Римское право

Желонкин Сергей

Ввод во владение мог быть распространен как на отдельные вещи, так и на имущество в целом. Такой способ преторской защиты применялся, например, в тех случаях, когда лицо, не считавшееся наследником по цивильному праву, становилось наследником по преторскому праву. Тогда претор вводил его во владение имуществом, обеспечивая тем самым права квиритских наследников.

Таким образом, мы рассмотрели основные положения, связанные с процессом судебной защиты прав римских граждан.

Тестовые задания

1. Как

назывался иск, направленный на выполнение обязательства определенным должником?

а) вещный;

б) личный.

2. Можно ли определить иск, как правило, через суд, требовать устранения нарушения?

а) да;

б) нет.

3. Допускалась ли расправа с обидчиком без обращения к органам государственной власти?

а) не допускалась;

б) допускалась, но только в раннеримский период;

в) допускалась всегда.

4. Можно ли было закончить гражданское дело на стадии «перед магистратом» без передачи для дальнейшего рассмотрения?

а) нельзя;

б) можно по просьбе ответчика;

в) можно, если магистрат считал, что иск юридически необоснован.

5. Каким образом поступали в соответствии с Законами XII таблиц, если сторона не являлась к судебному разбирательству?

а) выносили заочное решение;

б) ждали до полудня, затем выносили решение в пользу прибывшей стороны;

в) переносили судебное разбирательство.

6. В каком процессе допускалось заочное решение?

а) в легисакционном;

б) в формулярном.

7. Какие доказательства использовались в римском судебном процессе?

а) свидетельские показания;

б) показания сведущих лиц;

в) осмотр на месте;

г) документы;

д) присяга.

8. Что служило предметом доказывания в римском судебном процессе?

а) только спорные факты;

б) любые факты, касающиеся истца;

в) любые факты, касающиеся ответчика.

9. Если свидетель отсутствовал, можно ли было заменить его письменными показаниями?

а) нельзя;

б) можно.

10. Какие основания требовались для реституции?

а) наличие имущественного или неимущественного ущерба;

б) наличие оправдывающего основания;

в) наличие своевременной просьбы.

11. Какое производство служило проявлением административной власти преторов?

а) когниционное;

б) интердиктное.

12. Какие интердикты запрещали

определенные отношения или поведение?

а) запретительные;

б) восстановительные;

в) предъявительные.

13. Какие интердикты направлены на возвращение какой-нибудь вещи отдельному лицу?

а) запретительные;

б) восстановительные;

в) предъявительные.

14. Какие интердикты требуют предъявления лица или документа?

а) запретительные;

б) восстановительные;

в) предъявительные.

15. Какое производство возникло, когда магистраты получили право решать дела без передачи их в суд?

а) легисакционное;

б) формулярное;

в) когниционное.

16. При каком производстве гражданский процесс потерял деление на две стадии?

а) легисакционном;

б) формулярном;

в) когниционном.

17. Допускалось ли в древнейшие времена процессуальное представительство?

а) допускалось;

б) не допускалось.

18. Кто такой прокуратор?

а) обвинитель;

б) защитник;

в) процессуальный представитель;

г) свидетель.

19. В каком процессе институт представительства получил окончательное признание?

а) в легисакционном;

б) в формулярном;

в) в когниционном.

Тема 3

«Субъекты римского права»

Учебные вопросы

1. Физические лица.

2. Юридические лица.

Глоссарий к теме

1. Persona – лицо;

2. status civitatis – состояние гражданства;

3. status libertatis – состояние свободы;

4. status familiae – семейное состояние;

5. instrumentum vocale – говорящее орудие;

6. hostes – враги, чужеземцы;

7. jus commercii – право торговли и заключения договоров; 8. jus conubii – право вступить в брак;

9. latini colonarii – латинские колонии;

10. latini – жители латинских колоний;

11. peregrini – чужестранцы, «из-за поля», свободные граждане других государств;