Россия и Китай в XX веке - Граница
Шрифт:
В Пекине на аэродроме В.В.Кузнецова встречал не Цяо Гуаньхуа, а Чай Чэнвэнь. Прямо на аэродроме мы предложили провести встречу глав делегаций 3 января. Китайская сторона через некоторое время согласилась, перенеся только предложенное нами время начала встречи с 11 часов на 15 часов 30 минут.
2 января 1970 г. в 16 часов нам была вручена нота МИД КНР, в которой говорилось: "Мы не уйдем (с упомянутых островов.
– Ю.Г.), это вам надо уйти с Фуюаньской дельты (т.е. с островов в районе Хабаровска.
– Ю.Г.) и других спорных участков".
3 января 1970 г. состоялась встреча. Начиная с этого времени при встречах глав делегаций Василия Васильевича Кузнецова и Цяо Гуаньхуа
Что касается позиции китайской стороны, то она по-прежнему состояла в утверждении, что их позиция соответствует договоренности между главами правительств, достигнутой во время их встречи 11 сентября 1969 г.; китайская делегация также повторяла, что "споры между нами есть и будут, но мы за нормализацию отношений и положения". В конце беседы договорились, что следующая такая встреча состоится 5 января.
3 января приказом по делегации меня назначили советником делегации; до того времени, как и в 1964 г., я выступал в качестве эксперта правительственной делегации и переводил высказывания и речи ее главы.
5 января 1970 г. состоялась встреча глав делегаций. Цяо Гуаньхуа в ходе этой встречи заявил, что "советская нота от 30 декабря 1969 г. обостряет некоторые вопросы. В Хутоу и Хэйхэ советские пограничные представители в последние дни предложили вывести китайских военнослужащих с островов. Это показывает ваше намерение идти по пути вооруженного конфликта, а не решения вопроса, т.е. не заключения соглашения о временных мерах и о выводе войск из спорных районов".
В.В.Кузнецов подчеркнул, что после 11 сентября 1969 г. не советская сторона пытается нарушать границу и еще до того, как будут проведены переговоры о прохождении линии границы, явочным порядком укрепиться на некоторых участках.
В ответ Цяо Гуаньхуа сказал, что "советская делегация вернулась к той позиции, которую она занимала перед тем, как спровоцировать вооруженное нападение на остров Чжэньбаодао (имелись в виду мартовские события 1969 г. на острове Даманском, когда китайцы из засады первыми открыли огонь по безоружным советским пограничным представителям, направлявшимся для проведения переговоров.
– Ю.Г.), т.е. в корне отрицает взаимопонимание, достигнутое 11 сентября 1969 г. Ведь 11 сентября 1969 г. китайские пограничные подразделения находились на упомянутых островах: Чжэньбаодао и других.
Возвратившись из Москвы, вы привезли сюда новый курс, т.е. курс, который вы проводили до событий на острове Чжэньбаодао. Этот курс, как вы говорите, состоит в том, что если китайцы не уйдут с этих островов, то советская сторона не прекратит огня, т.е. это курс на войну, угроза войной Китаю.
В целом советская позиция представляется сейчас следующим образом: с одной стороны, вы заявляете, что мы должны уйти с островов Чжэньбаодао, Цилициньдао и Убалаодао (т.е. с островов Даманский, Киркинский и Култук. Ю.Г.); с другой стороны, вы говорите, что предпримете все, что сочтете необходимым. Вы привезли угрозу войной. Китайцы перед этой угрозой не дрогнут. Если уж говорить о выводе войск из спорных районов, то что бы вы сказали, если бы мы в одностороннем порядке потребовали, чтобы вы в одностороннем порядке вывели свои войска с островов Хэйсяцзыдао, т.е. из Фуюаньской дельты (имеются в виду острова Медвежий и Тарабаров в районе города Хабаровска.
– Ю.Г.)? Ваши требования и есть односторонние требования вывода китайских войск с островов, которые они всегда охраняли. Неужели вы рассчитываете, что китайская сторона согласится с таким требованием? Но вы заявляете, что в этом случае предпримете все необходимое. К каким же результатам все это может привести?
Советская сторона в спорных районах совершила гораздо больше действий, которые могут рассматриваться как предлог для вооруженного конфликта. Именно вооруженные конфликты в 1969 г. привели к встрече 11 сентября 1969 г. А теперь вы хотите опровергнуть все-все, все ее результаты".
Чай Чэнвэнь добавил: "Напряженную обстановку создаете вы".
Цяо Гуаньхуа продолжил: "Мы не допустим нарушения договоренности о том, чтобы наши переговоры проходили в условиях, исключающих всякую угрозу".
В.В.Кузнецов отверг попытки возложить ответственность на советскую сторону за вооруженный конфликт в марте 1969 г. Далее он говорил: "Пользуясь тем, что после 11 сентября 1969 г. советская сторона предприняла определенные меры в отношении создания нормальной обстановки на границе, китайская сторона втихую, иногда по ночам, начала выходить на участки, осуществлять там такие меры, на которые Советский Союз не мог не обратить внимания, не мог пройти мимо: т.е. вы нарушали существующую границу. Нельзя, несерьезно говорить о договорной границе и об охраняемой границе как о разных вещах. Острова у города Хабаровска являются советскими. Временные меры, о которых вы говорите, не соответствуют договоренности 11 сентября 1969 г.; они не направлены на сохранение существующего положения на границе, не покоятся на основе равноправия. Ваше понимание вопроса о выходе войск из соприкосновения вы так и не разъяснили".
Цяо Гуаньхуа: "На какие это острова после 11 сентября 1969 г. мы выходили втихую по ночам?"
В.В.Кузнецов на это сказал, что в 1958 г. китайцы выходили для хозяйственной деятельности на 120 островов. В 1964-1965 гг.
– на 147 островов. В настоящее время - на 235 островов. "Таким образом, 76 островов - это новые острова, на которых ранее вы не вели хозяйственную деятельность. Вы выходите на эти острова не консультируясь".
Цяо Гуаньхуа: "Можно продолжать консультации, если вы не согласны с нынешней ситуацией. Вас уведомляют с той целью, чтобы консультироваться. Такая постановка вопроса, которая была вами допущена, может нас уколоть: ведь вы употребили слово "втихую". Где это "втихую"?" Юй Чжань дополнил: "Сообщала ли советская сторона когда-либо нашей стороне о своей хозяйственной деятельности в спорных районах?"
Чай Чэнвэнь также вставил: "Острова у города Боли (т.е. города Хабаровска.
– Ю.Г.) - это китайская территория. Вы не ответили, на какие участки мы выходили втихомолку, по ночам. Если вы не ответите, то это клевета".
Цяо Гуаньхуа: "Это утверждение является угрозой и оскорблением Китая как великой державы. Ваша нота (очевидно, от 30 декабря 1969 г.
– Ю.Г.) является с начала и до конца фальшивой".
В.В.Кузнецов ответил, что это китайская нота является фальшивой.
Цяо Гуаньхуа: "Вы развязали вооруженный конфликт, но все равно не сумели взять этот остров (имеется в виду остров Даманский.
– Ю.Г.). Вы привезли из Москвы курс на развязывание войны, на угрозу нашей стране, чего не было раньше".
В.В.Кузнецов отметил, что он читал ноту от 30 декабря 1969 г. "Но ведь дело в том, что вы не признаете факты".
Цяо Гуаньхуа: "Вы говорите, что мы нарушили границу. Следовательно, у вас есть право начать, навязать конфликт".