Россия подземная.
Шрифт:
Следует иметь в виду возможность отыскать и горизонтальный вход в подземелье на обрывистых берегах рек и оврагов. Сделать это легче в то время, когда нет листвы. Не думайте, что открывшийся на обрыве лаз будет похож на картинки из книг, как правило, вход в реальную пещеру более всего похож на лисью нору (кстати, лисы вполне могут жить и в пещере), весьма узок и обычно также завален скатившимися с берега камнями.
Осматривая берега, никогда нельзя забывать о точильных рвах, некогда ведших в подземные каменоломни. Обычно они выглядят как прорезающие склон узкие овражки, прямые и никогда не выходящие на коренной берег. На Оке и ее притоках в конце точильных рвов часто можно найти площадки, засыпанные колотым камнем, служившим своеобразной замосткой, вероятно, на них сушились и обрабатывались блоки. Конечно, за десятилетия такие "платформы" заросли травой, но все же заметны и хорошо чувствуются ногами даже в ботинках с толстой подошвой.
В начале рвов (то есть со стороны берега) иногда
Что касается пещерных и скальных монастырей, келий и иных культовых пещер, здесь общие рекомендации дать сложнее. В некоторых случаях к входам в них ведет некоторое подобие точильных рвов. На крутых берегах, особенно не покрытых деревьями и кустарником, имеет смысл обращать внимание на ведущие "в никуда" тропинки на скалистых склонах. Часто заметно, что эти дорожки подработаны — вырублены ступеньки, небольшие карнизы и площадки, и по ним следует подняться и поискать в конце входы или хотя бы завалы со щелями. На отвесных кручах к кельям иногда ведут цепочки вырубленных в скалах зацепок для рук и ног, но без специального снаряжения лазать по ним не стоит.
Можно искать пещеры и зимой, особенно в уже выявленных перспективных местах по "продухам" и проталинам. Последние могут появиться даже над наглухо забитыми входами, лишь бы полости подходили достаточно близко к поверхности. Если входы открыты, нередко в мороз они заметны издали по поднимающемуся над ними пару и, особенно! — по обросшим инеям деревьям и кустарникам над дыркой…
Кстати, оценить, насколько перспективна обнаруженная щель, помогает тяга — ток воздуха. Она хорошо заметна в случае более-менее длинных пещер, но обычно только при наличии перепада температур на поверхности и внутри, то есть в морозы или летом.
Ну и, разумеется, всегда следует прислушиваться к информации местного населения — хотя сведения о "подземных ходах под рекой" принимать слишком серьезно все же не стоит…
Допустим, вам повезло — пещера обнаружена. Что же делать дальше?
Как уже знают читатели, "чайниками" спелеологи называют новичков, только недавно начавших осваиваться под землей, а то и вообще лишь теоретически представляющих, что такое пещера. Впрочем, в Ленинградской области их называют "пуднями". Но суть не в этом… Вопрос, вынесенный в заголовок, следует понимать так.
Вот мы прочитали о тайнах и загадках пещер, хотим сами находить новые пещеры, хотим искать в них неизвестных животных, следы працивилизаций и инопланетян… Да просто посмотреть на этот параллельный мир Подземли! С чего начать? Можно ли заниматься спелеологией самостоятельно?
Следовало бы ответить, что пещеры — место повышенного риска, путешествовать по ним могут только опытные люди, и в одиночку под землю лезть не следует ни при каких условиях… Можно было бы напомнить, что даже в казалось бы несложных подмосковных пещерах редко в какой год не проводят спасработы, случается, заканчивающиеся выносом трупов… А в заключение посоветовать поступить в спелеосекцию и пройти в ней обучение под руководством опытных инструкторов и не заниматься самодеятельностью, которая вполне может плохо кончиться…
Все это совершенно справедливо. Однако я прекрасно понимаю, в какой стране живу и какой менталитет у моих читателей. К примеру, при попытке отыскать спелеосекцию могут встретиться и объективные трудности: не при каждом турклубе и не во всяком городе таковая имеется. К тому же далеко не все спортивные спелеологи желают заниматься научной и поисковой работой, многих интересует только прохождение сложных в спортивном отношении пещер в дальних районах. К малой же спелеологии (тем более спелестологии) "спортсмены" часто относятся пренебрежительно… С другой стороны, страна наша в спелеологическом отношении, как я старательно убеждал читателей на протяжении всей книги, совершенно неизученная, пещеры можно обнаружить практически в любом регионе, и я с трудом верю, что у кого-то хватит выдержки, найдя лаз под землю, искать и ждать опытных спелеологов…
Понятно, что в первую очередь заинтересовавшемуся пещерами "чайнику" надо все же посетить городской (районный, заводской (таковые тоже кое-где сохранились) турклуб. Иногда бывает, что спелеосекции в нем вроде бы и нет, но спелеологи найдутся. Или просто спелеотуристы, балующиеся между делом малой спелеологией, это ведь то, что вам нужно, не так ли? Если спелеров в данном клубе нет, возможно, кто-то из туристов подскажет их координаты. Может оказаться, что в вашем регионе имеется спелестологическая система со своей неформальной "администрацией". Проще всего выйти с ней на контакт, отправившись к пещерам в праздничные дни, наверняка кого-то застанете. Ну а если пещеры есть, а опытных спелеологов так и не нашлось?
Выходит, рассказать про основные принципы путешествия по пещерам здесь придется.
Прежде всего — снаряжение.
Самое главное под землей — свет, остаться в абсолютном мраке — смерти подобно. Умельцы, путешествующие в полной темноте, про которых рассказывалось в главе о подземной парапсихологии, — люди опытные, и ходят все же в знакомых пещерах. Новичку же просто необходимо иметь два источника света: например, электрический фонарик и свечки (или два фонаря). Фонарик должен быть надежным: не гаснуть при потряхиваниях, не ломаться при ударах… Короче, не китайского производства. Батарейки и аккумуляторы в пещерах обычно садятся гораздо быстрее, чем на поверхности, следовательно, элементы-"пальчики" (типа АА) совершенно не годятся. Правда, это относится только к фонарикам на лампах накаливания. В последние годы появились очень экономичные фонарики со светодиодными излучателями, расходующие гораздо меньше энергии, но большинство моделей светят все же тускло, хотя и надежны. Категорически не советую брать фонарь-"жужжалку": уже через десять минут путешествия рука с ним потеряет чувствительность и "отсохнет". Налобный фонарь выглядит эффектно, но хорош прежде всего при хозяйственных работах в подземном лагере, ну еще — в сложных вертикальных пещерах, когда за выступы на стенах приходится цепляться руками и ногами. При передвижении же в почти всегда тесных среднерусских пещерах гораздо практичнее обычный цилиндрический фонарик на двух-трех круглых элементах питания ("батарейках"). Его можно вертеть независимо от положения головы. Если в качестве запасного источника освещения берете свечку, спички необходимо поместить в жесткую герметичную коробочку. Обычная картонная может помяться и намокнуть. Я обычно насыпаю два-три десятка спичек в футлярчик из-под фотопленки, туда же кладу и кусочек "терки" от коробка. Вместо свечки некоторые применяют изобретенный московскими спелестологами "плекс" — полоску оргстекла, по спирали обмотанную бумажной лентой. Принципиальный недостаток двух этих осветительных приборов в том, что светят они и вперед и назад, засвечивая глаза, так что их можно рассматривать как резервные источники освещения. В крупных пещерах во время многодневных экспедиций очень хороши ацетиленовые фонари, но они дороги, для небольших полостей необходимости в них нет. Категорически не следует использовать всевозможные факелы, свернутые жгутом газеты и т. п., помимо того, что они ненадежны и портят копотью своды пещер, велик риск обжечься и даже поджечь на себе одежду при преодолении узких и низких ходов.
Кстати, как лучше одеться, отправляясь под землю? Читатели уже усвоили, что типичная пещера — это залы, иногда очень просторные, соединенные тесными ходами-шкуродерами. Особенно это верно для "малообъемных" пещер равнинных мест. Отсюда главное требование к спелеоспецовке — не стеснять движений и не цепляться за препятствия. Говорят, в прошлом — в 30—50-е годы — спелеологи частенько при движении по сложным системам использовали "форму ноль"… И не только отечественные — великий Норбер Кастере все главные свои открытия свершил в костюме нудиста [130] . С тех пор наука шагнула далеко вперед, и нынешние любители пещер к подобным извращениям не прибегают. Зачем? Есть ведь комбинезоны из брезента. Для сильно влажных и обводненных пещер — прорезиненный гидрокомбинезон. Впрочем, для первого пещерного опыта вполне достаточно брюк и короткой облегающей куртки. Последние требования станут весьма актуальными, если вы, проползя метров пять по шкуродеру, вдруг обнаружите, что впереди тупик и решите вернуться задним ходом. Одежда с длинными полами при этом закатается в валик и вполне может намертво вас заклинить… На ноги обычно обувают горные ботинки, хотя лично я в наших пещерах часто хожу в кроссовках, главное, чтобы обувь сидела достаточно плотно и не стесняла движения стопы. В традиционном представлении на голове спелеолога должна быть каска, — на самом деле по-настоящему необходима она лишь в вертикальных горных пещерах, хотя полезна и в подземных каменоломнях, смягчает удары о низкие потолки. Однако такой головной убор довольно сильно ограничивает обзор и подвижность, в общем, дело привычки. Подбирая подземное облачение, имейте в виду: не запачкаться под землей практически невозможно, причем "запачкаться" — мягкий, не вполне адекватный термин… Следует рассчитывать на то, что грязью вы к концу экспедиции покроетесь с ног до головы.
130
Норбер Кастере. Моя жизнь под землей. М.: Мысль, 1974.
Важное замечание — в карманы, особенно брючные, не стоит класть даже жизненно необходимые под землей вещи, как-то: фотоаппараты, бутерброды, ночные горшки… При движении по каменному полу на животе они смещаются назад, хрустят и мнутся, к тому же оказывают нажимное воздействие на всякие органы… На первых порах не стоит спускаться под землю с часами, крестиками и иными амулетами на длинных цепочках, длинными сережками в ушах. Все эти вещи имеют обыкновение цепляться за выступы, теряясь и оставляя на коже красные следы…