Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

Свечин А. А.

Лечицкий,Платон Алексеевич (1856–1920). Получил образование в Литовской духовной семинарии, где курса не окончил, и в Варшавском пех. юнкерском уч-ще. В 1880 г. произведен в прапорщики в 39-й рез. кадр. батальон. Вся дальнейшая служба протекала на строевых должностях. Участвовал в военных действиях против китайцев в 1900–1901 гг. Во время Русско-японской войны команд. 24-м Вост. — Сибирским стрелк. полком, причем заслужил репутацию выдающегося полк. командира. В 1905 г. Л. — к-р I-й бригады 6-го Вост. — Сибирской стрелк. див. В 1906 г. — к-р этой дивизии, а затем к-р 1 гв. пех. дивиз. В 1908 г. Л. в чине ген.-м. был назначен к-ром 18-го корп. и, наконец, в 1910 г. — командующим войсками Приамурского воен. окр. В начале мировой войны Л. командовал группой войск, направленных на помощь 4-й армии после неудачи ее у Красника. Затем он был назначен командующим вновь сформированной 9-й армией, действовавшей на левом крыле Юго-Зап. фронта, и оставался в этой должности до конца войны. Во время наступления Брусилова летом 1916 г. Л. одержал крупный успех, разбив австро-венгерскую армию Пфланцер-Балтина, заняв Черновицы. Коломыю и Надворну и оттеснив неприятеля до карпатских перевалов. После революции, когда началась «демократизация армии», Л. вышел в отставку. Впоследствии он вступил в Красную Армию в Петрогр. военный округ. Умер в Москве в 1920 г.

Лукомский,Александр Сергеевич, род. в 1868 г. Получил образование в Полтавском кадетском корпусе и в Никол. инж. учил., откуда в 1888 г. выпущен подпоруч. в 11-й саперный батальон. В 1897 г. окончил Академию Генштаба. Дальнейшая его служба проходила исключительно на должностях генштаба, причем с 1909 по 1913 г. он был нач. мобилизационного отдела гл. упр. генштаба, а после этого пом. нач. канцелярии воен. мин-ва. С объявлением мобилизации в 1914 г. Л. сделался начальником этой канцелярии. В июне 1915 г. назначен пом. воен. министра с оставлением в должности нач. канцелярии воен. мин. 3 апр. 1916 г. Л. отправился на театр войны нач. 32-й пех.

див., с которой принял участие в наступлении Брусилова летом 1916 г. Затем, после кратковрем. пребывания на должн. нач. штаба X армии, Л. по приглашению Гурко, врио нач. штаба верховного главнокомандования, занял 21 октября должность ген. — квартирмейстера этого штаба. В апреле 1917 г. назначен к-ром I арм. корп., а 3 июня по выбору Брусилова начальн. штаба верх. главноком. Во время выступления Корнилова, в авг. 1917 г. Л. был его нач. штаба, был арестован вместе с ним в Могилеве 1 сент. и отправлен в Быхов. Оттуда по приказанию Духонина он был освобожден вместе с другими 19 ноября и 23-го по жел. дороге прибыл в Новочеркасск. Л. помогал Алексееву и Корнилову в формировании добровольческой армии, а когда после смерти Алексеева 25 сент. 1918 г. Деникин принял звание главнокомандующего Добровольческой армией, то Л. был назначен пом. главнокомандующего и начальн. Военного и Морского управления. После катастрофы, постигшей Деникина, Л. выехал за границу. Он написал свои «Воспоминания» (2 тома).

Миллер,Евгений Карлович, род. в 1867 г. Получил образование в Николаевском кадетском корпусе и в Николаевском кав. уч-ще, откуда в 1886 г. выпущен корнетом в л. — гвардии гусарский полк. Оконч. Академию Генштаба в 1892 г. Несколько лет прослужил в разных штабах. Затем с 1898 по 1907 г. был военным агентом сначала в Брюсселе и Гааге, а потом в Риме. В 1907 г. — к-р 7-го гус. Белорусского полка. В 1909 г. — обер-квартирмейстер гл. упр. генштаба. В 1910 г. — нач. Николаевского кав. уч-ща. В 1912 г. — нач. штаба Моск. воен. окр. М. отправился на мировую войну в должности нач. штаба 5-й армии, а с 28 дек. 1916 г. команд. 26-м арм. корп. После Октябрьской революции он уехал за границу. В 1919–1920 гг. М. команд. северной белой армией, действовавшей со стороны Архангельска. Эта армия была немногочисленна, но по своему составу значительно лучше других белых армий. Тем не менее северная армия не проявляла почти никакой оперативной деятельности. Наконец, когда англ. командование получило приказание об уводе англ. войск, то оно (особенно ген. Аронсайд) настаивало на том, чтобы вместе с англичанами осенью 1919 г. ушли и русские войска. М. и его нач. штаба Квецинский в расчете на малочисленность противостоявшей им Красной Армии заявили, что они будут оборонять Северную область «до последней капли крови». Однако, когда после ухода англичан положение стало принимать опасный для белых оборот, то М. и Квецинский со штабом 19 февр. 1920 г. выехали на ледоколе «Минин» в Норвегию, покинув доверившуюся им армию.

Николай Николаевич,быв. великий князь, род. в 1856 г. Сын вел. кн. Николая Николаевича (старшего), главнокомандующего в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Образование получил в Инженерном уч-ще и в Академии Генштаба, которую оконч. в 1876 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1873 гг. в качестве обер-офицера по особым поручениям при своем отце. В 1884 г. — командир л. — гв. гусарского полка. В 1890 г. — нач. 2-й гв. кав. дивизии. В 1895–1905 гг. был ген. — инспектором кавалерии. При нем были осуществлены некоторые полезные меры относительно организации и ремонтирования кавалерии, но зато он придал ее тактической подготовке ложное направление, не соответствовавшее требованиям современного военного искусства. По этому поводу уже после Русско-японской войны генштаба полк. Залесский писал в «Русском Инвалиде»: «Мы мало упражнялись в том, чего война требует от кавалерии, а многое оставалось нам совершенно неизвестным. Главное были учения в сомкнутых строях и парадные маневры. На основании их судили о способностях кавалерийского начальника и о достоинстве его войск». Под влиянием Н. Н. это направление сохранилось в русской кавалерии и дальше, несмотря на маньчжурский опыт. В результате Гинденбург в своей оценке русской армии, сделанной в 1915 г., сказал: «Русская артиллерия стреляет хорошо, хотя с огромным расходом снарядов. Пехота хороша. А кавалерия никуда не годится». (Paul Dehn, «Hindenburg als Erzieher in seinen Ausspruchen» 1918, стр. 52). В 1905 г. состоялось назначение Н. Н. главнокомандующим войсками гвардии и Петерб. воен. окр., коим он оставался до начала мировой войны. Почти одновременно он был назначен председателем вновь образованного Совета Государственной обороны, в котором предполагалось сосредоточить высшее управление воен. делом как на суше, так и на море. В действительности этот совет породил такую путаницу, что в 1908 г. его пришлось упразднить вследствие его «несовершенства», как было осторожно сказано в высочайшем рескрипте. По политическим убеждениям Н. Н. был крайним реакционером. Правда, он настоял на издании манифеста 17 октября, но, по словам Витте («Воспоминания», т. II), сделал это лишь «из трусости», дабы избавиться от назначения диктатором. Витте говорит, что тотчас же Н. Н. «вступил в интимные отношения с Дубровиным и почти явно стал во главе правых партий для обезврежения манифеста 17 окт.». Будучи председателем Высшей аттестац. комиссии, от которой зависели назначения на все старшие должности до начальников отдельных бригад включительно, Н. Н. не пропускал ни одного кандидата, возбуждавшего хоть малейшее подозрение в либерализме. При подобных условиях, тем более что царь держался тех же взглядов, вернейшим средством сделать военную карьеру было отличиться при каких-либо усмирениях и карательных экспедициях или по крайней мере демонстрировать свои черносотенные убеждения, что и делалось соответствующим образом настроенными офицерами. В умственном отношении Н. Н., по свидетельству Витте («Восп.», т. II), был «человек довольно ограниченный и малокультурный», и, кроме того, про него нельзя было сказать, «чтобы он был здравый в уме». Если бы он не был великим князем, то про него говорили бы, что он «с зайчиком». Бывший воен. министр Поливанов говорит, что он отличался «отвращением к книге» и «неуравновешенным характером» («Мемуары» т. I). Во время политич. осложнений, созданных убийством австро-венг. наследника, Н. Н. стоял во главе той военной партии, которая вызывала боявшегося войны Николая II на решительные шаги. С объявлением мобилизации в 1914 г. состоялось назначение Н. Н. верховн. главнокомандующим, причем он был облечен такими полномочиями, коими до него не пользовался ни один из русских полководцев.

На основании соглашений между начальниками русского и франц. генштабов в 1912 и 1913 гг. Россия обязалась в случае войны с державами Тройственного союза выставить против Германии 800 тыс. чел. на 15-й день мобилизации. Этих сил в указанный срок сосредоточить не удалось, но первая же директива верховного главнокомандующего назначила против Вост. Пруссии силы, вдвое превосходившие оставленную там немецкую армию, а затем численность этих войск была еще значительно увеличена. Сверх этой вспомогательной операции, в успехе коей ввиду большого численного превосходства не сомневались ни верховный главнокомандующий, ни главнокомандующий Северо-Зап. фронтом Жилинский, ставка тогда же приступила к подготовке главного удара в сердце Германии, собирая необходимые силы на левом берегу Вислы. Однако первоначальные успехи австрийцев на Юго-Зап. фронте и тяжелые поражения, понесенные русскими армиями в Вост. Пруссии, заставили дать прибывавшим подкреплениям другое направление. Между тем взамен пассивного и равнодушного к делу Жилинского в командование армиями Северо-Зап. фронта вступил 4 (17) сент. ген. Рузский, человек гораздо более самостоятельный. Если до этого времени еще существовало некоторое верховное управление русскими армиями, то в дальнейшем оно почти исчезло. Главнокомандующий Юго-Зап. фронтом Иванов полагал, что нужно добить австро-венгерские армии, отступившие в Зап. Галицию, и, перевалив через Карпаты, наступать на Будапешт и Вену, после чего уже обратиться против Германии. Наоборот, главнокомандующий Сев. — Зап. фронтом Рузский находил, что в Галиции мы должны действовать оборонительно и направить все усилия на разгром главного своего врага — германской армии. В зависимости от указанных основных идей оба главнокомандующих предлагали ставке различные планы и варианты действий, стараясь притянуть к себе прибывавшие на театр войны подкрепления. По словам одного из ближайших участников этих событий, Бонч-Бруевича: «Ставка выслушивала заявления этих враждующих между собой сторон и старалась из противоречий выяснить истину, считая ее где-то посредине».

Ген. — квартирмейстер штаба верховного главнокомандующего Данилов (Юрий) усердно составлял всевозможные компромиссные проекты; расплодилась огромная переписка и постоянно происходили долгие переговоры по аппарату; часто собирались совещания всех прикосновенных к делу лиц. Вместо того чтобы ясно поставить цель войны, дать определенные задачи фронтам и затем направлять их действия, Н. Н. совершенно терялся посреди борьбы разных взглядов. Не будучи в состоянии охватить всю обстановку грандиозной войны и не имея при себе хорошего советника (нач. штаба Янушкевич был совершенно непригоден), Н. Н. все время колебался между различными, иногда противоположными решениями. В изданном Военно-Истор. комиссией «Стратегическом очерке войны 1914–1918 гг.» приведены многочисленные документы и факты, подтверждающие этот вывод. В конце концов вследствие постоянных колебаний не только был утрачен основной план, но исчезла и всякая руководящая идея войны. В марте 1915 г., когда Рузский оставил по болезни пост главнокомандующего Сев. — Зап. фронтом и его место занял бывший нач. штаба Иванова ген. Алексеев, казалось, что в действиях двух фронтов установится большее единство, но к общему удивлению Алексеев в своем новом положении стал на точку зрения Рузского. Вскоре к стратегической анархии присоединилось еще другое бедствие — недостаток артиллерийских снарядов. В итоге после года войны, начатой с такими блестящими надеждами и стоившей таких огромных жертв, русские армии, несмотря на свое большое численное превосходство, очутились на линии Черновицы — Пинск — Двинск — Рига, оставив неприятелю обширную территорию, почти все крепости, около 3 млн пленных и колоссальное количество всякого военного материала. С 23 августа (5 сент.) 1915 г. обязанности верховного главнокомандующего принял на себя сам Николай II, выбрав начальником своего штаба ген. Алексеева. Н. Н. был назначен наместником Кавказа и главнокомандующим Кавказской армией. В начале 1916 г. эта армия под командой энергичного ген. Юденича разбила турок и после 5-дневного штурма взяла 3 (16) февраля крепость Эрзерум. 2 марта 1917 г. Н. Н. принял участие в организованном Алексеевым давлении на царя с целью побудить его отказаться от престола в пользу сына. Он послал Николаю II, которого он раньше всегда направлял на путь реакции, след. телеграмму: «Ген. — адъют. Алексеев сообщает мне создавшуюся небывало роковую обстановку и просит меня поддержать его мнение, что победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения династии, вызывает принятие сверхмер. Я, как верноподданный, считаю, по долгу присяги и по духу присяги, необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и вашего наследника, зная чувство святой любви вашей к России и к нему. Осенив себя крестным знамением, передайте ему ваше наследие. Другого выхода нет. Как никогда в жизни, с особо горячей молитвой, молю бога подкрепить и направить Вас. Ген. — адъютант Николай». Отказавшись по требованию старших военных начальников от престола, царь 2 марта подписал указ о назначении Н. Н. верх. главнокомандующим, но, когда последний прибыл в Могилев, то получил письмо председателя Временного правительства князя Львова с предложением не вступать в командование. После этого Н. Н. проживал в Крыму, откуда в 1918 г. ему удалось выехать за границу на присланном за ним английском военном судне. В настоящее время [1925 г.] он живет близ Парижа, являясь главой и вдохновителем русской контрреволюции.

Плеве,Павел Адамович (1850–1916), образование получил в Варшавской классич. гимназии и в Николаевском кав. уч-ще, откуда выпущен в 1870 г. в л. — гв. уланский полк в Варшаву. Окончил Академию Генштаба в 1877 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. в качестве офицера Генштаба. По заключении мира до 1880 г. служил в Болгарии. В 1890 г. — командир 12-го драгунского Мариупольского полка. В 1893 г. — ген. — квартирмейстер штаба Виленского военного окр. В 1895 г. — нач. Никол. кав. уч-ща. В 1899 г. — нач. 2-й кав. див. В 1901 г. — нач. штаба Войска Донского. В 1905 г. — комендант Варшавской креп., а вскоре — командир 13-го корпуса. В 1906 г. — пом. команд. войск. Виленск. воен. окр. Наконец, в 1909 г. — командующий войсками Моск. воен. округа. В начале мировой войны П. — командующий 5-й армией, которая в районе Замостья потерпела ряд частных поражений от 4-й австро-венг. армии Ауфенберга. Но угрожающее наступление 3-й и 8-й русских армий не дало Ауфенбергу возможности добить армию П., которая быстро оправилась и приняла участие в общем вторжении армий Юго-Зап. фронта в Галицию. Затем в ноябре 1914 г. 5-я армия участвовала в Лодзинской операции, проявив значительную стойкость. В январе 1915 г. П. получил вновь сформированную для «Млавского направления» 12-ю армию, а в мае, когда в Риго-Шавельском районе была сформирована новая 5-я армия, базировавшаяся на Ригу и Двинск, то был назначен командующим этой армией. В начале декабря 1915 г. П. был назначен главнокомандующим армиями Сев. фронта (вместо Рузского) и оставался на этом посту до февраля 1916 г., когда был назначен членом Гос. Совета. Вскоре после этого он умер.

Поливанов,Алексей Андреевич (1855–1920). Получил образов. в классической гимназии и в Николаевском инж. уч-ще. Начал службу в 1874 г. во 2-м сап. б-на и л. — гвардии грен. полку. Участвовал строевым офицером в Русско-турецкой войне (1877–1878), причем был ранен. Окончил Акад. Генштаба в 1888 г. Вся его дальнейшая служба протекала преимущественно в главном штабе, причем в продолжение 5 лет он был редактором журнала «Военный Сб.» и газ. «Русск. Инвалид». В 1905 г. П. был назначен начальником главного штаба, а через год — пом. воен. министра. Последнюю должность он занимал около 6 лет, причем ему приходилось обыкновенно выступать представителем военного ведомства в законодательных учреждениях. П. сблизился с членами комиссии обороны Гос. думы, и особенно с А. И. Гучковым, что весьма облегчало проведение законопроектов воен. министерства, но зато в придворных кругах вызывало обвинение П. в «левизне», несмотря на то, что он поддерживал сношения также и с председ. союза русск. нар. Дубровиным. Воен. министр Сухомлинов, видевший в П. опасного соперника, воспользовался этими обвинениями для того, чтобы избавиться от него. В марте 1912 г. П. был отстранен от должности пом. воен. мин. с оставлением членом Гос. Совета, которым он состоял с 1 янв. Когда началась мировая война, он принял деятельное участие в работе принца А. П. Ольденбургского по эвакуации раненых. Между тем обнаружившийся недостаток боевого снабжения и другие недочеты военного ведомства вызвали общественное негодование и заставили царя уволить симпатичного ему военного министра Сухомлинова, заменив его П. Последний пробыл министром 9 месяцев, с июня 1915 г. по март 1916 г., причем за это время острый кризис в боевом снабжении армии был устранен. После революции военный министр Гучков сделал П. председателем особой комиссии по реорганизации армии на демократических началах. В 1920 г. П. поступил на советскую службу, причем вскоре был назначен в состав делегации, отправленной в Ригу для ведения мирных переговоров с Польшей. Там он скончался от тифа.

Радко-Дмитриев,болг. и русский генерал. Болгарин родом, родился и начал службу в Болгарии. Принадлежа к сторонникам России, участвовал в заговоре против князя Александра (Баттенбергского), после чего перешел на русскую службу, окончил Академию Генштаба и долго служил на Кавказе. Когда произошло примирение между русским и болг. правительствами, он вернулся в Болгарию. Во время первой Балканской войны (1912–1913 гг.) Р., командуя 3-й болг. армией, разбил турок в бою у Киркиллисе и был главным участником победоносного сражения у Люле-Бургаса, но потерпел неудачу при атаке укрепленных турецких позиций у Чаталджи. Перед мировой войной, будучи болгарским посланником в Петербурге, он принял русское подданство и был назначен командиром 8-го арм. корп., с коим принял деятельное участие в Галицийской битве. После назначения ген. Рузского главнокомандующим армиями Северо-Зап. фронта Р. заменил его в должности командующего 3-й армией, но тут обстановка сложилась для него неблагоприятно. В конце апреля 1915 г. Макензен прорвал его растянутые позиции на участке Горлице — Тарнов и, развивая удар во фланг и тыл армий Юго-Зап. фронта, заставил их очистить Галицию. После этого Р. был зачислен в резерв командн. состава, а затем получил 2-й Сибирский корпус. С 20 марта 1916 г. он командовал 12-й армией, расположенной в районе Риги. Тут с 3 по 9 июня под руководством главнокомандующего фронтом Куропаткина было произведено наступление в Бауском направлении, закончившееся полной неудачей. Затем, с 23 по 29 декабря, Р. наступал зап. Риги с целью отбросить немцев за реки Аа и Эккау; но несмотря на почти тройное превосходство сил весь результат свелся к овладению небольшим выступом германской позиции. После февральско-мартовской революции Р. вышел в отставку. В октябре 1918 г. он был убит в Пятигорске вместе с Рузским и др.

Ренненкампф,Павел Карлович (1854–1918). Получил образование в Гельсингф. пех. юнкерском уч-ще. После чего в 1873 г. был произведен в корнеты в 5-й уланский Литовский полк. Окончил курс в Академии Генштаба в 1882 г. После службы в разных войск. штабах получил в 1895 г. Ахтырский драгунский полк, коим командовал 4 года. В чине ген. — майора Р. участвовал в военных действиях против китайцев, причем получил Георгиевские кресты 4-й и 3-й степени. Во время Русско-японской войны он был начальн. Забайкальской казачьей дивизии. В Мукденском сражении, командуя Цинхеченским отрядом, проявил большое упорство. В 1905 г. Р. особенно отличился жестокостью, командуя карательным отрядом, с которым, следуя на особом поезде, восстановил сообщение Маньчжурской армии с Зап. Сибирью, подавив революционное движение в полосе жел. дороги. С 1905 г. он в продолжение 8 лет команд. разными корп., а в 1913 г. был назначен командующим войсками Виленского воен. окр. В начале мировой войны Р. командовал 1-й армией, развернувшейся в районе Вержболово и вступившей в Вост. Пруссию. После боев у Сталюпенена и Гумбинена немцы начали отходить на юго-запад, причем, несмотря на наличие в русской армии 5 1/2 кав. дивизий, в штабе была «полная неосведомленность» о положении неприятеля. Директивой от 13 авг. Жилинский приказал Р. двумя корпусами обложить крепость Кенигсберг, а остальными силами преследовать отступавшего к Висле неприятеля. Телегр. от 14 авг. Р. предписывалось: «Окажите содействие 2-й армии своим движением возможно далее вперед своим левым флангом на Бартекштейн и выдвижением к стороне Бишофсбурга своей кавалерии». Но наступление в указанном направлении ни в коем случае не могло облегчить положение 2-й армии Самсонова, ввязавшейся в сражение в районе к востоку от Танненберга. Прямой связи между Р. и Самсоновым не существовало, а они могли сообщаться лишь через штаб фронта. После разгрома армии Самсонова Гинденбург обрушился на армию Р., которая отступила обратно в Россию в полном беспорядке, потеряв, по русским сведениям, около 80 000 штыков, в т. ч. 45 000 пленными, около 150 орудий и 120 пулеметов. На донесение Р. непосредственно верховного главнокомандующего о том, что «все корпуса вышли из боя», растерявшийся князь ответил: «От всего любящего вас сердца благодарю за радостную весть. Поблагодарите геройскую 1-ю армию за ее труды. В дальнейшем при вашей энергии и помощи Божьей уверен». Впоследствии Р. принял участие в Лодзинской операции, действовал весьма неудачно и заслужил от Рузского обвинение в непонимании обстановки. В начале 1915 г. он был удален от должности, а затем уволен в отставку. Воен. министр Поливанов дал о нем след. отзыв: «Ген. — адъютант фон Р. обладает большой энергией при крайне ограниченных военных дарованиях и при отсутствии хорошего нравственного воспитания». После переворота Р. вместе с некоторыми другими деятелями старого режима был арестован в Петропавл. крепости и находился под следствием «Чрезвычайной комиссии по делам бывших министров». В 1918 г. Р. был убит в Таганроге.