Российские спецслужбы. От Рюрика до Екатерины Второй
Шрифт:
Но это еще цветочки! Вот что можно найти в современной литературе о первых шагах Приказа, которые оценивали, как «неуклюжие, полные курьезов». «Одна из причин этого — отсутствие надежной информации о событиях в стране и за рубежом. О том, насколько была слаба (на первых порах, подчеркнем мы. — В. Т.) эта спецслужба, можно судить о ее безуспешной борьбе с фальшивомонетчиками. В середине XVII века государство решило провести денежную реформу, то есть заменить серебряную монету медной. И по всей России тут же расплодились фальшивомонетчики. Причем деньги изготовлялись из привезенных из-за границы серебряных талеров, в которых содержание серебра было гораздо меньше.
«Тайные дела» выяснили следующее: фальшивомонетчики в основном были из сословий посадских людей и крестьян. Как правило, это были группы, в которые люди объединялись, чтобы воспроизводить весь процесс чеканки, как это было на денежных дворах. Техника чеканки была организована и в кузнечных мастерских. Эти деньги были хуже качеством, и их легко можно было отличить простым глазом.
Для выявления фальшивомонетчиков сотрудники Приказа
119
История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.: http://www.agentura.ru/culture007/story/
120
См.: Местнический справочник XVII в. Вильно, 1910.
Продолжим, однако, цитировать источник: «в руководстве приказа тайных дел процветала коррупция. Главным фальшивомонетчиком на Руси считался глава Приказа тайных дел и Приказа большой казны, царский тесть боярин Милославский. Он привозил на денежный двор вместе с государственной медью и свою медь и заставлял и из нее чеканить монеты. Неучтенную продукцию он вывозил целыми возами на свой двор. Ему как главе спецслужбы Приказа тайных дел многие крупные денежные воры давали взятки. Потому охота на фальшивомонетчиков ожидаемого итога не принесла. В результате указом 15 марта 1663 года медные деньги отменили. Была восстановлена прежняя денежная система. Из-за коррумпированного начальства эта крупная операция Приказа тайных дел завершилась полным провалом» [121] .
121
История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.; http;//www. agentura.ru/culture007/story/
Это не совсем так. Операция не «завершилась провалом», на некоторое время фальшивомонетчиков все же удалось загнать в подполье. И это был определенный успех. А то, что брали взятки, так для Руси это всегда был вид своеобразного «спортивного многоборья»: кто возьмет больше и незаметнее… [122]
Добавим к общему «абрису» Приказа тайных дел еще несколько важных штрихов:
Для работы туда отбирались самые способные и ответственные подьячие из других приказов, проходившие специальные «курсы» обучения при Спасском монастыре. Они получали гораздо больший оклад, чем их «коллеги», служащие в других приказах (коих насчитывалось при Алексее Михайловиче не менее семидесяти), а также «имели, выражаясь современным языком, значительное социальное обеспечение» [123] .
122
См., например: Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906; Путешествие в Московию барона Августа Майерберга. М., 1874.
123
Практически всю дипломатическую переписку Алексей Михайлович вел исключительно через Приказ тайных дел (чем очень обижал Посольский приказ и его руководство), кроме того, всегда поручал ему же собирать сведения о настроениях населения тех местностей, по которым он путешествовал [124] . Сообщения всегда получались достаточно объемными и объективными, что в немалой степени радовало царя. Большое значение Приказ тайных дел придавал шифровальному делу, «тарабарской грамоте» [125] , работе над составлением новых шифров, над расшифровкой перехваченных сообщений, составлением аналитических обзоров. Русские послы, отправляемые на службу за границу, получали жесткий приказ «вытвердить… памятно» (то есть, выучить наизусть) шифры, применяемые Посольским приказом и Приказом тайных дел. Посол Николай Воркач получил от царя Федора Ивановича наказ, в котором говорилось: «писат писма мудрою азбукою, чтоб оприч Царского Величества никто не разумел».
124
См.: Котошихин Г. К. Россия в царствование Алексея Михайловича. М., 1906.
125
http://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html
Вся переписка по дипломатическому ведомству шла через «затейное письмо», причем шифровались даже самые безобидные данные (очень силен был страх перед враждебной разведкой). Ключ к расшифровке этих посланий не записывался, — как считают исследователи, его заучивали наизусть. Существовало великое множество вариантов «секретного письма» и, как положено, никто из подьячих не должен был знать всех вариантов тайнописи. Каждый знал лишь то, что должен был знать: один или два варианта, не больше. Таким образом, уменьшалась возможность утечки информации [126] .
126
См.: Сергеев Ф. П. Русская дипломатическая терминология XI–XVII вв. Кишинев, 1971.
Как правило, тайнопись составлялась «по одному из наиболее примитивных способов зашифровки, получивших название «литорея» (с латинского «litera» — «буквенный»), «Сложность» подобного способа шифровки заключалась в обыкновенной перестановке букв, когда тот или иной текст разбивался на отдельные слоги, последние же расставлялись вместе с буквами по заранее определенному принципу: порой каждая буква заменялась специальным, особым, иногда причудливым значком (каждый из которых был прост в написании). Зачастую писцы или писали фразы в обратном порядке, составляя удивительные криптограммы, или не дописывали букв. Такой шифр назывался «полусловицей».
В 1676 году, после смерти Алексея Михайловича, Приказ тайных дел был расформирован и дела внешней разведки перешли снова в сферу деятельности Посольского приказа. Думается, что дело не обошлось без подковерной борьбы между различными политическими группировками, вылившейся затем в перманентную войну представителей одной «околопарской» фамилии с другой. Конец этой борьбы был положен Петром Великим.
Глава IV
ЭПОХА И ДЕЛА ПЕТРА ПЕРВОГО
Начать хотелось бы с истории, опубликованной в газете «Комсомольская правда» от 1 сентября 2003 года.
Заголовок: «Разведчик Путин оценил разведчика Петра Великого»:
«Сегодня на торжественной линейке в школе № 522 Максиму Михалину, выпускнику 2003 года, вручат письмо Президента России. Как о работе Максима узнал президент, остается загадкой. Максим не был круглым отличником, не совершал героических поступков и не вступал в переписку с Владимиром Путиным. Просто в мае этого года у парня случилось знаменательное событие: на окружном конкурсе проектных и исследовательских работ школьников «Ярмарка идей на Юго-Западе» Макс был удостоен диплома I-й степени и признан лучшим за неординарность. И об этом узнал президент. Обычная, «без уклонов», школа. У входа нас встречает директор Елена Венгерская: „Ну, наделал шума наш Максим!"
Парнишка из 11-го «Б» стал знаменитым благодаря своему проекту «Разведывательные и контрразведывательные операции Петра Великого в ходе реформирования российской государственности». Над ним Макс работал два года. Как пришло ему в голову взяться за такую тему?
— Я пришел в школьный музей, увидел на стенде о Петре небольшую информацию о разведке тех времен. Очень заинтересовался и подумал, почему бы подробнее об этом не написать, — Максим явно смущается от внезапно навалившейся славы. — Петр Великий создал такую разведывательную сеть, без которой не были бы выиграны войны, не поднялась экономика. Я попытался проанализировать первые операции петровских «спецслужб».
Их опыт оказался востребован спустя 300 лет».
Но все это, что-то вроде анекдота…
А если серьезно — серьезно о российских спецслужбах времен Петра Великого?
А в апреле 2003 года издательский дом «Русская разведка» выпустил в свет книгу «Русская разведка времен Петра I» (издание вышло в свет к 300-летию Санкт-Петербурга). Как указано в аннотации, в «основу издания положены монография и научные разработки, выполненные в стенах Военнодипломатической академии в 1947–1954 годах. Книга богато иллюстрирована, в том числе архивными и историческими документами, публикуемыми впервые. Само повествование уникально по своей сути, поскольку данная тема никогда еще не освещалась в российской литературе. При Петре I, чьи годы правления почти целиком прошли в обстановке войны, русская разведка впервые в истории стала одним из институтов государства. Она обрела новые, достаточно стройные организационные формы и методы работы, что позволило ей встать на уровень иностранных разведок того времени, обеспечивая военные мероприятия Петра 1 ценными сведениями и парализуя деятельность западных противников России. В отличие от всех русских правителей, Петр I лично занимался разведкой и был ее руководителем. В книге приводится большое количество цитат и выдержек из документов, наглядно иллюстрирующих это. Необычайно интересны письма Петра Великого к дипломатам и русским агентам, к своим сподвижникам и главам иностранных государств. Умение царя вникать во все тонкости международной политики, его невероятная интуиция и постоянное желание и умение обучаться предстают в приводимых в книге документах ярко и выпукло, благодаря чему повествование становится увлекательной картиной ушедшей эпохи. С петровской поры минуло уже более двух столетий» [127] .
127
Цит. по: http://www.geost.ru/rusrazvedka/piterl.html