Рожаю! Записки сумасшедшей мамочки
Шрифт:
– Из беременных сейчас кто-нибудь идет? – тыкала пальцем в кабинет и обводила взглядом сидящих.
Иногда вопрос звучал так:
– Здесь есть беременные?
Никто не отвечал. И я продолжала:
– Ну, раз занимать мне не за кем, разрешите, я пройду без очереди! – это уже было обращение к тем, кто в тот момент подпирал заветную дверь, собираясь проникнуть за нее, как только кто-нибудь выйдет.
(Если беременные были, я спрашивала:
– Вы СЕЙЧАС идете? – подчеркивая, что нам ПОЛОЖЕНО.
Как правило, девушки отсиживали общую очередь. Тогда я опять-таки громко удивлялась:
–
Мне никто ни разу не сказал «нет» (из небеременных «очередников»). И даже не открыл рот, чтобы возразить. И ни разу я не слышала рокота недовольства. А если бы услышала, то, сделав круглые глаза, стала бы возмущаться и стыдить «оппонентов»:
– Как же так? Да что вы такое говорите? Здесь даже написано: беременные – без очереди! И у вас хватит совести сказать мне в глаза, чтобы я посторонилась?
Или что-нибудь в этом духе. Но даже несмотря на то, что мне удалось «победить толпу», походы в районную поликлинику на анализы давались с трудом, я долго собиралась с духом и готовила себя психологически.
Любопытное же нововведение состояло в том, что на этот раз вместо теста на АФП [32] всем поголовно делали таинственный «скрининг». В него входили 2 процедуры – анализ крови из вены в 12-14 недель и одновременное УЗИ. Якобы такое двухступенчатое исследование должно было с точностью показать наличие или отсутствие отклонений у ребенка.
32
Напомню, что альфа-фетопротеиновый (АФП) тест, проводимый строго с 15-й по 20-ую недели беременности показывает наличие или отсутствие врожденных патологий у ребенка. Нередко случается так, что его положительные результаты оказываются ошибочными (т.е. анализ указывает на патологию, которой на самом деле нет).
– Ну, надо же, какая забота о будущих мамочках и малышах! Новый тест на выявление патологий на более ранних сроках да еще всем поголовно! – поделилась я своими впечатлениями от обязательного «скрининга» с медсестрой, бравшей у меня кровь из вены.
Но она мой восторг не поддержала:
– Да ерунда это полная. Наверняка кто-то в министерстве или департаменте диссертацию пишет, вот и ввели обязаловку – скрининг делать. Нам только морока. А пользы от него, скажу я тебе по секрету, кот наплакал.
И стала объяснять, почему. Подробности я, конечно, не запомнила.
Честно скажу,: я не знаю, какая степень достоверности у этого медицинского нововведения. Логика подсказывает: раз ввели, значит нужно, информативно, перспективно. Но, с другой стороны, если в глазах рядового медперсонала этот скрининг воспринимается как очередная допнагрузка, польза от которой сомнительна, значит «не все в порядке в нашем королевстве». Значит не объяснили, не довели, не убедили. И эта «неубежденность» передается потом пациенткам ЖК, у которых и так доверие к отечественному здравоохранению на нуле, а тут еще «спорный» скрининг... В общем, ничего нового: хотели как лучше, а получилось – как всегда.
Про
Но больше всего «добрых» слов я слышала о введенных в начале 2006 года родовых сертификатах. Минздравсоцразвития во главе со своим тогдашним (казавшимся непотопляемым) руководителем М. Зурабовым и тут, конечно же, отличилось. Ну, любят наши чиновники разные «фантики» народу раздавать, обещая за них «золотые горы», любят, что с этим поделаешь?! Хлебом не корми – дай придумать очередной сертификат (жилищный, родовый, «материнский капитал»). Сколько их еще будет? Честное слово, мне жалко российский лес, который безбожно рубят, чтобы напечатать эти «документы».
Глубокий смысл появления родовых сертификатов (и чья светлая голова додумалась?) в том, чтобы повысить качество медицинского обслуживания беременных и рожениц (а там, глядишь, и до роста рождаемости недалеко). Поскольку даже в министерстве поняли, что одними грамотами и благодарностями по нынешним временам уже не отделаться, решили стимулировать медработников деньгами. Огромными! 2 тыс. рублей за одну беременную для ЖК и 5 тыс. рублей – роддому [33] . Из этих космических сумм якобы 40% может идти в фонд заработной платы, остальное – на покупку оборудования, улучшение условий труда, расширение перечня услуг и т.д.
33
На момент написания книги суммы были именно такие.
Я не слишком сильна в математике. Но даже с моими скудными знаниями я могу подсчитать, какую «сумасшедшую» прибавку к жалованью получат (загибаем пальцы) Анна Мамедовна, ее медсестра Валя, медсестра из процедурного кабинета, старшая медсестра, тетушка из регистратуры, заведующая ЖК (а может, еще и дамы из лаборатории) – за то, что они 7 месяцев «обслуживали» мою беременность. И даже если умножить эти деньжищи на количество всех беременных, наблюдавшихся одновременно со мной, все равно суммы окажутся смешными. Ну просто обхохочешься!
И именно эти «деньги» (плюс еще остальные копейки «на оборудование») должны, по убеждению гениальных авторов родовых сертификатов, привести к тому, что ЖК и роддома будут КОНКУРИРОВАТЬ между себе подобными учреждениями за пациенток (каждая из которых «принесет» им живые деньги) и соответственно повышать качество медицинских услуг для будущих мам. А женщины наши как увидят, что качество это зашкаливает, так и побегут рожать второго-третьего-пятого.
Ну-ну. Какие же юморные у нас чиновники, не соскучишься!
С точки зрения законов рынка, все верно. Чем лучше качество товара или услуги, тем у них больше потребителей (а значит и денежек из бюджета, в нашем случае). Но как это можно применить к ЖК и роддомам? У нас как вставали на учет по месту жительства или наблюдались у «своего» врача, как рожали опять-таки по месту жительства, по знакомству или по контракту, так и будут делать. И если иные роддома и без «зурабовских» денег смогли встать во главе всевозможных рейтингов (а другие плетутся в конце), то разве эти копейки что-то изменят?