Дмитрий Логинов
Рус есть дух

Именно таково наиболее древнее значение сего слова.

Хотя оно означает еще, также, святость и свет. Поэтому князя русского величали в давние времена светлый. Так это записано в хартии мирного договора меж Византией и Русью княжения Вещего Олега. Всю землю же именуют еще и по нынешние времена святая: Святая Русь.

И все же наиболее древнее значение слова Рус – это Дух. Поэтому есть устоявшееся сочетание слов РУССКИЙ ДУХ. Гораздо реже говорят, например, «итальянский дух», «дух японский».

Память о значении слова «рус» хранят диалекты. Есть диалектное слово «подух», и означает оно то же самое, что и общеизвестное

Дошло до наших времен и слово «русалка». Сегодня мы знаем его лишь как прозвание духов рек. Но прежде на Руси никого не удивляли такие выражения, как «русалка поля», «русалка леса»… Ибо изначально слово обозначало просто душу чего-либо. Слова «русалка» и «рус» употреблялись примерно в смысле, как ныне «душа» и «дух».

Едва ли теперь кто помнит, как назывался единым словом церковный праздник Духова Дня – сошествия на апостолов Святого Духа. Именовался же он Русалия. Такое сведение сохранено «Словарем русского языка XI-XVII веков» (М.: Наука, 1997). «Первое значение слова РУСАЛИЯ, РУСАЛИИ – народное название церковного праздника Пятидесятницы (Сошествия Св. Духа), унаследованное от существовавшего ранее у славян и ряда других народов древнего весеннего праздника, сопровождавшегося обрядовыми играми и плясками».

Есть и еще одно впечатляющее свидетельство. Боевой клич воинов, дошедший из глубины времен. «Мы русские – с нами Бог»!

Так почему же Он именно с нами, русскими? Какой-нибудь другой народ не хотел иметь такого Союзника на поле брани? Но клича, например, «мы американцы – с нами Бог!» что-то пока не слышно.

Наверное, дело в том, что боевой клич должен утверждать очевидное. Он тем ведь и берет за душу. Только напоминание о ни для кого несомненной и окрыляющей истине дает задор биться насмерть. Бог – это Дух (Ин, 4:24); мы – русские, то есть духовы, то есть божьи! И даже некая снисходительная жалость может появиться к противнику. Не ведали вы, против кого враждуете. «Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам»…

Русский народ и ныне оправдывает свое название. То есть живет по Духу. Не в смысле, к сожалению, что все у нас и всегда по-божески. Но все же в смысле основополагающих установок.

Пример сему есть отношение к союзу со своими по крови. Мы не всегда готовы так быстро сбиваться в стаю, как некоторые другие нации. Для русского человека недостаточно лишь одного заклинания Маугли, о котором поведал Киплинг: «мы с тобой одной крови».

Не потому недостаточно, что кровное родство для нас, будто бы, не особенно ценно. Мы ценим его не меньше, чем другие народы. Но все же главное наше «заклинание» это мы с тобою одного Духа! И это есть такая же неповторимая особенность русского народа, как продолжительность его культурной истории.

Наши прямые предки, носившие имя руссов (Руса сыны), существовали на земле уже около тридцати тысячелетий назад. Последнее века, правда, Русская Северная Традиция утверждала подобное «в гордом одиночестве».

Но положение вещей изменилось. Теперь и официальная отечественная наука припоминает, хоть и не без труда, свои достижения времен Михайло Васильевича Ломоносова, ее основателя. Ломоносов незадолго до смерти написал: «древность нашего словенского племени – от самых давнейших времен, которых далее не простираются европейских народов благоразсудные историки».

В этой работе Михайло Васильевич подчеркнул: начало русскому роду было положено «за многие веки до разоренья Трои». Трактат именовался «Древняя российская история» и опубликован он был, почему-то, лишь в 1847 году. И не привлек особенного внимания в результате засилья последователей пресловутой норманнской теории.

Однако в 1854 году статский советник Егор Классен, попечитель Московской Академии, дополнил и развил идеи Ломоносова в труде «Новые материалы для древнейшей истории славяно-руссов».

Ответом на его научную деятельность были благодарные письма от представителей самых разных сословий, награды от Государя. Последняя половина XIX века могла стать мощным началом восстановления знаний о древнерусской истории в полном ее объеме.

Да только не за горами уже был 1917. Монархия была уничтожена и безбожные антирусские (Рус есть Дух, а значит, антирусскому и «положено» быть безбожным, атеистическим) силы захватили в России власть. Любой, кто попытался бы тогда возрождать полнообъемное знание о нашей древней истории, рисковал быть просто расстрелянным– по обвинению в «пропаганде великодержавного шовинизма». Да, существовала в начале прошлого века такая особенная расстрельная статья.

Но никакими методами невозможно вечно скрывать от народа подлинное его прошлое. По той причине, как раз, что оно не придумано на досуге патриотическими мечтателями, а правда было. Оно прошло по Земле и оставило четкий след.

Примером его являются, например, надписи, начертанные русскими рунами. Академиком Валерием Чудиновым, председатель Комиссии РАН по культуре древней Руси, недавно сделано было выдающееся открытие. Он полностью воссоздал древнерусский руничный строй, существовавший за многие тысячелетия до святого Кирилла.

Валерий Чудинов пишет в работе «Вселенная русской письменности до Кирилла» (М.: Альва-Первая, 2007): «Слоговыми знаками обозначались обычные русские слова, понятные и в наше время без перевода. Из этого следует, что руница была основным письмом человечества, а русский язык – основным его языком. Поэтому нет ничего удивительного, что ее образцы находят повсеместно и называют письменностью срубной, трипольской, винчанской, арийской, беловодской, миадленской… В этом утверждении нет ни национализма, ни расизма, оно лишь констатирует выявленный в результате исследований научный факт. Если бы древнейшая письменность принадлежала другому народу и другой системе письма, я высказал бы это столь же определенно» (с.509). «Констатация факта существования русской письменности в палеолите открывает путь для исследования высокой культуры наших предков в течение огромного исторического времени… Когда-то Русь представляла собой единую полосу цивилизованной евразийской территории умеренных широт, где говорили и писали на едином языке, русском, и где существовала единая русская культура и единая русская религия» (с.311-312).

Увы, сколько бы Валерий Алексеевич не заявлял, что просто констатирует факт, ему всегда будут сопутствовать обвинения в тенденциозности, потому что он русский. Предвосхитив таковые, скажем: исследования зарубежных ученых позволили им прийти к выводам практически идентичным.

7 июля 2007 года в Берлине открылась выставка «Под знаком золотого грифа: царские могилы скифов». На ней были представлены экспонаты с Алтая, из Казахстана, Северного Ирана, Южного Урала, Сибири, Кубани, Украины, Румынии. Идея выставки состояла в следующем: показать обширность скифского мира, который простирался, как минимум, от Тувы до Берлина, где обнаружены самые западные захоронения скифов (руссов). Президент Немецкого археологического института Герман Парцингер прокомментировал этот факт следующим образом: «история Германии и история России – это не только славяне и германцы, есть так много фактов и элементов, которые у нас общие».