Русская книга о Марке Шагале. Том 2

Хмельницкая Людмила

78. М. Пустынин. Марк Шагал в Витебске (Ода)

28 января 1919 г.

Ура! Товарищи, дивитесь!Никто из нас того не ждал:В глухой провинциальный ВитебскПриехал друг наш – Марк Шагал!Должны мы этим все гордитьсяИ тем довольны быть должны,Что он приехал из столицыНа берег Западной Двины.Родным был Витебск для Шагала(Его палитра так пестра!)И с ним как бы столицей сталаПровинциальная дыра.Вся жизнь его достойна саги,И вдохновлялся он равно,Будь

перед ним клочок бумагиИли большое полотно.За кисть художники берутся,А дара нету у иных,Хоть живописцами зовутся,А живо пишет – кто из них?«Шагал поможет школе мало» —Так утверждали лишь враги,Мы ж признаем шаги Шагала,Как семимильные шаги.Нам краска каждая ШагалаИ кровь, и сердце зажигала.Искусству учит нас Шагал —Таким уж был его запал.Да, проявил он труд немалый,Шлифуя витебских ребят, —И выйдут, может быть, в ШагалыОни из бойких шагалят…Он холил их чуть не с пеленокИ говорил им: «Не плошай!Вперед – и выше, шагаленок,И кисть, как знамя, поднимай!»Хотим, чтобы всегда у МаркаПылало вдохновенье жарко,И – страстен, весел, пылок, рьян —Чтоб вдохновлял он витеблян.Чтобы звезда его сиялаМеж предвесенних облаков,Чтобы проник огонь ШагалаВ сердца его учеников.Шагал расти им помогает,Шагал в грядущее шагает…Скажу: для сердца, для душиШаги Шагала хороши.Не декадентские идейкиНамерен Марк провозглашать, —Нет, – тицианов и вандейковОн будет в школе насаждать.И ждем такого мы финала,Когда народ заговорит:«Шагала нет, но дух ШагалаПоныне в Витебске царит!»С его натурою стихийнойОн жил в дыре периферийной.Сумела многих покоритьЕго шагаловская прыть!Его ругают лишь кретины…Шагала цвет, Шагала тон —Как много дум наводит он!Как хороши его картины!Шагал! Как дорог нам твой труд!Путь к школе – не скалист, не крут,Не путь к разбитому корыту,А к солнцу, краскам, колориту!Будь к нам любовью обуян,Не погаси ж ее, смотри же!Хотим, чтоб ты, живя в Париже,Не забывал про витеблян.Мы знаем: у Шагала МаркаВеликолепнейшая марка.Дай бог, чтоб каждый так шагал,Как наш художник – Марк Шагал!

Печатается по машинописной копии. Частное собрание.

79. Из протокола № 18 заседания коллегии Витебского губоно

30 января 1919 г.

1. С л у ш а л и: Предложения и заявления различных лиц и учреждений о зачислении их в кредиторский список губернского отдела по заключенной смете 1918 года.

П о с т а н о в и л и: Обсудив всесторонне заявления и предложения о зачислении в кредиторский список, занести в таковой учреждения и лиц по прилагаемому при сем списку. <…>

Из списка лиц и учреждений,

внесенных в кредиторский список губоно

<…> 35) Губернский уполномоченный по делам изобразительных искусств Шагал – за организацию и оборудование Художественно-коммунальной мастерской – 50.000 р.

36) Он же – за организацию съездов учителей рисования – 5.000 р.

37) Он же – за организацию инструкторских курсов для учителей рисования – 15.000 р.

38) Он же – за организацию народных празднеств и увеселений – 70.000 р.

39) Губернский уполномоченный по делам изобразительных искусств Шагал – за организацию склада красок – 40.000 р.

40) Он же – за исполнение декораций Книжной выставки – 100.000 р.

41) М.В. Добужинский – за оборудование Музея искусств – 30.000 р. <…>

ГАВО. Ф. 246. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 27–29. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Трусова 1996. С. 218 (в сокр.); Витебск: классика и авангард 2004. С. 24–25.

80. Из протокола № 19 заседания коллегии Витебского губоно

[Февраль 1919 г.]

Присутствовали: заведующий отделом – тов. Шифрес, члены Коллегии т.т. Свиржевский, Храпковский, Шагал, Мурашко, Бишард, Цшохер и Марков, Титов.

Секретарь – Миндалев.

6) Слушали: Вопрос, предложенный тов. Шагалом, об утверждении представленных ставок служащим подотдела изобразительных искусств и его секций, а также и Художественного училища.

Постановили: Предложенные ставки подотделом утвердить и послать таковые на окончательное утверждение в Комиссариат Труда. Ставки же Художественного училища считать окончательно утвержденными.

7) С л у ш а л и: Предложение тов. Шагала о расширении штата руководителей работ в Художественном училище (по одному руководителю на 25 учащихся).

П о с т а н о в и л и: Предложение утвердить. <…>

ГАВО. Ф. 246. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 31 об. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 25–26.

81. Художественный митинг-диспут

[Февраль 1919 г.]

В воскресенье, 9 февраля, в Окружном суде состоится 1-й худ[ожественный] митинг-диспут об искусстве, доклад прочтет художник Марк Шагал. После доклада свободная дискуссия, выступят Марголин, Крылов, Шифрес, Шейдлина, Медведев, Окунев и художники Ив. Пуни, Богуславская, Ромм, Шпиро и все желающие⁶⁷. Вход свободный. Начало в 7 1/2 час[ов] вечера.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 27. 5 февраля. С. 4; Витебский листок. 1919. № 1120. 6 февраля. С. 3.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 54.

82. Г. Грилин. Из статьи «Футуризм и пролетариат (по поводу митинга-диспута)»

[Февраль 1919 г.]

Митинг-диспут об искусстве, устроенный третьего дня в зале окружного суда, следует считать одним из крупнейших проявлений культурной жизни серенького полусонного Витебска. Эти долгие страстные споры, это активное реагирование огромной аудитории на каждое слово оратора, эти развешанные на стенах плакаты со словами, жгущими сердце и мозг, несомненный символ приобщения Витебска к культуре.

А.Г. Ромм. 1920-е

А.О. Шифрес. 1920-е

Витебск. Здание Окружного суда. Открытка начала ХХ в.

Да! В Витебске забилось живое сердце. Свежая струя воздуха ворвалась в его легкие, и грудь стала дышать свободнее, легче.

Споры об искусстве в Витебске, горячие, страстные споры, даже со скандалами, при наличии переполненного зала – не обозначает ли этот факт сам по себе крупный сдвиг Витебска, начало конца его косности и «лавочного» благополучия? Не есть ли это подлинная революция в искусстве?

Футуризм и пролетариат – такова была фактическая тема первого митинга-диспута.

Является ли футуризм искусством пролетарским или буржуазным – об этом горячо и страстно спорил целый вечер ряд ораторов.

Красивые слова читали из тетрадок художники футуристы о большевизме и пролетарском искусстве, красивые слова говорили ораторы – защитники старой школы.

Но, в сущности, говорилось все не о том, о чем следовало бы говорить.

Для того чтобы доказать, является ли футуризм искусством пролетарским или буржуазным, необходимо раньше всего доказать: