Шрифт:
ВАДИМ ЧЕРНОБРОВ
РУССКАЯ ПШЕНИЦА НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ
"Но мы не были в Англии" - обычно это была вторая моя фраза, которую я произносил вслед за "Мы целую неделю гонялись за тем или чем, что делает круги на пшеничных полях". А один из профессоров, дослушав отсчет о кругах до конца, многозначительно произнес: "А вы знаете, что английская королева должна вам полмиллиона фунтов стерлингов?!"
Первое ощущение, которое испытываешь при приближении к кругам - это чувство обиды за его строителей. Ну не тот материал они выбрали, не тот! Столько вероятно затрачено усилий и человеко-часов - а исчезнет идеально ровное и законченное произведение через несколько дней под натиском безжалостного комбайна. Это все равно, если представить, что Зураб Церетели ваял бы свои гигантские
Местный фермер из проезжающего мимо уазика грустно смотрит на свое пшеничное поле, изуродованное, по его мнению, этим самым Кругом, и грустно произносит: "Наркоманы. Опять наркоманы!" Здесь, под Новокубанском Краснодарского края кое-кто уже стали потихоньку уставать от нахлынувшей на них напасти, Круги хоть и прибавили им известности, но принесли одни убытки в виде потери части урожая: в бункер не попадает пшеница из Круга да плюс еще вытаптывается не меньшая площадь просто зеваками и бесплатными зрителями. Сами фермеры в фальсификации Кругов не заинтересованы, это видно, но тогда кому это понадобилось? Самый простой и лежащий на поверхности ответ - про обкурившуюся молодежь. "Это только под большим кайфом можно вот так по-кругу кататься по полям".
– А в Англии тоже из-за наркоманов?- спрашиваю фермера.
– А там мак растет?
– Нет.
– А конопля?
– Не... не уверен.
– Вот! Вся эта зараза идет оттуда, с Запада!..
ЗАРАЗА ИЗ АНГЛИИ
Круги на полях (еще часто говорят "круги на английских полях", но от английской приставки мы очень скоро избавимся) - это непонятное явление, при котором по невыясненной пока причине на поверхности возникают круги и (или) четкие линии и фигуры - если говорить совсем строго, появились впервые совсем не в Англии. Сохранились средневековые гравюры, изображающие как рогатый черт загибает пшеницу кругами, место действия - Германия. Слухи и легенды о том, что черти и (или) ведьмы по ночам делают Круги, долго бытовали практически по всей Европе, включая и Россию... После долгого периода высмеивания "дедовских предрассудков" первыми вновь заговорили о Кругах австралийцы: около реки Тулли на севере Квинсленда в январе 1966 года (в Австралии это середина лета) возник четкий круг на тростниковом поле.
Англичане завоевали право назвать Круги "английскими" лишь благодаря врожденной тяге к систематизации и фиксированию всего из ряда вон выходящего. Все знают, как британцы любят свои привидения и родных духов, вот также они сразу же полюбили Круги за их таинственность. И Круги ответили им взаимностью. В большом количестве и разнообразии такие фигуры впервые появлялись в 1980 году в графстве Хэмпшир (Великобритания). В 1987 году в Англии появилось 47 странных кругов, в 1988 - 98 кругов, 1989 - более 400, в некоторые другие последующие годы фиксировалось появление 500 и более кругов и пиктограмм на полях зрелой пшеницы.
Поначалу проблема Кругов интересовала по большей части местную прессу, но в 1986 году один из исследователей BUFORA и статистик, работавший для Совета графства Гэмпшир, Пол ФУЛЛЕР объединился с Дженни РЕНДЛЗОМ для подготовки первой публикации, посвященной "ведьминым кругам". Наверное, этот момент и следует считать временем зарождения цереологии - науки о кругах. Вскоре эти же авторы опубликовали первую брошюру "Загадка кругов", разослали экземпляры во все серьезные периодические издания, а вскоре еще и организовали симпозиум в Лондоне, на котором были представлены все имеющиеся тогда мнения по этому вопросу.
Теренес МИДЕН выдвинул свою теорию, основанную на погодном факторе (Круги делают неведомые атмосферные явления). Колин Эндрюс и Пат Дельгадо защищали идею внеземного происхождения кругов. П.Фуллер и Д.Рендлз повторили содержание своей брошюры, поддержав доктора Мидена, но также заметили, что некоторые из кругов являются фальсификацией. Фактически Ян Мржиглод разоблачил первую мистификацию тогда же в 1986 году, когда одна национальная газета пыталась обмануть своих конкурентов, заплатив фермеру за создание пиктограммы на своей земле. Однако в тот конкретный момент интерес прессы оказался очень недолгим, и ни одно периодическое издание не опубликовало эту историю. Так что виновники забыли об этом розыгрыше и не считали нужным признаваться публично очень долгое время. Но указанные действия были лишь детской шалостью по сравнению с тем потоком подделок, что хлынули чуть позже. Англичане так любят свои приведения, что когда духи не долго не появляются, то их придумывают...
ПОДДЕЛКИ ВСЕ-ЖЕ БЫЛИ
Согласно "картотеке подделок" Д.Рендлза, самый значительный удар по цереологии был нанесен в сентябре 1991 года, когда 2 безработных художника из Саутгемптона, Дуг БОУЭР и Дэйв ЧОРЛИ, тайно связались с некой национальной газетой. Они признались, что якобы с самого начала фальсифицировали загадочные круги и могут доказать это фотографиями. Под наблюдением кинокамеры они создали простой круг в Кенте. Пат ДЕЛЬГАДО был приглашен газетой засвидетельствовать его достоверность, что тот по наивности не ожидая подвоха и поспешил сделать. Перед тем как в газете "Тудей" была напечатана передовая статья с разоблачением этой фальсификации, репортеры поставили бедного цереолога перед лицом шокирующей правды.
В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художники объясняли свой поступок желанием "оттянуться", поиздеваться над наивностью граждан, а по-возможности еще и прославиться (что, согласитесь, очень немаловажно для любого художника). Поэтому они взяли на себя "всю ответственность за изображение пиктограмм" и признали, что начиная с 1975 года им удалось сделать более 200 кругов. Поскольку они считали, что настоящих Кругов не существует (а найдено их было в сотни раз больше), то понимали: не они одни замешаны в этих трюках. Вместе с тем, в заявлениях Дуга и Дэйва был и ряд слабых мест. Например, они утверждали, что решились на подделку после того, как обнаружили в январе 1966 года в австралийских джунглях круги, но эти-то Круги вряд ли кто-либо мог подделать: тамошняя местность просто кишела ядовитыми змеями. О существовании кругов в более ранние сроки художники даже не слышали. Итак, для постройки кругов нужна была тайная организация численностью в тысячи человек, и действительно вскоре началась волна признаний. Однако, кроме пары художников, пары скучающих пенсионеров все остальные многочисленные "кругостроители" оказались простыми самозванцами ибо на поверку не могли внятно объяснить принцип построения криптограмм.
Но самое главное - даже те, кто смог перед свидетелями построить более-менее ровный круг (и ввести в заблуждение нетерпеливых и недалеких исследователей) не знали главного секрета. При ближайшем рассмотрении их круги имели резкие отличия от "настоящих Кругов". Например, в Кругах даже перезрелая и пересушенная пшеница плавно загибалась на 90 градусов, но продолжала расти как ни в чем ни бывало, в то время как на подделках хрупкий сухой стебель легко надламывался. Кстати, настоящие Круги почему-то "любят" появляться именно на сухих стеблях в период, когда остается несколько дней до уборки пшеницы. Самозванцы же, утверждающие, что именно они занимались вытаптыванием хлебных полей, так и не сумели загнуть большое количество колосьев с должной точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении.
СПОРЫ НА ПУСТОМ И ВЫТОПТАННОМ МЕСТЕ
Появление четких фигур пытались объяснить самыми различными гипотезами от метеорологических до божественных.
Российский физик, кандидат физико-математических наук Андрей ОЛЬХОВАТОВ не исключает, что Круги - это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой.
Среди возможных причин отечественными исследователями перечислялись: воздушные вихри, микроторнадо, свадьбы и хороводы ежиков, вмешательство привидений, зависания НЛО и т.д... Кстати, о ежиках - на краснодарских дорогах (а Круги как раз неподалеку от дорог) я сам видел большое количество раздавленных ежей. Это к тому, что всегда можно найти доводы в пользу той или иной версии.