Санкт-Петербург. Культминимум для жителей и гостей культурной столицы
Шрифт:
На 1 января 1999 г. в Санкт-Петербурге было зарегистрировано 24 320 промышленных предприятий. Многие бывшие производственные и научно-производственные объединения приказали долго жить. Их составные части стали самостоятельными хозяйствующими субъектами. В Петербурге возникло большое количество малых предприятий, но многие на бумаге и в качестве фирм-однодневок. В 1998 г. в сфере промышленности работали 312,5 тыс. человек, а объем продукции составил 40 435 млн руб. (4,1 млрд долларов США). Это была одна пятая часть бюджета Российской Федерации.
«Санкт-Петербург
67
Рыбаков Ф. Ф. Экономика Санкт-Петербурга: прошлое, настоящее, будущее. – СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 101. В том, что касается развития Санкт-Петербурга в 1990-е гг., автор воспользовался статистическими данными из этой основательной книги, если не приводятся ссылки на другие источники.
А. А. Собчак. Бюст на могиле. Никольское кладбище
Когда-то 1 ноября 1916 г. лидер партии кадетов и по совместительству выдающийся русский историк Павел Николаевич Милюков выступил в IV Государственной Думе с яркой речью. В этом выступлении Милюков показал, что Россия скатывается по наклонной плоскости. По поводу каждого из, мягко говоря, неоднозначных, а если говорить без церемоний, то просто идиотских действий российского правительства лидер кадетов вопрошал: «Что это – глупость или преступление?» В новейшей истории России пока Милюкова не нашлось.
С 1990 по 1998 г. цены на потребительские товары в городе выросли почти в 12 тыс. раз.
На Севере и Северо-Западе России Санкт-Петербург являлся сильнейшим субъектом Федерации, и его роль в развитии экономики огромного региона была решающей.
Первый мэр Санкт-Петербурга А. А. Собчак и его окружение спокойно наблюдали за тем, как корчится в муках промышленность города. Почти десятилетие в руководстве Санкт-Петербурга господствовало убеждение в том, что город каким-то чудесным образом может остаться культурной столицей, туристической Меккой, финансовым, торговым и научным центром, избавившись от обременительного оборонно-промышленного комплекса.
Как ни странно, но за годы реформ Санкт-Петербург не потерял ни одного театра или музея. Их число даже выросло за счет создания новых учреждений в сфере культуры, в том числе и негосударственных. На рубеже XX–XXI вв. в городе функционировало около 100 театров, 321 музей, 78 клубов, 25 концертных залов, около 2000 библиотек, свыше 70 музыкальных и художественных школ. Казалось бы, жителям культурной столицы остается только гордиться таким достижением. Если не знать о том, что материально-бытовой статус работников всего этого сектора,
Понимание того, что одними заклинаниями о поддержании статуса Санкт-Петербурга в качестве культурной столицы, как города-памятника не обойтись, во второй половине 1990-х гг. стало воплощаться в конкретных делах. Был проведен ремонт Кунсткамеры и Ботанического сада. После реставрации открылись Спас на Крови, Александровский дворец в Пушкине, Сампсониевский собор, Благовещенская церковь Александро-Невской лавры, Розовый павильон в Павловске, Путевой дворец Петра I в Стрельне и другие объекты. Значительная часть реставрационных работ проводилась за счет городского бюджета без какого бы то ни было федерального финансирования.
В 2003 г. губернатором Санкт-Петербурга стала Валентина Ивановна Матвиенко. Между прочим, это первый случай в трехсотлетней истории северной столицы, когда первым лицом становится дама. Собственно, и в России в целом В. И. Матвиенко первая женщина-губернатор. Разве в стране больше нет умных и энергичных женщин?
Петербуржцы проголосовали за Валентину Ивановну не только потому, что знали ее еще в качестве руководителя одной из самых многочисленных комсомольских организаций страны. Все понимали, что Матвиенко из команды Путина. И для города это было очень важно. В течение сравнительно короткого исторического периода городу немало перепало как из федерального бюджета, так и просто потому, что Путин и Медведев любят Санкт-Петербург.
Многие, включая автора, склонны скептически и критически оценивать состояние города, городского хозяйства. Посещение европейских столиц, сравнение Петербурга с Парижем, Римом, Стокгольмом, Веной и т. д. усиливает этот настрой. Хочется видеть любимый город ухоженным, сияющим и, как говорят, вылизанным. Никакого снисхождения, скидок, учета объективных причин и субъективных обстоятельств нашим городским властям при этом не полагается. Они руководят первоклассным европейским городом, который должен выглядеть на все сто процентов!
Но строгий подход к городскому правительству должен быть в то же время и объективным, учитывающим уже имеющиеся результаты. В качестве наиболее важных фактов в копилку культурного минимума жителя культурной столицы России хотелось бы предложить следующие рассуждения, построенные в форме ответов на вопросы. Эти вопросы ставит вся история Санкт-Петербурга, которому в 2013 г. набежало уже 310 лет!
Можно ли считать Санкт-Петербург столичным городом, второй столицей современной России?
Вряд ли стоит сильно надувать щеки. Президент Российской Федерации, Федеральное собрание, Правительство Российской Федерации, различные государственные структуры базируются в Москве – столице нашей Родины. В Новосибирске считают, что все эти учреждения должны переехать к ним, в географический центр России.
Относительно Санкт-Петербурга можно с полным основанием утверждать, что градус его «столичности» за последние десять с небольшим лет явно повысился не только в сравнении с 1990 гг., но и с периодом 1918–1991 гг. Петербург стал центром проведения международных встреч на высшем уровне. В 2011 г. в рамках Петербургского международного экономического форума город заключил соглашений на сумму около 97 млрд руб. Число участников из более чем 90 стран уже вплотную подошло к 5 тыс. Ежегодно в Северной столице проводятся также Международный военно-морской салон, Петербургский международный инновационный форум и другие масштабные встречи деловых людей со всего мира.