Сборник рефератов по географии для 10 класса: Экономическая и социальная география мира
Шрифт:
Пространственное распределение крупногородских форм расселения характеризуется значительной контрастностью. Различие между регионами мира только по абсолютному числу крупнейших городских центров достигает двух порядков. На сегодняшний день лидирующие позиции по числу городов-«миллионеров» занимают Восточная и Юго-Центральная Азия, отличающиеся сравнительно невысоким уровнем урбанизированности территории, но располагающие целым рядом стран с многочисленным городским населением и развитой, многоядерной сетью расселения (Индия, Китай, Япония и др.). На долю этих двух регионов приходится более 1/3 всех «городов-миллионеров» мира. Еще одну треть рассматриваемых агломераций аккумулируют Северная Америка и Европа, а замыкают ранжированный ряд регионов – Меланезия,
Начиная с 50-х годов XX столетия, каждые двадцать лет происходило практически удвоение общего числа крупнейших агломераций мира. В территориальном плане их прирост распределялся крайне неравномерно. Подавляющая его часть традиционно приходилась на развивающиеся страны. Так, свыше 2/5 всех новых городов-«миллионеров» за период 1950–1970 гг. и ровно половина в течение следующего двадцатилетия появились на карте Азии. Причем следует учитывать особую многочисленность своего рода переходной группы агломераций, как бы подпирающих сверхгорода Азии. В регионе насчитывается почти полторы сотни городов людностью от 500 тыс. до 1 млн жителей, и по прогнозам экспертов ООН здесь до 2010 г. получат «прописку» еще более 1/2 всех новых крупногородских образований. Напротив, в большинстве староурбанизированных регионов мира отмечалось снижение или стабилизация темпов прироста числа городов-«миллионеров», а в Европе – даже доли лиц, проживающих в городах людностью 5—10 млн человек.
В результате такой динамики, вопреки глобальной тенденции к нивелировке в уровне урбанизированности стран и регионов, налицо процесс усиления территориальной контрастности и существенной трансформации общей морфологии глобальной системы крупногородского расселения мира. Крупнейшие агломерации мира развиваются далеко не одинаковыми темпами. Они гораздо выше в развивающихся странах.
За последние полстолетия тридцатка крупнейших городов планеты значительно обновилась. Если в 1950 г. агломерации европейских стран и США занимали в ней почти 2/3 мест, то в 90-е годы – уже менее 1/3. В этот период список ведущих агломераций мира покинули Милан, Берлин, Филадельфия, Санкт-Петербург, Детройт, Неаполь, Манчестер, Бирмингем, Франкфурт, Бостон, Гамбург; а восполнили его Сеул, Джакарта, Дели, Манила, Карачи, Лагос, Стамбул, Лима, Тегеран, Бангкок, Дакка. Прогнозируется, что к 2010 г. среди 30 крупнейших городских образований останутся только 6 агломераций из развитых стран (Токио, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Осака, Париж и Москва), а 20 образований будут представлены сверхгородами Азии, прежде всего Китая и Индии.
Стихийное разрастание городов и агломераций приводит ко многим отрицательным последствиям: ухудшению водоснабжения, санитарно-гигиенических условий, обострению транспортных проблем, увеличению потерь времени на передвижение людей к местам работы и т. д. Правящие круги тревожит этот процесс и по пенно-стратегическим, и по политическим (обостряются социальные конфликты, растет преступность) соображениям. Во многих странах власти пытаются регулировать рост городов, но усилия эти зачастую малоэффективны.
Сельское население: размещение по регионам мира
К сельским поселениям относятся все населенные пункты, не имеющие городского статуса. Вследствие интенсивной миграции сельских жителей в города (а также из-за административной трансформации части сельских поселений в городские) численность сельского населения в мире растет медленнее, чем городского, несмотря на более высокий естественный прирост в сельских семьях. Во многих развитых странах количество сельских жителей сокращается не только относительно, но и абсолютно.
В сельских поселениях все еще живет более половины (3,2 млрд человек, или 52,6 %) всего населения мира, поэтому, естественно, важное значение имеет изучение динамики и состава сельских жителей, а также типов и функций сельских
По производственному признаку все сельские поселения можно разделить на три типа:
а) сельскохозяйственные;
б) несельскохозяйственные;
в) со смешанными функциями.
В большинстве сельских населенных пунктов жители заняты преимущественно сельским хозяйством, однако отождествлять сельское и сельскохозяйственное население неправомерно. Дело в том, что в сельской местности, особенно в высокоразвитых странах, живет немало людей, не связанных с сельским хозяйством. Здесь много поселений, обслуживающих нужды фермеров, транспорта, лесного хозяйства, курортов, поселков-«спален» и т. д.
Совершенствование средств транспорта позволяет многим людям жить в сельской местности, а работать в городах. В США менее половины сельского населения трудится в сельском хозяйстве, в Великобритании – лишь четверть, в Канаде – 12 %. Наоборот, в экономически отсталых странах (особенно в Африке) даже в городах немало жителей, занятых такой деятельностью. Таким образом, между типами поселений и хозяйственной деятельностью людей существует сложная зависимость, определяемая прежде всего спецификой социально-экономических условий.
Динамика и характер формирования сельского населения – один из наиболее ярких индикаторов общего уровня и генеральной траектории социально-экономического развития стран и регионов. Анализ фактических данных однозначно свидетельствует об углублении процесса поляризации собственно развивающихся стран. Действительно, с одной стороны, он представлен бурно урбанизирующимся регионом Латинской Америки, где отмечается стремительное уменьшение удельного веса сельчан (с 58,6 % в 1950 г. до 24,6 % в 2000 г.), а с другой – довольно многочисленной категорией наименее развитых государств, в которых экономика сохраняет явно выраженный аграрный характер и на сегодняшний день удельный вес горожан в структуре населения достиг чуть более 25 %. Последние аккумулируют сравнительно небольшую долю сельских жителей развивающихся стран (16,9 %), однако отличаются прежде всего «выдающимися» динамическими показателями. Среднегодовые темпы роста сельского населения здесь вдвое выше, чем в остальных развивающихся странах. В результате быстро увеличивается их удельный вес в приросте абсолютной численности сельского населения «третьего мира» (с 14,6 % в 1950 г. до 39,6 % в 2000 г.).
В экономически развитых государствах мира уже давно наблюдается прямо противоположная тенденция – к сокращению не только относительной, но и абсолютной величины сельского населения. За счет его убыли отчасти растет и удельный вес горожан. Так, за последние полстолетия развитые страны «потеряли» более 80 млн сельских жителей, а их доля в структуре населения сократилась почти вдвое – с 45,1 % до 23,9 %. Однако необходимо отметить, что депопуляция села – в значительной мере удел только европейского континента и, прежде всего, Восточной Европы, где численность сельского населения за рассматриваемый период сократилась на 47,8 млн человек (в Западной Европе – на 12,8 млн в Южной Европе – на 10,3 млн, в Северной Европе – на 6,4 млн). Несколько иная ситуация в ведущих странах Северной Америки – США и Канаде, где особый размах в 1970—90 гг. получил процесс контрурбанизации, расселения вне исторических ядер агломераций, работающих, в городах. Только в США за этот период численность жителей сельской местности увеличилась почти на 10 млн человек.