Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки

Фельштинский Юрий Георгиевич

На восполнение этих пустот и направлена книга Смита. Она охватывает жизнь и деятельность Сталина от рождения до 1917 года. Это лишь наполовину ученый труд -- скорее издание, рассчитанное на широкую публику и оставляющее в определенном смысле желать лучшего. Язык порою туманный. Попытка развязать узелки и прояснить путаницу в хронологии не всегда успешна. На ряде тем, в частности, разоблачении истории с типографией "Авлабар" и так называемом "Еремин-ском" документе, которому уделено большое внимание в книге Исаака Дон Левина "Величайший секрет Сталина", можно было бы для пользы дела остановиться подробнее и глубже проанализировать эти проблемы. Как будет показано ниже, гипотезы часто преподносятся в книге в форме неоспоримых фактов. Тем не менее эта книга является

первой и единственной на сегодня попыткой собрать воедино все данные об этом периоде, доступные в конце шестидесятых годов, и представляет собой существенный вклад в литературу на эту тему. Любой ученый, который попытается теперь пойти дальше в исследовании этих тайн, сможет воспользоваться не только полезной и всеобъемлющей библиографией, но и 859 примечаниями. Правда, эти примечания помещены в конце книги, и исследователю придется бесконечное множество раз листать ее, устанавливая связь того или иного примечания с текстом. А в целом господину Смиту следует воздать должное за мужество и упорство, с каким он взялся за эту сложную тему. Его книга будет служить пособием и стимулом для дальнейших работ в этом направлении.

Следует отметить, что, насколько мне известно, это первая работа, опубликованная на основе изучения архивов парижского отделения царского департамента полиции, которые многие годы лежали на полках Гуверовского института в Пало-Альто и лишь недавно были открыты для ученых. Среди различных документов, связанных с молодостью Сталина, которые Смит обнаружил там (и следует пожалеть, что он не опубликовал их полностью в своей работе), наиболее значительными и интригующими являются два письма, датированные зимой 1912/13 года. Одно письмо написано женой Ленина Крупской и адресовано А. Е. Аксельроду, жившему тогда в Петербурге. Из этого письма в книге приводятся лишь несколько строк. Другое, напечатанное полностью, -- письмо Сталина Р. В. Малиновскому, известному царскому провокатору в большевистской фракции. Насколько я знаю, никто до сих пор не связывал Сталина с Малиновским. Из обоих писем вытекает, что отношения между тремя мужчинами -Лениным, Малиновским и Сталиным -- в ту пору, накануне ареста и ссылки Сталина, были весьма сложными, а не простыми, как до сих пор были основания подозревать, но, к сожалению, они по-прежнему не поддаются прояснению.

Смит убежден, что Сталин был не просто информатором, а активным агентом царской секретной полиции в течение почти всего периода с 1900 по 1913 год. Смит приводит довольно много косвенных улик, которые указывают на это. Если бы он в своем исследовании больше сосредоточился на определенных моментах, его теория, как мне кажется, выглядела бы убедительнее. А доказательств, которые окончательно подтверждали бы такую гипотезу, на сегодняшний день еще нет, да на это и не следует рассчитывать, учитывая, с одной стороны, меры, обычно принимаемые полицией для сокрытия личности тайного агента, а с другой -- принимая во внимание свободу, которой пользовался Сталин во время своей диктатуры, когда он мог уничтожить или подправить любой документ. По этим причинам очевидных доказательств мы никогда не найдем. Тем не менее факты, которыми мы на сегодня располагаем, внушительны. А коль так, жаль, что Смит ослабил свою теорию, многократно представляя вполне разумную гипотезу в качестве доказанного общепринятого факта.

Рассматривая подобные утверждения, следует помнить, что большевистское крыло русской социал-демократической рабочей партии на протяжении большей части рассматриваемого нами периода не только имело в своих рядах немало полицейских информаторов, но и явно пользовалось своеобразной тайной поддержкой этих людей в борьбе против меньшевистского крыла партии, которое в ту пору представлялось правительству большим злом. Ленин в этом вопросе не

придерживался строгих принципов и мог закрыть глаза на интриги с полицией со стороны Сталина, тем более что полиция, похоже, помогала расправляться с отдельными меньшевиками или даже с меньшевистской фракцией в целом. Так или иначе, жизнь Сталина в эти годы может быть объяснима лишь с учетом его отношений

с полицией, что не может вызывать уважения, понимания или одобрения у мирового социалистического движения. Доказательства, указывающие на существование таких отношений с полицией, на сегодня столь вески, что, как мне кажется, человеку, утверждающему, будто Сталин не был агентом-провокатором, пришлось бы помучиться над обоснованием своей точки зрения куда больше, чем Смиту, который говорит, что Сталин был агентом. Тут, мне кажется, надо дать слово советским историкам.

Ф. Д. Волков "СТАЛИН -- АГЕНТ ЦАРСКОЙ ОХРАНКИ"1, -

заявил в интервью нашему корреспонденту профессор МГИМО, доктор исторических наук Ф. Д. Волков

29 октября, первый день работы подготовительной конференции по созданию Всесоюзного историко-просветительского общества "Мемориал". В Центральном Доме кинематографистов кипят жаркие дискуссии. Только что выступил профессор Московского государственного института международных отношений, доктор исторических наук Федор Дмитриевич Волков. Более пятисот участников форума, собравшихся из 58 городов страны, застыли в оцепенении, когда он зачитал обнаруженные в архивах документы о выполнении Сталиным заданий царской Охранки. Один из самых кровавых тиранов в истории человечества был способен, конечно, на величайшие преступления против народа, но это как-то не укладывалось в голове. И через два дня я встретился с Ф. Д. Волковым в его московской квартире. Федор Дмитриевич любезно согласился ответить на мои вопросы.

Читатели "Комсомольца Забайкалья" вас, Федор

Дмитриевич, вряд ли хорошо знают. Расскажите немного о

себе.

Я родился в 1916 году на костромской земле в семье

крестьянина-бедняка. Хорошо помню коллективизацию, раску

лачивание, в то время работал секретарем сельского Совета.

Затем -- школа ФЗО, индустриально-педагогический институт

имени К. Либкнехта в Москве. Преподавал в военно-поли

тической академии. В начале войны перевели в Наркоминдел.

Окончил Высшую дипломатическую школу (западное отделе

ние). Участвовал в ряде международных конференций. С 1947

года -- на научно-преподавательской работе в МГИМО.

Насколько я знаю, вы автор ряда книг по советско-анг

лийским отношениям!

1 Комсомолец Забайкалья. 1988. 20 ноября.
– - Примеч. Ю. Ф.

Да, я написал несколько работ по этой теме. Есть у

меня книга о Рихарде Зорге, ряд других работ. А сейчас я

работаю над книгой "Взлет и падение Сталина".

Федор Дмитриевич, вы давно собираете материал об

этом страшном периоде -- назовем его сталинщиной. Как вы

пришли к этому?

Я знал многих честных, преданных партии людей. И

вдруг они стали "врагами народа". Я не мог в это поверить.

Я стал задумываться, собирать материал. Я понял, что дело

даже не в массовых нарушениях соцзаконности, произволе

властей. Дело в сталинщине -- режиме личной власти, поко

ящейся на насильственных формах управления государством.

Политический террор, уничтожение миллионов ни в чем не

повинных людей, репрессии в отношении целых народов, бес

пощадное подавление демократии -- это далеко не полный

перечень "черных дел" сталинщины, которая морально изуро

довала целые поколения советских людей, отбросила страну

на десятилетия назад. Главную вину за это несет Сталин,

которого я считаю величайшим преступником в истории. Иван

Грозный, Малюта Скуратов и другие тираны в прошлом нашей

страны по сравнению с ним просто безобидны... Преступления

сталинской диктатуры почти не имеют себе равных в много

вековой истории человечества. Вероятно, в этом Сталина пре

взошел только Адольф Гитлер, погубивший десятки миллионов

людей, сжигавший и казнивший их в лагерях смерти Освен

циме, Майданеке, Бабьем Яру и других. Хотя только в кон

цлагерях Колымы погибло около 18 миллионов советских

людей. А сколько их полегло в других лагерях на Севере Рос