Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Шрифт:
Эти две точки зрения, конечно, не описывают всего многообразия мнений об НЛО. Развитие науки, и в частности представления о многомерности реальности, постоянно расширяет наше видение окружающего мира. И даже то, что существа, лишь отдаленно походящие на человека, представители других измерений, НЛО могут воздействовать на наш мир, уже не вызывает особого удивления. Современные взгляды на мир постоянно подвергаются критике, а многие теории, считавшиеся незыблемыми, оказываются несостоятельными. На их место приходят другие, еще недавно считавшиеся «фантастическими». Например, это теории, в основу которых легли работы из области многомерной структуры мира и фазовых превращений энергии и материи.
С этих позиций взгляды некоторых уфологов не кажутся безумными. А они сами свято верят, что благодаря НЛО земляне узнают
Однако же не будем приписывать эти революционные идеи лишь уфологам. Современная физика уже не одно десятилетие потрясает основы прежних представлений об устройстве мира. Например, подобные мысли нашли свое отражение в работах американских физиков, нобелевских лауреатов Вайберга, Глешоу, Солама (1979). Их теории строились на базе углубленного изучения материи, энергии, пространства и физической сущности вакуума. Они развивали идею права на существование множества миров Вселенной, различающихся лишь по физическим свойствам. Так, наш мир, согласно их взглядам, является лишь относительно устойчивым фазовым состоянием материи, а подобных фазовых состояний может быть достаточно много.
Таким образом, к фантастическим внеземным концепциям происхождения инопланетян можно применить научный подход. И назвать их сверхземными, то есть имеющими место рядом с нами, но в другом временном измерении (а вовсе не на Марсе). Иначе говоря, по сравнению с нами пришельцы обладают особым свойством – проникать в нашу реальность из другого пространственного и временного плана.
Эйнштейн и специальная теория относительности
На самом деле эта возможность мгновенного перемещения между мирами рассматривается и учеными-физиками. Академик М. А. Марков развивал положения Эйнштейна о существовании замкнутых миров, теоретически обосновав идею неза-мнутых систем. Согласно его рассуждению, система становится незамкнутой, если приобретает избыточный электрический заряд. Таким образом, между ней и внешним пространством образуется своего рода тоннель, по которому возможно движение в обоих направлениях. И тогда проблема путешествия в разных измерениях становится разрешимой.
Может быть, природа сама диктует иные правила движения, когда в процесс движения вовлечен свет? – Вовсе нет. Специальная теория относительности не делает исключения для света. Все в мире подчиняется одному и тому же правилу, когда дело касается сложения скоростей. Но в то же время в нашем мире точный подсчет сложенных скоростей сделать довольно трудно. СТО формализует то, что ученые считают правилом, незначительным до тех пор, пока скорости изучаемых объектов не приблизятся к скорости света. Когда объекты начинают двигаться с этой скоростью, их относительная скорость перестает складываться напрямую. Относительная скорость не может превышать скорость света.
Эйнштейн наряду с другими учеными построил непротиворечивую математическую модель и выработал определенный взгляд на мир, который только кажется абсурдным, а на самом деле имеет глубокий смысл. Этот взгляд на мир рационален и правдоподобен, он вносит новое представление об организации Вселенной, утверждая, что все объекты, независимо от того, как они движутся, подчиняются одним и тем же физическим законам. Ученым, находящимся на быстро движущейся планете, нет нужды менять свои физические уравнения, чтобы принять в расчет свое движение. Им не нужно задаваться вопросом о том, почему их скорость оценивается как высокая. СТО говорит, что все объекты, движущиеся с одинаковой скоростью, эквивалентны.
Эйнштейн также обнаружил, что для достижения устойчивости Вселенной другие физические параметры, помимо скорости, должны подчиняться теории относительности. То, что скорости не всегда объединяются путем простого сложения, может показаться странным, но по сравнению с этим принципом другие открытые учеными физические законы могут показаться вообще фантастическими. В следующих абзацах я предложу вашему вниманию краткое объяснение некоторых из этих научных феноменов. К сожалению, не смогу привести здесь серьезной доказательной базы и заранее должен сказать, что написанное будет понятно не каждому, но надеюсь, что прочитанное не покажется вам бессмысленным.
Давайте для начала рассмотрим пример с поездами. Представьте, что в поезде, движущемся на запад, есть часы. Поскольку время движется независимо от работы часового механизма, вообразим, что часы в нашем поезде работают следующим образом: они отсчитывают секунду каждый раз, когда луч света «выстреливает» из одного зеркала и отражается в другом зеркале, расположенном параллельно. Для пассажиров поезда этот временной интервал в точности равен расстоянию между двумя зеркалами, поделенному на скорость света. И будем считать, что поезд движется со скоростью света. Если мы стоим на платформе и смотрим на приближающийся поезд, мы понимаем, что к тому моменту, как луч света в часах пройдет путь от одного зеркала к другому, второе зеркало сместится на довольно большое расстояние, поскольку находится в быстро идущем поезде (то же самое произойдет и с первым зеркалом во время того, как луч света будет приближаться к нему со стороны зеркала второго). Луч света движется в горизонтальной плоскости. Теория относительности гласит, что скорость света всегда остается постоянной, даже если свет перемещается внутри быстро движущегося поезда, поэтому время, за которое свет перемещается от одного зеркала к другому, возрастает. Мы обнаруживаем, что часы, находящиеся в поезде, идут медленнее, чем часы у наблюдателя, находящегося на платформе. Между тем пассажиры поезда не видят ничего необычного в поведении своих часов, но они видят, что наши часы (находящиеся на платформе, которая, кажется, быстро движется на восток) идут медленно.
Согласно теории относительности, относительны не только время и скорость, но и пространство. Скорость есть комбинированная мера расстояния и времени; если скорость и время относительны и если свет обладает постоянной скоростью, то расстояние тоже должно быть относительно. В самом деле, если провести эксперимент по замеру длины палки, находящейся в поезде (при этом палка должна быть повернута одним концом в направлении движения поезда), для людей, находящихся на платформе, палка будет короче, чем для пассажиров поезда. Пространство и время искажаются; они связаны вместе, поскольку скорость света постоянна.
Относительная природа времени имеет результатом интереснейший феномен – феномен «Алисы в стране чудес». События, которые совершаются одновременно в своей системе координат, оказываются отнюдь не одновременными для наблюдателей, находящихся на другой точке отсчета.
Проведем эксперимент. Разместим электронные сенсоры параллельно поезду по всему ходу его движения; каждый сенсор будет загораться красным светом только в том случае, когда первый и последний вагоны поезда будет проезжать мимо него. Таким образом, мы сможем измерить расстояние между двумя красными сенсорами, то есть между теми местами, где два конца поезда были после начала эксперимента. Мы уже знаем, что длина быстро движущегося объекта оказывается меньше, поэтому мы не удивимся, когда увидим, что расстояние между красными маркерами значительно короче, чем длина поезда, измеренная его пассажирами. Затем мы спрашиваем пассажиров поезда, что они видели, проезжая мимо сенсоров. Они отвечают, что видели, как два сенсора загорелись красным, но не в одно и то же время! Они увидели, как сенсор, установленный напротив передней части проезжающего мимо поезда, загорелся немного раньше, чем сенсор, находящийся напротив хвостовой части поезда, и поезд проехал мимо «хвостового» сенсора раньше, чем тот загорелся. То, что сторонний наблюдатель увидел бы как происходящее одновременно, пассажиры поезда увидели с временным интервалом. Поезд, который увидели сторонние наблюдатели, оказался короче, чем тот, что увидели его пассажиры. Каждый из нас имеет свое представление о длине и времени, и все мы прекрасно понимаем, почему эти представления отличаются друг от друга.