Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Шрифт:
Самое лучшее при встречах с ними (НЛО) быть бдительным, внимательным и не предпринимать каких-либо крайних мер.
Причем «летающие тарелки» описывались в учебнике самым подробным образом на 14 страницах.
Несмотря на то что эти факты были рассекречены сравнительно недавно, а возможность изучения феномена НЛО любителями власти старались всеми средствами пресечь, находились энтузиасты, готовые взяться за это непростое дело. И прежде всего стоит рассказать о тех, кто смог представить данное явление как проблему, достойную научного изучения. В их числе надо упомянуть два имени – это Жак Валле и Аллен Хайнек, которые, кстати, были знакомы и тесно сотрудничали.
Карьера Жака Валле началась во Франции, в Парижской обсерватории.
А информация, которой располагали военные ведомства США, была весьма любопытной. Поскольку сбор сообщений начался в конце 1940-х годов, к 1960-м архив насчитывал уже порядка 10 000 сообщений об НЛО. Как известно, изначально интерес правительства Соединенных Штатов (как и других стран, обладавших авиацией и системой ПВО) к этой теме был спровоцирован тем, что летчики и операторы РЛС многократно наблюдали неизвестные летающие объекты, о чем составлялись соответствующие рапорты. Разумеется, это вызывало серьезную обеспокоенность военных структур. Как раз поэтому были сформированы подразделения, которые специализировались именно на сборе и анализе данных об НЛО.
Чтобы объяснить, какой вклад внесли Валле и Хайнек в дело изучения неопознанных объектов, следует вспомнить о том, в каком состоянии находилась эта проблема к тому времени, когда ученые стали сотрудничать. А для этого вновь обратимся к более раннему периоду американской истории, связанной с НЛО.
Первый интерес прессы к феномену совпал с этапом начала на Земле космической эры. Наверное, в некоторой степени это определило угол зрения, под которым многие журналисты стали рассматривать НЛО. Неудивительно, что неопознанные объекты, которые в конце 1940-х еще не знали, как и идентифицировать, постепенно стали восприниматься как космические корабли высокоразвитой внеземной цивилизации. СМИ без утайки рассказывали о многочисленных свидетельствах приземления «летающих тарелок» и даже об их хозяевах, весьма похожих на людей, – инопланетянах.
Однако правительство не долго попустительствовало прессе в этом вопросе. Постепенно стали преобладать другие версии. Наиболее распространенными были две: первая просто рассматривала феномен как результат послевоенной ломки психики людей и массовой истерии, а вторая указывала через океан. В то время – в эпоху холодной войны – Советский Союз виделся врагом, способным на подобные «фокусы». Впрочем, чем активнее военные ведомства пытались прикрыть тему, тем больший интерес она вызывала. И если ею не занимались официально, значит, пришло время любителей – их организации наводнили страну. Будучи «непопулярными» у властей, они, конечно, обвиняли последние в укрывательстве и фальсификации данных об НЛО.
На середину 1960-х годов пришелся очередной всплеск массового интереса общественности к неопознанным летающим объектам. Причем занимались феноменом не только обыватели, но и люди весьма авторитетные и влиятельные. Именно благодаря последним удалось передать накопленные к тому времени данные от военных гражданской группе экспертов. После того как это одобрил Конгресс, группа приступила к работе с целью расставить наконец все точки над «и».
Комиссию возглавил известный американский физик Э. Кондэм. Просуществовала она недолго – всего пару лет. К сожалению, скептически настроенные ученые вынесли неутешительный вердикт, сообщив, что феномен НЛО не представляет научного интереса. Комиссию, которая была не по душе военным, быстро прикрыли в 1969 году. Этому способствовало и то, что секретные службы пришли к неутешительному выводу: якобы таинственные братья по разуму опасности для них не представляют.
Успокоившиеся власти смогли дать решительный отпор немногочисленным выступлениям ученых, требующих продолжать исследования. В научных кругах тема НЛО постепенно стала вызывать равнодушное непонимание, игнорирование, если не сказать брезгливое отношение американской ученой элиты, не желающей конфликтовать с госструктурами. Вот тогда-то Ален Хайнек и Жак Валле попытались организовать независимую группу ученых («невидимый колледж», как они его называли). Здесь профессионалы объединились в желании заниматься интересной темой и, более того, поднять ее исследование на высокий научный уровень. Ведь именно такой подход часто отсутствует в занятиях энтузиастов-любителей.
Им удалось сделать немало. Так, Валле и Хай-нек поддержали группу французских ученых, которые в 1977 году смогли создать в Тулузе под эгидой Национального центра космических исследований государственную исследовательскую структуру (ЖЕПАН). Она просуществовала 15 лет.
Работая в сотрудничестве с другими научно-исследовательскими институтами, она сформировала большой архив достоверных фактических материалов. Кроме того, были обстоятельно изучены места посадки НЛО, сделаны другие интересные открытия.
А в 1978 году проблемы НЛО впервые стали обсуждать в Организации Объединенных Наций. Жак Валле был приглашен для доклада на заседании Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН. Так вопрос попал в официальную повестку дня 33-й сессии Ассамблеи. В своем выступлении французский ученый заострил внимание слушателей на трех уровнях исследуемого феномена – физическом, психофизиологическом и социальном. И хотя это событие имело огромное значение, к сожалению, научная общественность по-прежнему пыталась игнорировать тему, отдавая ее в руки любителей. Последние же, не обладая профессиональной квалификацией, своим неграмотным подходом подчас лишь дискредитировали исследуемое явление.
Впрочем, Жак Валле принадлежит к тем интеллектуалам, которые привыкли иронично относиться к непониманию коллег и общественности. Похоже, и критика ученых мужей, и фанатизм любителей не слишком его тревожат. И не мешают заниматься своим делом.
Противостоять лучшим умам науки не так-то просто. Порой это противостояние приводит и к трагическим последствиям. В связи с этим можно вспомнить известного специалиста по физике атмосферы, эксперта Конгресса США Дж. Макдо-нальда. Рискуя своей репутацией, встречая лишь противодействие, он между тем не стеснялся прямо высказывать свое мнение в отношении НЛО. Увы, закончилось это трагедией. Именно интерес к феномену был положен в основу аргумента его профессиональной некомпетентности. Не выдержав давления, Макдональд покончил жизнь самоубийством. Российские ученые, интересовавшиеся этой темой, также находились под прессингом властей. Здесь можно вспомнить академиков Ю. Б. Коб-зарева, Г С. Писаренко, А. Г. Спиркина, профессора Г. И. Куницына и других, деятельность которых разворачивалась еще в доперестроечный период. Конечно, в СССР исследования в этой области и открытое обсуждение проблемы можно считать профессиональным подвигом.