Семейные отношения
Шрифт:
Что относится к общему имуществу, а что является личной собственностью каждого супруга?
В п. 2 ст. 34 СК перечислены основные виды общего имущества. Это прежде всего доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и т. п.). К общей собственности относятся также приобретенные за счет общих доходов вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в разные предприятия и организации, кредитные учреждения.
Пример
Муж, работая на двух предприятиях, переводил на счет в банк одну из зарплат. Несмотря на то что счет был открыт на его имя, деньги, лежащие на нем, являются общей собственностью
Имеет ли значение, на имя какого из супругов зарегистрировано имущество, приобретенное супругами?
Вышеназванное имущество является общим независимо от того, приобретено оно на имя обоих супругов или только одного из них. Не имеет также значения, на чье имя зарегистрировано имущество, требующее регистрации. Таким имуществом являются квартиры, загородные дома, земельные участки, автомобили.
Пример
Супруги, прожив три года в браке, решили купить квартиру. После ее приобретения муж обратился в регистрационный орган и получил свидетельство о праве собственности, в котором была указана его фамилия. Спустя два года супруги решили развестись. Суд, рассматривая данное дело, признал квартиру общей собственностью.
В случае спора о праве на недвижимое имущество не имеет значения, кому из супругов был предоставлен земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении недвижимости и на кого из них произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество. Принадлежность такого имущества обоим супругам подтверждается данными, на основе которых можно установить факт приобретения имущества в период брака. Например, это могут быть свидетельства о регистрации и расторжении брака, договоры купли-продажи, о строительстве жилого дома, квартиры, данные государственной регистрации и т. п. Установления данного факта достаточно для того, чтобы признать имущество общей совместной собственностью супругов. Доказательств, свидетельствующих об источниках и основаниях приобретения имущества, в этом случае не требуется. Напротив, супруг, требующий признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, обязан в подтверждение таких требований представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Как определяется момент времени, с которого доходы супругов становятся общим имуществом?
По этому поводу есть различные точки зрения. Согласно одной из них доходы становятся общим имуществом супругов с момента их начисления. Однако это не соответствует тому положению, что в соответствии с трудовым и пенсионным законодательством право на получение заработной платы, пенсии или пособия имеет только сам работник, пенсионер или лицо, получающее пособие. Такая же ситуация складывается и при получении предпринимательского дохода. Другой супруг не имеет права требовать выдачи ему супружеской доли на этом этапе. В соответствии со второй точкой зрения доходы поступают в общую совместную собственность с момента принесения их в семью. С этим также трудно согласиться. Во-первых, при таком решении вопроса имущество, приобретенное непосредственно после получения дохода, «не заходя домой», было бы отнесено к разряду личного, а не общего, что не соответствует действительности. Во-вторых, доходы могут вообще не «приноситься в семью», а зачисляться на счет одного из супругов в банке, в этом случае такой счет также следовало бы относить к раздельному имуществу супругов. Наиболее приемлемой представляется третья точка зрения, исходя из которой доход становится общим имуществом супругов с момента его получения соответствующим супругом. Право на общее совместное имущество супругов является равным независимо от размера их вкладов в его приобретение. Даже в том случае, если один из супругов вообще не участвовал в приобретении или увеличении общего совместного имущества, это не влечет умаления его права, если он не получал доходов по уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК).
Пример
В семье, где муж работает на предприятии, получает заработную плату, а жена, наоборот, не работает, ведет домашнее хозяйство или ухаживает за детьми, тем не менее весь доход мужа будет поступать в общую собственность обоих супругов. Если в дальнейшем такая семья на заработанные мужем деньги приобретет, к примеру, квартиру, она тоже перейдет в их совместную собственность.
Прежде всего указанная норма направлена на защиту интересов того из супругов, который не получал доходов в период брака из-за того, что по совместному решению обоих супругов он осуществлял ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Однако перечень обстоятельств, которые признаются уважительными для неполучения дохода одним из супругов, является открытым. К таким обстоятельствам относятся болезнь или учеба супруга, невозможность найти работу и другие причины.
Как
Общая собственность возникает тогда, когда имущество принадлежит как единое целое двум и более лицам. В нашем случае такими лицами являются супруги.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК совместная собственность является бездолевой. Понятие доли – одно из ключевых в отношениях общей собственности. Доля – это идеальное отношение, как и само право. Будучи однопорядковым с правом, понятие доли легко вытекает из него: это доля в праве на вещь. Иными словами, доля, принадлежащая каждому из супругов, будет выступать не как часть вещи, например автомобиля, а как часть права на всю вещь как единое целое. Если бы было по-другому, то при разводе автомобиль как вещь пришлось бы физически делить пополам, что в принципе невозможно, поскольку приведет к уничтожению транспортного средства. Доля в праве выражает, как и всякое право, определенные возможности, например возможность получить определенную и соответствующую размеру доли часть имущества при его разделе. Пока общая собственность не прекращена, доля каждого участника считается относящейся ко всей вещи в целом. Доля как отношение права одного участника к общему праву на объект может быть выражена исключительно в виде дроби (процента). Выражение права общей собственности в виде натуральных показателей, например квадратных метров, недопустимо.
В период существования общей собственности доля каждого из супругов в общем имуществе не определяется, определение доли возможно только при разделе совместного имущества, который одновременно влечет прекращение совместной собственности. Супруги не могут передавать свое право другим лицам без прекращения самого режима совместной собственности, который, в свою очередь, может прекратиться либо при расторжении брака, либо при заключении брачного договора. В последнем случае их собственность из совместной преобразуется в долевую.
Собственность супругов, являющихся членами крестьянского (фермерского) хозяйства, определяется ст. 257 и 258 ГК. В данном случае речь идет только о специфике владения, пользования и распоряжения объектами, составляющими имущество крестьянского (фермерского) хозяйства. Имущество супругов, которое не входит в число этих объектов: бытовые вещи, денежные средства, полученные супругами при распределении доходов от ведения хозяйства, имущество, приобретенное на эти средства, – регулируется нормами ГК и СК о совместной собственности супругов на общем основании.
Требуется ли согласие другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом?
Владение, пользование и распоряжение супругами совместным имуществом регулируется ст. 253 ГК и ст. 35 СК. Супруги имеют равные права на осуществление своего права собственности в отношении общего имущества. В соответствии с п. 2 ст. 253 ГК и п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по общему согласию супругов. При этом в случаях, когда сделка совершается одним из супругов, согласие другого супруга предполагается. Это означает, что супруг, заключающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение. Такое решение вопроса связано с тем, что необходимость представления доказательств согласия другого супруга привела бы к чрезвычайному затруднению гражданского оборота. При любой покупке в магазине супруги вынуждены были бы представлять документ, подтверждающий согласие супруга. Однако это не означает, что согласие другого супруга не должно быть получено. В отношении значительных сделок оно, как правило, должно быть непосредственно выражено. Что касается мелких бытовых сделок: приобретения продуктов, предметов повседневного обихода, то согласие на их совершение другим супругом обычно дается в целом в отношении всех будущих сделок данного вида.
В случае, если один из супругов совершает сделку без согласия другого, такая сделка является оспоримой. Она может быть признана недействительной судом по иску супруга, чье право было нарушено. Однако его иск подлежит удовлетворению, только если этот супруг сумеет доказать, что контрагент супруга, совершившего сделку, знал или заведомо должен был знать о несогласии супруга-истца на совершение такой сделки (ч. 2 п. 2 ст. 35 СК). Данное правило породило необходимость обеспечить стабильность гражданского оборота. В рассматриваемом случае интересы контрагента по сделке и одного из супругов вступают в противоречие. Если отдать предпочтение интересам супруга, это, во-первых, подорвет стабильность гражданского оборота, поскольку каждый вступающий в сделку с лицом, состоящим в браке, будет опасаться признания ее недействительной. Во-вторых, это может привести к злоупотреблениям со стороны самих супругов, недобросовестно использующих эту возможность для признания недействительной сделки, которая по каким-либо причинам стала для них невыгодной. Поэтому предпочтение отдается интересам супруга только в том случае, если третье лицо действовало недобросовестно, заключив сделку, заведомо зная, что другой супруг не согласен на ее совершение, или, исходя из обстоятельств дела, должно было знать об этом.