Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин?

Большаков Владимир Викторович

Валентин Юдашкин после многих месяцев нападок на приписываемую ему форму заявил, что «Дольчи и Габаны» из Минобороны грубо исказили первоначальный проект разработанной им военной одежды, заменив в нем ткани, фурнитуру и теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами. Он отметил, что долго молчал, потому что надеялся, что военные возьмут на себя ответственность за внесенные изменения. Юдашкин подчеркнул, что для армии «сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего», и все это не имеет ни к нему лично, ни к его Дому моды никакого отношения. По оценке модельера, та форма, которую сейчас носят в армии, «в разы» дешевле его варианта.

Уже после снятия Сердюкова в защиту Валентина Юдашкина выступила Главная военная прокуратура. В связи с участившимися эпидемиями ОРВИ и жалобами на форму была проведена масштабная проверка. Прокуроры выявили многочисленные нарушения при изготовлении обмундирования нового образца, ставшего причиной массовых простудных заболеваний в войсках. ГВП установила, что на первом этапе эскизы и опытные образцы действительно изготавливало ООО «Валентин Юдашкин». Однако затем чиновники Министерства обороны без согласования с разработчиком внесли «существенные конструктивные изменения», отметил представитель ведомства. Нарушения были обнаружены и на швейном производстве, где изготавливали обмундирование, добавил источник. Новшества, внесенные военными в утвержденный образец, касались «как общего дизайна, так и отдельных элементов обмундирования: из состава изделий исключены подстежки куртки и брюк, некоторые их детали и части», сообщили в ГВП. Чтобы сделать форму дешевле, военные чиновники самостоятельно заменили теплоудерживающие материалы на ткани без таких свойств. Никто не проводил и «войсковые испытания изделий». После проверки Главная военная прокуратура внесла представление министру обороны России Сергею Шойгу об устранении нарушений закона и приведении военной формы в надлежащее состояние.

27. Саратов. ОАО «9 ЦАРЗ»

В Саратове расследуют дело о мошенничестве на сумму более 260 миллионов рублей при выполнении гособоронзаказа. В пресс-службе Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР пояснили, что более 266 миллионов рублей было похищено при выполнении госконтрактов Минобороны с «9-м центральным автомобильным ремонтным заводом» по капремонту военной техники, отмечает «Интерфакс». Бюджет «Оборонсервиса» «пилили» по фиктивным договорам консалтинга. Часть нала шла на зарплату личным поварам, уборщицам и прочему обслуживающему персоналу Евгении Васильевой.

28. ОАО «163 БТРЗ»

Военная прокуратура Краснодарского гарнизона обнаружила крупные хищения в ОАО «163 бронетанковый ремонтный завод» (ОАО «163 БТРЗ») Минобороны России. Выяснилось, что руководители предприятия совершали фиктивные сделки с поставщиками контрафактных деталей к военной технике. В итоге государственному бюджету был нанесен ущерб в 129 млн. руб. Предприниматели перечисляли на счета компаний-однодневок деньги, выделяемые на гособоронзаказ, а потом их присваивали. «В действительности при ремонте использовались детали и агрегаты неизвестного происхождения, бывшие в употреблении, без сертификатов и паспортов качества заводов-изготовителей», — пришло к выводу следствие. Возбуждено уголовное дело по статьям за мошенничество в особо крупном размере, злоупотребление полномочиями и сбыт товаров, не отвечающих стандартам качества и безопасности. По требованию военной прокуратуры округа, завод возместил государству 103 млн. руб.

29. РЭУ

В феврале 2013 г. Главная военная прокуратура обнаружила новые факты злоупотреблений в ОАО «Ремонтноэксплуатационное управление («РЭУ»)», входящего в состав «Оборонсервиса». ОАО «РЭУ» — структурное подразделение холдинга «Оборонсервис» было создано на базе квартирно-эксплуатационных частей Минобороны (КЭЧ) в 2008 году, как поставщик тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных ему организаций. В ОАО входит 25 филиалов, которые обслуживают 4338 котельных и 585 тепловых пунктов. Как выяснили военные прокуроры, должностные лица «РЭУ», подписывали фиктивные акты о приемке якобы выполненных работ. Всего в результате этих неправомерных действий государству причинен ущерб на сумму более 80 млн. руб.» На начало марта 2012 года задолженность «РЭУ» перед основными поставщиками составляла более 10 млрд. рублей. Общая кредиторская задолженность не опускалась ниже 20 млрд. рублей в месяц. РЭУ изначально входила в дочку «Оборонсервиса» — «Оборонстрой», в котором и произошли основные хищения бюджетных средств. C 2010 по 2012 год должности исполнительных директоров «Оборонстроя» занимали исключительно сокурсники и друзья Евгении Васильевой. В аферах с бюджетными деньгами в 2010 году засветились и сотрудники РЭУ. СК завело уголовное дело по пропаже 300 млн. рублей, выделенных на оплату теплоснабжения. Вместо погашения долга замдиректора РЭУ перевел их в Неополис-банк и получил 6 млн. рублей комиссионных. Получил бы и больше, но в начале 2011-го банк прогорел вместе с вложенными в него бюджетными деньгами. С марта 2012 г. РЭУ прекратило перечислять денежные средства за поставленные нефтепродукты. В апреле того же года Минобороны перечислило РЭУ денежные средства для погашения задолженности перед ЗАО «Корпорация «Транснефтепродукт», однако на счета поставщика они так и не были переведены. Когда задолженность превысила 3,3 млрд. руб., корпорация «Транснефтепродукт» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском. В октябре 2012 г. суд вынес решение о взыскании с РЭУ просроченной задолженности, а также более 148 млн. руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Одинцовскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц РЭУ. Они подозреваются в нанесении государству ущерба на сумму, превышающую 148 млн. руб.

30. НеФтеперевалочный комплекс

Военные следователи СК возбудили уголовное дело по факту одной из незаконных сделок — продажи нефтеперевалочного комплекса, расположенного на мысе Мохнаткина Пахта в Мурманской области. Действия злоумышленников квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 285 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 201 УК РФ (покушение на злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, и покушение на злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Этот комплекс — единственный объект, обеспечивающий снабжение горючим Северного флота и войск, дислоцирующихся на Кольском полуострове. «В рамках уголовного дела установлена причастность к совершению названных преступлений должностных лиц ДИО Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних зависимых обществах ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих предприятиях», — говорится в сообщении пресс-службы СК. По версии следствия, должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны России подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова правовые акты, по которым стала возможна продажа по заниженной стоимости нефтеперевалочного комплекса вместе с железнодорожными подъездными путями, резервуарами для мазута, электрощитовой, зданиями котельной, мазутонасосной и сливными эстакадами. «База в Мохнаткиной Пахте досталась ООО «Коммандит Сервис» за 455 млн. рублей, что, по мнению представителей Главной Военной Прокуратуры, на 240 млн. рублей ниже рыночной стоимости».

Несмотря на неоднократные обращения, поступавшие от командования ВМФ России, возражавшего против указанной сделки, 17 октября 2012 года был заключен договор купли-продажи вышеназванных объектов нефтеперевалочного комплекса. В тот же день сторонами подписан передаточный акт, в соответствии с которым продавец передал покупателю в лице компании «Коммандит Сервис» приобретенные им объекты. Однако следствие успело вмешаться в процесс отчуждения государственного имущества, и документы на передачу прав собственности на Мурманский нефтеперевалочный комплекс не были переданы для государственной регистрации. Только таким образом, удалось пресечь незаконную сделку с государственной собственностью.

31. Жилье для военных

Счетная палата РФ провела проверку и обнаружила, что Министерством обороны не были реализованы 60 тысяч квартир, в то время как в очереди на жилье стояли еще около 100 тысяч военнослужащих. В ноябре 2012 г. СК возбудил уголовное дело по факту хищения 53 млн. рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков в ОАО «Славянка».

33. Квартиры для сестры и любовницы

В рамках скандального дела Оборонсервиса следователи начали проверку обстоятельств и законности покупки экс-главой ДИО Минобороны Е. Васильевой и родственниками Анатолия Сердюкова элитной недвижимости в центре Москвы. Сестра Сердюкова Галина Пузикова владела недвижимостью, общая стоимость которой превышает 700 млн. рублей. При этом официальный доход за 2011 год сестры экс-министра обороны составил всего 240 тыс. рублей. Хамовнический суд Москвы предъявил Васильевой обвинение в хищении имущества дочерних предприятий Оборонсервиса на 360 млн. рублей.

34. «39 арсенал»

Военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Пермскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц ОАО «39 арсенал», входящего в структуру ОАО «Оборонсервис». Дело заведено по статье «мошенничество, совершенное в особо крупном размере», сообщили в СК. По версии следствия, в начале 2005 г. Министерство обороны РФ заключило с ОАО «39 арсенал» госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту самоходных гаубиц «Акация». Данный ремонт предусматривал замену пиропатронов ППМ-2 в системах противопожарной безопасности. «39 арсенал» произвел замену, в качестве обоснования выставило документацию о приобретении 481 пиропатрона у 12 коммерческих организаций, потратив на это более 9,7 млн. руб. В дальнейшем эта сумма была возмещена за счет бюджета РФ. «В действительности установлено, что ОАО «39 арсенал» ранее получило от воинской части, подлежавшей расформированию, в большом количестве указанные пиропатроны, которые не были поставлены на учет. Это позволило ОАО «39 арсенал» произвести ремонт гаубиц, используя полученные неучтенные материалы (rbc.ru. 30.03.2013)

Я перечислил более тридцати дел, в каждом из которых заложены перспективные расследования и по другим аферам в Минобороны времен «сердюковщины». К моменту сдачи это книги в печать ни одно из этих дел еще не получило судебной оценки. Почти все их фигуранты числись на тот момент в подозреваемых. Поэтому, чисто формально, и все приведенные по этим делам факты — это результат досудебного расследования, которое, будем надеяться, превратится в судебное.

Вместо послесловия