Sex + Success. Самоучитель от self-made woman
Шрифт:
Фактически это был первый серьезный вызов Большому городу. И он ответил на него немного резко, но, по большому счету, великодушно. Одна из моих подруг по кооперативному бизнесу, кстати, из тех, кто всегда умел себя подать, независимо от количества рублей в кошельке, как-то, увидев меня, заметила: «Слушай, пора что-то тебе сделать. Имидж, что ли, поменять? (Вот оно, новое заветное слово 90-х!) Сходи к моему парикмахеру для начала. А то твой пучок уже достал своей консервативностью».
Под натиском подруги со вкусом я, очень неуверенная в ее правоте, явилась к юноше Саше Петрову, ловко орудующем своей машинкой для стрижки скорее овец, чем будущих депутатов
Разговор состоялся следующий:
– Что делать будем?
– Н-н-не знаю, имидж менять… наверное…
– Длинные волосы всегда?
– Да.
– А если короткие?
– Нет, мне не идет.
– А если совсем короткие?
– Не-е-ет, страшно.
– Нет, не страшно. Все будет хорошо. Менять так менять.
Вошла я к Саше с волосами ниже плеч, а вышла с максимальной длиной «шевелюры» около пяти миллиметров и с бабочкой, выбритой на затылке. Ворвавшись в таком виде в 1993 году в новый парламент, я, конечно, всех перепугала. Под прическу пришлось срочно поменять всю одежду, оттуда и пошел мой спортивно-элегантный унисекс-стиль в черном.
Вначале за моей спиной все, включая Алексея Венедиктова, в те времена парламентского журналиста, перешептывались, с любопытством спрашивая: «А бабочка – это что?» – «Как что?! – отвечала я. – Полет!»
Но уже через год никто почему-то сильно не удивлялся. Увидев меня, люди тотчас же привычно считывали: свободная, уверенная, не боится ломать стереотипы. А я, бликуя своей бабочкой на затылке, опять умирала от скуки, слушая парламентские сессии. Держала так же прямо спину в депутатском кресле и иногда вспоминала: «Королева, королева, только чего-то…» «Да ладно, – говорила я себе, – теперь точно хватает, а если нет, то не страшно. Спасибо, что наконец я собой довольна, устроилась, ну точно как королева».
FAQ
ПофигистПоЖизни: Ну это просто жесть! Бритая голова, бабочка! Вам повезло, но где грань между эпатажем и вульгарностью?
Вопрос хороший. Ответ следующий: два пространства борются друг с другом всегда. Пространство вашей индивидуальности и общественных стандартов в разных сферах деятельности. Там, где их можно совместить, – там ваш стиль. А стиль – это точно что-то более высокое, чем простой эпатаж или безвкусица.
MalyshkaLo: У вас был свой стилист потом, позже?
Никогда.
Андрей Андреевич: А что такое стиль?
Стиль – форма проявления вашего интеллекта. Развивайте интеллект, пробуйте разные формы, и стиль получится. Главные слова мадам Шанель: «Мода проходит, стиль остается». Не забудьте!
Клеопатра: В чем отличие имиджа от стиля?
Имидж и стиль отличаются так же, как архитектура дома от его декора. Имидж – архитектура вашей личности. Стиль – ее дизайн. Если они не соответствуют друг другу, гармония и вкус исчезают.
ПофигистПоЖизни: А я опять с человечком – можно? Это у него что за ручки крендельком? Неужто крылья?
Да,
Профессор: В наше довольно суетливое время уместно ли давать советы по части имиджа? Важно содержание, а не оболочка.
Наивно полагать, что то, как вы одеты, как вы выглядите, какое у вас чувство вкуса, ничего не говорит о вас обществу. Говорит, и еще как! Человек, стремящийся к успеху, не может одеваться кое-как.
Представьте, что я бы решила «закосить» под молодежь и «выпилила» в разорванных до колен джинсах и стоптанных кроссовках. Для полноты образа подняла бы с помощью лака волосы. Что бы обо мне подумали? Решили бы, что я городская сумасшедшая. Ну или сказали бы: баба умная, но крыша давно съехала.
То, чем вы занимаетесь, это и есть имидж. Повторяю: ваш внутренний мир и профессия выстраивают ваш имидж. Но последний требует еще внешнего оформления. Если попали в точку, успех неизбежен.
Андрей Андреевич: По-моему, все просто. Успешный мужчина должен иметь в гардеробе дорогой классический костюм, женщине достаточно классической юбки и белой блузки.
Если вы считаете, что классика наиболее подходит для формирования дизайна современного делового человека, то попрошу обратить свои взоры на огромное количество деловых женщин, одетых классически строго, как это принято: английский костюм, строгая прическа, очки, холодный взгляд. По-моему, жуть страшная. Никаких положительных эмоций этот стиль не вызывает и, более того, просто отталкивает.
Кстати, классическая длина юбки – по колено или чуть ниже (выше колена – вульгарность). Такая юбка уродует даже самые идеальные ноги. Но почему-то женщины мучаются, однако ходят в привычных юбках-миди. И все женщины-политики, хоть у нас, хоть за рубежом, придерживаются классики, оголяя свои ноги, в большинстве своем полные или некрасивые.
Я, например, знаю, что у меня ноги полные – прямые, но полные. Ну а если у меня не ноги модели, то и зачем мне их демонстрировать? Ну уж нет, никому не покажу!.. Поэтому я ввела моду на макси. Все мои юбки были черные и прямые, как труба. Никакого годе, никаких складочек. Почти монашка! Но это стиль. Макси позволяет оставаться строгой, скрывая недостатки.
Профессор: Что тогда? Реализм?..
Реализм и вовсе никуда не годится. По факту человек как бы говорит миру: «Вот, какая я есть, такая и есть, и идите все на фиг: мне сегодня неохота возиться, поэтому я могу быть с немытыми волосами, просто потому, что настроение у меня паршивое…»
Конечно, можно кивать на телевидение и брать за основу собственного стиля беспредельный реализм некоторых ведущих или участников шоу-программ. Однако здесь есть одно «но»: да, они берут свою аудиторию, но только тем, что ее «зеркалят»: вы вульгарны – и они вульгарны (типа «я свой в доску»). И никого за собой не ведут. Если ваша задача – создать стиль лидера, то такой пример вам не может.