Шестая организация

Талова Татьяна

Не менее порадовал в целом и сюжет. Общей своей структурой он отдаленно напомнил мне "Хищные вещи века". Получился этакий детектив о нелегких буднях оперативников некой организации и отдельного ее сотрудника в сочетании с фэнтезийными заморочками на тему некромантов и переселенцев из других миров и экспериментами сумасшедших врачей-ученых. Мозаика из отдельных, не связанных кусков, сложившихся в итоге воедино. Читать интересно, благодаря качественному подходу к воплощению сюжета и нестандартному взгляду на фэнтезийные клише, типа вампиров, зомби, переселенцев, некромантов. Копаться в сюжете я особого смысла

не вижу, да и не хочу работать спойлером. Скажу, что любители интриг и неожиданных развязок разочарованы не будут: прочитав пару абзацев, явно не скажешь, чем роман закончится. Сюжет окружен ореолом неясности, определенную линию увидеть довольно сложно. Единственный серьезный недостаток воплощения: излишняя медлительность, динамики произведению явно не хватает. Представьте, что интригующая сцена, поднимающая вопрос сюжета, это яркая, короткая, горячая искра. И автор, вместо того, чтобы высекать эту искру на сухую траву, начинает тушить ее пучиной спокойствия и намерено отводить от соломы сюжетной линии куда-то в сторону абстрактного размышления и перемалывания только произошедших событий, но как показывает практика, в основном, такие мысли идут не в том русле, и кроме лишних символов на экране и лишних килобайтов они ничего не дают. И все, яркая искра поглощена морем "спокойных" сцен. Под "спокойными" я подразумеваю такие сцены, которые предсказуемы, описаны несколькими предложениями в сухом репортерском стиле и по сути своей не выполняют почти никаких функций, кроме как немного добавляют атмосферности и дают шанс заявить о себе героям третьего плана закадрового эшелона, которым дали имена, но почти не нашли места в главном сюжетном течении. Между ключевыми сценами постоянно перекинуты какие-то мосты связок типа "мы поехали, но с нами ничего не произошло" или "мы сидели неделю, но все было шикарно". Да, для атмосферы произведения такой шаг очень выигрышен, но интересность несколько уменьшается. Лично мне не очень важно читать о том, как проводят свой досуг оперативники, если это не ведет к чему-то мощному и всего лишь дань реализму. Раз сказать - можно и нужно, но в дальнейшем повторять это из раза в раз не вижу никакого смысла. Главные герои почти не являются жертвами экстренных обстоятельств, их действия продиктованы не сиюминутной необходимостью, а заданием, в основном герои сами пытаются двигать события, но как-то неторопливо, вяло, больше рассуждают на эту тему, чем действуют. Все-таки интрига складывается не только из размышлений персонажа о ней. Но это не значит, что моментов неожиданности или моментов, где все в один миг рушится и персонаж действует по обстоятельствам, нет. Просто их меньше, чем хотелось бы.

Теперь пара слов о героях. Женские романы, в большинстве своем, пестрят миллионами клонов, не различающихся по половому признаку, в число которых входят и главные. Здесь это не совсем так. Да, героев очень много, и некоторые из них не оправдывают того внимания, которое им уделено, однако они, хоть и несколько стереотипны, но индивидуальны, колоритны, в основном, запоминаются, в них, как и в атмосферу, хочется верить. За исключением святых отцов с пистолетами, это очень уж по-анимэшному. Некоторые герои появляются эпизодически, исчезают, появляются вновь, и вспомнить, кто он такой и откуда он взялся, можно почти сразу, выискивать информацию для повторения не приходится. Главный герой - зомби по имени Грэд со стильными железными имплантатами в башке и модной самодвижущейся рукой. Хоть он и покойничек, но у него остался не только один рефлекс "сожрать" (который, кстати. отсутствует), а еще куча самых разных мыслительных процессов, и плюс ко всему, видимо, его смерть стала рождением философа-гуманиста. Герой, как бы выразиться помягче, не моего типажа. Слишком совестливый, убежденный моралист, тугодум, в какой-то мере школьник, в прошлом - обычный "офисный задротик", а еще зануда и бесконечный нытик. Да, не зря его замочили еще в самом начале. Зря воскресили, такое мое мнение. Хотя к концу книги он начал избавляться от своей упоротости и стал почти нормальным, трезвомыслящим человеком, но до этого момента мне очень часто хотелось лично убить его во второй раз. Откровенно ненатуральным качеством смотрится его патологическая невозможность лгать, то есть не потому, что он плохой актер или очень честная у него физия, а просто при рождении ему, видимо, зашили куда-то электрошокер, который как Картмана был током при любом упоминании чьих-то гениталий. Единственное, что меня зацепило в герое - стильная самодвижущаяся рука в духе "Зловещих мертвецов", жаль только, достойного шанса продемонстрировать весь ее потенциал автор так и не предоставил. Однако же, если вам нравится идеалист в духе Городецкого из первого "Дозора", который постоянно стремится поступать правильно и топит читателя в пучине слез и нытья, если поступает жестко, который постоянно ведет внутренние монологи, то вы не испытаете такой неприязни. Просто, видимо, мне симпатичнее зрелые, матерые персонажи, которым уже не нужна учеба. А такой как зомби по имени Грэд на учебу так и нарывается. И у автора нет другого выхода, кроме как начать его учить. О боже! Учеба ради учебы, на которой не происходит ничего, кроме учебы и становления героя в новой ипостаси зануды-покойника. Учеба на целую четверть книги, из-за чего к чтению приходилось принуждать себя чуть ли не через силу. Да, в таком ключе - вещь нужная, логически оправданная, написанная не по принципу "ведь книга не о том", но скучная и растянутая, и что самое обидное - с этой чертовой учебой ничего нельзя поделать. Она слишком плотно приклеена к повествованию, хотя таких подробностей явно не заслуживает. Но если вы читатель, не испытывающий проблем со временем и любите неторопливость, размеренность в повествовании, то вам все придется по нраву. Потому что автор не бросается словами на ветер и не делает сцен, которые ведут в никуда и вообще ни к чему не обязывают.

По факту: повторюсь, очень качественная и интересная работа, каких на СИ очень и очень мало. К прочтению рекомендую. Хотя сомневаюсь, что роман приобретет популярность. Во-первых, это не ЖЮФ. Здесь нет флуда, в котором тонет сюжетная линия, нет романтических отношений и привязанностей в привычном для девочек свете и нет самой умной и красивой героини. А во-вторых, так уж получается, что на СИ не любят произведений с высоким уровнем грамотности и грамотной речью, четким и логически выверенным сюжетным стержнем, без размытого повествования, походящего на троечное сочинение седьмого класса, и розовых соплей.