Силуэты русских художников
Шрифт:
Оба тома мемуарных очерков, по определению Маковского, являются как книгами «личных воспоминаний», так и «критических разборов». При сравнении с другими многочисленными мемуарами эмигрантов обращает на себя внимание их тон. Они одинаково далеки от частых для воспоминаний крайностей — суховатой «документальности» или не знающей меры мифологизации. Маковский, рассказывая о «милых моих современниках» (выражение Ф. Сологуба), едва ли впадает в своего рода восторженность. Написанное им, пожалуй, — и не версия личных отношений с людьми, которых он хорошо знал. Более того, это «бытовое» знание словно вынесено повествователем «за скобки» сюжета и он заново, как чистый психолог, пытается раскрыть
Маковского сближает с Анненским и где-то сходное понимание поэзии (отметим здесь сдержанное отношение автора «Кипарисового ларца» к поэзии Блока), и стойкая верность Мнемозине. Вместе с Анненским и другими символистами Маковский склонен различать в творчестве того типа художнической личности, которую сформировал романтизм в целом и эпоха серебряного века в частности, трагедию, вытекающую из неразрешимого конфликта между «жизнью» и «творчеством», «творчеством» и «судьбой». Эту трагическую двойственность своего поколения Маковский, как видно из его книг, ощущал сполна и связывал переживание такого двойничества с роковыми поисками красоты. Различая в казалось бы неверующем Анненском непроизвольное стремление к вечности и, следовательно, непроизвольно мистическую натуру, Маковский склонен и в русском символизме видеть прежде всего религиозный порыв, какие бы неожиданные — вплоть до богоборчества — формы он ни принимал.
Практически в каждом из очерков заявляет о себе это намерение Маковского: найти в творческой психее «другого» непроизвольные следы чего-то очень важного, важного, в том числе, и для себя. Это растворение «я» в другом сходно, по замыслу Маковского, с задачей Анненского в «Первой книге отражений»: «Я же писал здесь только о том, что мной владело, за чем я следовал, чему я отдавался, что я хотел сберечь в себе, сделав собою»{62}. За сходством двух творческих душ, таким образом, стоит лирическая тревога, не только особая уязвимость и одиночество современного Орфея, но и оправдание творчества перед лицом «великого небытия» (выражение Ш. Бодлера).
Лучшие страницы у Маковского посвящены именно страшному счастью поэзии и преображению «действительности» в «символы». Маковский не случайно подчеркивал, что драма человека как творца иллюзий привлекает его больше, чем сама творимая им легенда. Именно угадывание бытийно-наиглавнейшего, прикосновение к лику и душе творца моментами наделяет Маковского особой проницательностью.
Маковский со всей очевидностью трактует символизм не как школу или направление, а целую эпоху в русской культуре, включающую в себя явления словесности, живописи, театра, декоративного искусства, издательского дела, саму физиогномику этого «бредящего красотой времени». Русский символизм, что подчеркнуто Маковским, имел значительные точки соприкосновения с европейским символизмом, но несомненно обладал и оригинальностью — особой религиозностью, иррационально обретенной мудростью. Прямо или от противного сделав христианство основной метафорой творчества, а Христа — «художником», приносящим себя в жертву ради высшего искупления Своего творения, русские символисты сумели уйти от декадентских искусов западного символизма, и серебряный век стал поэтому пусть непоследовательно, но последним взлетом христианского искусства.
Далеко не все из сказанного Маковским в своих воспоминаниях вызвало сочувственное восприятие, что, надо полагать, и не предполагалось автором. Однако вне зависимости от трактовки того или иного события в творческой биографии Анненского, Гумилева или Ахматовой, обо всех трех поэтах, как убедится читатель, он пишет с тем объемом понимания, которое даруется не столько наблюдательностью, не столько цепкостью памяти или богатством жизненного опыта, сколько, рискнем сказать, любовью. Жизненное и творческое постижение ее былым денди и автором «холодных стихов» (А. Блок) было достаточно долгим и трудным, а порой воспринималось лишенным каких бы то ни было надежд на успех. Вместе с тем едва ли подлежит сомнению, что только в ее золотых лучах смогло со временем снова засиять, казалось бы, навсегда закатившееся солнце серебряного века.
Именной указатель
Адамович Г. В. — 343, 344.
Айвазовский (Гайвазовский) Иван Константинович (1817–1900), живописец, маринист — 11, 12, 126.
Аладжалов Мануил (Манук) Христофорович (1862–1934) армянский живописец — 58, 62.
Александр Арсен (Arsene Alexandre) (1859–1937), французский художественный критик — 242.
Александр I Павлович (Благословенный) (1777–1825), российский император с 1801 — 23, 31, 140, 188, 204, 205, 309, 310.
Александр II Николаевич (Освободитель) (1818–1881), российский император с 1855 — 9, 21, 138, 328.
Александр III Александрович (1845–1894), российский император с 1881 — 47, 55, 165.
Алексеев Федор Яковлевич (1753 или 1755–1824), живописец, пейзажист — 188.
Алексей Михайлович (1629–1676), русский царь с 1645 — 44, 140.
Алимпий (?-114), киево-печерский чудотворец и древнейший русский иконописец —148.
Альперин А. С. — 343.
Альтман Натан Исаевич (1889–1970), живописец, график — 111.
Андерсен Ханс Кристиан (1805–1875), датский писатель-сказочник — 76, 303, 309, 310, 312, 326.
Андреев Леонид Николаевич (1871–1919), писатель — 203.
Анжелико Фра (Фра Джованни да Фьезоле; прозвище Иль Беато Анджелико) (ок. 1400–1455), итальянский живописец — 186.
Анисфельд Борис (Бер) Израилевич (1879–1973), живописец, театральный художник — 118, 223, 225, 226.
Анна Австрийская (1601–1666), королева Франции, мать Людовика XIV — 65.
Анненков Ю. П. — 327.
Анненский Иннокентий Федорович (1855–1909)5 поэт, переводчик, литературный критик — 322, 336–338, 342, 344–346.
Антокольская В. П.
– 156.
Антокольский Марк Матвеевич (1843–1902), скульптор — 139.
Анциферов Николай Павлович (1889–1958), литературовед, знаток истории Петербурга-Ленинграда — 327.
Аполлинер Гийом (наст. имя Вильгельм Аполлинарий Костровицкий) (1880–1918), французский поэт, по происхождению поляк — 268.
Аполлодор Афинский (поел, треть V в. до н. э.), древнегреческий живописец — 229.
Аракчеев Алексей Андреевич (1769–1834), генерал, государственный деятель — 23.
Арапов Анатолий Афанасьевич (1876–1949), живописец, театральный художник — 217.
Аргунов Иван Петрович (1729–1802), живописец, портретист — 141.
Аронсон Наум Львович (1872–1943), скульптор — 132.
Арцыбушев Константин Дмитриевич (1849–1901), железнодорожный инженер, родственник С. И. Мамонтова, изображен на портрете работы М. Врубеля — 85.
Ауслендер Сергей Абрамович (1880–1943), прозаик — 309, 321.