Словарь патриота Отечества

События в Донбассе следует рассматривать как реакцию на войну объединённого Запада против русского народа, войну, перешедшую в самую что ни на есть горячую фазу. На этом небольшом кусочке Отчизны в разное время война принимала разные формы, она была то мягко-дипломатичной, то жёстко-информационной, то зверской. Это противостояние в Донбассе имеет свою специфику и, безусловно, самые масштабные политические последствия. Наверное, поэтому именно в данном регионе возникла инициатива «пролить свет» на «терминологический туман». Этой проблеме почти четверть столетия не уделялось со стороны государства должного внимания. В терминологии, как оказалось, и близко нет единодушия ни у историков и философов, ни у политиков и политологов. Поэтому Изборский клуб (Москва, Донецк) и Русское собрание (Санкт-Петербург) разработали и предлагают на общественное рассмотрение/дискуссию просветительский

В последнее время многие политики и политологи, историки, философы и публицисты говорят и пишут о необходимости существования корректной терминологии как основания идеологии. Словарь терминов в этом контексте предстаёт как важнейшее оружие защиты в гибридной войне, навязанной России Западом. Предлагаемый вниманию читателей «Словарь патриота Отечества» восполняет терминологические пробелы, давая чёткие и лаконичные, где это возможно, формулировки терминов. По некоторым терминам позиции авторов совпадали не полностью; в этих случаях вопрос решался демократически, большинством голосов. Авторы настоящего Словаря могут расходиться во взглядах по тем или иным частным вопросам, но их объединяют единый идеологический дискурс и единая система ценностей. Словарь, по мнению участников авторского коллектива, несёт в себе более или менее законченную понятийную картину, соответствующую русской интеллектуальной традиции и вызовам времени.

Настоящее издание является доработанным вариантом «Словаря патриота Отечества», вышедшего в 2017 г. и уже ставшего библиографической редкостью.

Актуальность патриотической темы в сегодняшней России – вещь, казалось бы, уже ставшая нормой жизни на фоне Крымской виктории и героической борьбы Донбасса за свою русскую идентичность. К тому же призыв президента Российской Федерации В. В. Путина сделать патриотизм идеологической опорой государственного и общественного бытия закладывает основу существования у населения здорового чувства патриотизма и адекватного отношения к Родине.

Однако недавняя история с деидеологизацией общественного сознания, либерально-ценностная его «обнуленность» по отношению к великой русской истории, героике армии и флота, Исповеднической деятельности Русской Православной Церкви, великим завоеваниям в сфере науки и техники, передовым образцам в области культуры и искусства, спорту, наконец, сделала свое дело. Многие наши соотечественники, к сожалению, поддались на уловку сужения горизонта их сознания до мема индивидуально-аутических, бытовых частностей, замкнулись в собственных рукотворных «мирках».

Тем не менее, повторимся, из-под либеральных идеологических руин проклюнулись ростки здорового, сыновнего отношения к Отечеству. Речь, конечно же, идет о нашей Великой Победе и о Бессмертном полке, связавших воедино как жизни наших героических предков, так и ныне живущее поколение и, нужно надеяться, потомков. Характерно и то, что шествие Бессмертного полка не только охватило территорию России и стран СНГ, но вовлекло в эту гражданскую панихиду во имя великого подвига одоления «чумы XX века» многие страны и континенты. Тем самым, по сути, масштабируя собою актуальный Русский Мир.

Поэтому авторы Словаря поставили перед собой недвусмысленную задачу – дать систематический свод терминов, проясняющих генезис, формы культурно-политического существования, основные траектории исторического развития России как самобытной цивилизации и Русского Мира, как результирующей творчества русского народа и народов, вовлеченных в орбиту такового.

В Словаре нашли свое отражение различные аспекты исторического бытия России:

• ее общества и государства;

• истории РПЦ и традиционных для нее конфессий;

• идеологические модели, лежащие в основе современных социальных процессов;

• моральные и ценностные доминанты бытия русского народа, его исторических попутчиков и антиподов;

• отдельные политологические, социологические и культурологические сюжеты, прямо или косвенно связанные с цивилизационной идентичностью.

Для удобства восприятия материала Словаря нами предложено своеобразное смысловое ядро (концептуальное ядро), куда входят следующие термины: «Российская империя», «Русский Мир», «Русские», «Русская идентичность», «Православие», «Идеология православной империи», «Идеологии для современной России», «Русская идея», «Евразийство», «Империя», «Царь», «Новороссия», «Малороссия», «Отечество», «Родина», «Патриот», «Патриотизм», «Справедливость». Данное ядро (выделенное также в предметном указателе жирным шрифтом) является своеобразным навигатором для ориентации в сложных вопросах, касающихся исторического пути России и её актуального бытия.

В свою очередь, в качестве методологического credo авторы Словаря избрали доказательно-иллюстративный способ подачи материала, который опирается на идею подтверждения патриотических установок и ценностей. Это обстоятельство, между прочим, дает возможность адресовать издание не узкому кругу специалистов – политологов и политиков, историков и философов, социологов и журналистов, но наиболее широкому кругу читателей, для которых судьба Отечества выступает в ранге наиболее значимой категории их жизни. При этом авторский коллектив исходит из презумпции непрерывности русской истории, следовательно, в этой судьбе связь эпох и поколений, событий и личностей выступает необходимым условием интеграции людей вокруг идеалов и ценностей Русского Мира.

АНАРХИЗМ (от греч. v – без и – власть, то есть безвластие) – это идеология такого общественного строя, который исключает всякую государственность, какую бы то ни было правительственную власть, законы и даже заработную плату. А. – это утопическая идеология, поскольку нигде и никогда не была осуществлена. В настоящее время под А. могут пониматься любые направленные против государства как такового идеи, а также соответствующая им практика. А. используется англосаксами на территории врага как один из инструментов для разрушения государства противника (как, например, А. в России в начале XX в.). В России А. был влиятельной революционной силой. Крупнейшими идеологами анархизма были М. Бакунин и П. Кропоткин. М. Бакунин выступал за немедленное всенародное восстание рабочих масс. П. Кропоткин выдвинул концепцию анархо-коммунизма, в которой идеалом будущего строя провозглашался «союз вольных коммун» без центральной государственной власти. Целью действий анархистов-коммунистов объявлялась социальная революция, то есть полное уничтожение капитализма и государства и замена их анархическим коммунизмом. Они выступали за использование террора и грабежей как способов борьбы и отрицали всякие нравственные устои общества. Уже с 1904–1905 гг. анархистский террор и грабежи (называемые эксами, то есть экспроприациями) стали в России заметным явлением. Самым известным анархистом-практиком стал Нестор Махно, который возглавил повстанческую армию численностью до 50 тыс. человек. Значимость движения анархистов была обусловлена всесторонней поддержкой Великобритании. Осознанно или нет, но на этапах своего становления русские анархисты (как, впрочем, и большевики, эсеры, а также либералы), по сути, являлись агентами влияния империи англосаксов, а истинная цель движения заключалась в развале Российской империи.

АНТИХРИСТИАНСТВО (иначе – богоборчество) – основу А. составляет неприятие не только личности самого Иисуса Христа, но прежде всего Нравственного закона (см. Нравственный закон), который проповедует христианство. А. объединяет различные мировоззренческие направления: от религиозного фарисейства – до атеизма, от материализма – до теософии, от религиозных сект – до сатанизма (иначе – люциферианства), но всегда с отказом от духовных и нравственных ценностей христианства и зачастую с ориентиром на материальное благополучие, которое логически завершается безграничным потреблением. А. многолико по форме и выражается любыми антитезисами христианского вероучения. Стратегической задачей А. является полное уничтожение христианства. Тактической задачей А. является разрушение христианской нравственной среды, дискредитация идей Иисуса Христа. Для А. характерны изощрённые стратегии ухода от правды и справедливости. Овладевая сознанием через давление СМИ и прикрываясь международным законодательством о правах человека, А. угнетает совесть людей на основе не только дозволения, но и культивирования безнравственности, всего того, что определено христианством как грехи и пороки. Но мало того, что А. многолико по форме, его любимым приёмом «волка в овечьей шкуре» является использование лжи, намеренного искажения истины, подмены понятий и действия под лицемерным прикрытием морально привлекательных лозунгов (например, свободы и справедливости), совершенно не соответствующих сути реальных дел. Согласно христианству, источником лжи является сам сатана: «Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Библия). Основные положения канона сатанинской церкви: вседозволенность (читай – либерализм); животная природа человека (читай – материализм); наслаждение как смысл и цель человеческих устремлений (читай – гедонизм), совершение так называемых грехов (читай – культ греха). Современную суть А., таким образом, можно выразить четырьмя словами: либерализм, материализм, гедонизм и греховность. Всё, что ведёт к греху (в его христианском понимании), как, собственно, и сам грех, является главной целью церкви сатаны. Согласно этому учению, наслаждение – не только основная категория жизни, но и её цель. Стремление к этому всегда было главным направлением растлевающей деятельности лидеров сатанинской цивилизации в борьбе с христианством. Иными словами, осознанное противостояние Богу есть смысл жизни каждого адепта сатанинской церкви. Угнетая всё высокодуховное, А. делает ставку именно на присущие человеку слабости, грехи и пороки. В первую очередь – на жадность, похоти тела, самомнение и стремление к власти, на внутреннюю потребность в материальном комфорте, в безграничном потреблении. И, если надо, даже ценой разрушения как природы, так и мирного сосуществования народов и их культур. Поскольку фундаментом христианства является любовь, то вокруг этого ключевого понятия особенно наглядно проступает борьба богоборчества с христианством. Так, христианство на протяжении почти 2 тыс. лет создавало возвышенную культуру отношений мужчины и женщины. Христианин воспитывался в духе сознательного подавления биологических, низменных влечений. Любовь мужчины и женщины, согласно христианской этике, воспринималась как возвышенное чувство, стремящееся к душевному единению и церковному браку. Целомудрие и стыдливость считались общественной нормой, а половая распущенность и разврат строго осуждались и наказывались. Сатанизм исповедует прямо противоположное: чтобы оторвать человека от Бога и морально разложить, надо его лишить возвышенного чувства любви. Об этом откровенно написано в книгах знаменитых сатанистов А. Кроули и А. Ла-Вея. Американцам и европейцам внушалось и внушается, что «свобода секса» – это то главное, что нужно современному человеку, а все живущие по принципам христианской этики – просто ханжи и ретрограды, не понимающие радости жизни. Сексуальная революция освободила западный мир от христианских «предрассудков и пережитков», предоставив полную свободу для разврата. Логика развития антихристианской цивилизации низвела высокое чувство любви до примитивного механизма получения полового удовлетворения. Одним из деструктивных результатов сексуальной революции стало широчайшее распространение гомосексуализма. Как известно из Библии, гомосексуализм – это тягчайшее преступление перед Богом и природой человека. Он является визитной карточкой сатанизма, поскольку самым наглядным образом демонстрирует глубину отклонения от Богом данного нравственного закона. Покровителем разнообразных течений А. является масонство – доминирующая политико-религиозная сила современности. Именно этим объясняется, почему бывшая совсем недавно христианской, западная цивилизация переродилась в антихристианскую.