Содержание сборника статей майи гориной
Шрифт:
жизни для человечества, включая теперь и т. н. «культуру», которая диктует человекопотребление, а не
человекопроизводство, то при таком человекопотреблении человечество не сможет прожить на планете
еще 50 или 100 лет. Не хватит ресурсов воды, воздуха и энергетических источников, будет нарастать
конфликт в противоречиях геополитических полюсов с развитием новых объединений вокруг Китая,
Америки, Азии, новых геополитических образований России и славянских народов. Эта
понята еще в прошлом веке в Институте проблем энергии, в Римском клубе. Римский клуб подсчитал
эту энергию в годах и объявил, что энергетический запас тает, исчезает, а прирост этого запаса
тормозится агрессивным космофизическим, промышленным, торговым и экономическим статусом
планеты. Такова история.
3. Смена парадигмы: эко-философии
Перспективы трудно формулировать. Энтропия жизненного пространства накапливается самой
природой на планете Земля очень медленно, а техносферная, некросферная оболочки, в которых
человечество уничтожает планетарные запасы, формируется очень быстро. Поэтому несоответствие
скоростей природно-космического биосферного движения и развития некросферного природного
дисбаланса растёт неудержимо и, по-видимому, необратимо. Исходя из этого, нужно объединять
мировые задачи, несмотря на сопротивление различных геополитических полюсов и расхождения в
понимании применения космических энергий, энергий климата самой планеты. Превращение в единое
космогоническое пространство программы общечеловеческого понимания объединения является
необходимой, если мы действительно сознательные люди в своем творчестве и можем понять судьбу,
которая нас ожидает.
И, наконец, последнее. Несомненно, наше понятие физикализма (в представлении о
пространстве) требует изменения. Представление о пространстве, созданное современными научными
направлениями, это формулировка лишь физико-химического, физико-технического представления,
особенно в том социально-политическом тупике, в котором оказалась наука. Поэтому нужно
расширить понятие пространства, убрать ограничивающие его возможности скорости света, о чем
говорили Н.А. Козырев, П.Г. Кузнецов и говорят современные авторы по космогонии.
Это понятие человечеством пространства, как пространства, в котором могут сосуществовать и
различные, по-видимому, интеллектуальные, и биосферно-биологические существа, и в прошлом и
теперь направило ученых на поиски т.н. новой космогонии. Идут большие дискуссии, противостояние
вокруг природы частиц Хиггса («энергии Бога»), создание коллайдеров и системы (современного
мироустройства), которая сама по себе опасна. Поощрение ее сугубо экономических и политических
преимуществ
Земля. Нужно думать об этом и изменить понятие экологии: -- под экологией нужно понимать науку о
космогоническом пространстве. Пространстве, где существуют различные физические, физико-
планетарные процессы космического масштаба, которые нам мало известны, куда постепенно
склоняются поиски различного рода религиозных направлений. Человечество расчленяется по
признакам доминирующих религиозных догм, которые по-своему объединяют (или разъединяют?)
расчлененный космогонический единый мир планеты. Вот почему в перспективах поддерживаются
только те 3-4-летние программы, даже в фундаментальных науках, в которых можно ожидать
результаты в ближайшие 2-3 года, в современном понимании космофизики, энергии и т. д. Но эта
практика кратковременна, а практика космогонии создавалась веками, определенные идеи из истории
появлялись, консервировались, отбрасывались, многих ученых отвергали и т. д.
Необходимо создание международной программы иной космогонии, в которой важно выделить
и описать новую форму пространства. Известная программа биосферы (инициатива российских
исследователей) основывается на прежней теории космофизики (астрофизики). Это во многом
противоречит традициям российской космологии.
Нужно спешить. Возможен конфликт уничтожения космосферы, некросфера грядет в
ближайшие 50-100 лет, человечество потеряет само себя в этот отрезок времени. Это большая тревога,
я выражаю эту тревогу. Часть моих работ опубликована в сборнике Славянской академии за 2013 г, №
13. Прошу обратить на эти работы особое внимание. Надо разработать дальнейшую программу, не ту,
83
которая сегодня убивает человечество, формируя некросферу, а ту, которая развивает новые подходы,
связанные с понятием времени, как объективно существующего мира, где измерение пространства
хотя и включает превалирующую сегодня идею Эйнштейна, но требует формулирования нового
понятия пространства, с учётом как объективного, пока малоизвестного прогноза, существования
нашей космической сферы.
В заключение можно сказать, что за последние десятилетия в оценке экологии населения
планеты в планетарном масштабе все больше и больше преобладает пессимистическая точка зрения.
Идет уничтожение накопленных биосферных запасов, генетической основы живого вещества,
вмешательство в космическое пространство разрозненных социально-политических преобразований