"Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым?
Шрифт:
Конечно, Фурсенко и Адвокат – не Оксана Федорова. Но наплевательское отношение к своим обязательствам отличает и их ровно в той же степени. Кто всерьез будет относиться к тем договорам, которые подписывают эти люди?
Болельщики на презентациях моих книг раз за разом задавали мне вопрос: а не может ли теперь польская сторона начать мстить России за это хамское отношение? Не получим ли мы теперь по полной программе от хозяев чемпионата Европы? Честно говоря, я так не думаю. Но само по себе появление такого вопроса симптоматично. Ведь разного рода долги много на ком висят в мировом футболе, договоренности существуют… Достаточно вспомнить про историю сборной Ирландии, которую два с лишним года назад после судейской ошибки (не заметил откровенную игру рукой французского нападающего в штрафной соперника) отцепили от чемпионата
Сергей Фурсенко после победы над Андоррой, размышляя, какие теперь сборной планировать товарищеские матчи, долго и пространно рассуждал о том, что коммерческих матчей у нас теперь не будет, что мы будем играть сплошь с сильными соперниками (к голосу болельщиков прислушаться все-таки пришлось – годом ранее он уверенно произносил вещи диаметрально противоположные). Даже список озвучил. Соперники, из которых мы выбираем, – это Англия, Франция, Италия и Испания. Перетасовали список, покрутили, посмотрели и выбрали… Грецию! Правда, не на 15 ноября, на которые был запланирован матч с Польшей, а на 11-е. Что же понимать под той фразой из того позорного факса, что у команды Дика Адвоката на 15 ноября «другие планы»? Или же тут надо обратиться к цитате из того же Адвоката, который говорил, что отмечать выход на Евро-2012 сразу после победы над Андоррой – не самое подходящее время. Вот, мол, дождемся середины ноября – тогда и отметим. Наверное, это и означает те самые «другие планы». Пьянка вместо футбольного матча с поляками. Ну, или сразу вечеринка в Афинах…
Греция, надо признать, – не самый плохой выбор. Конечно, не Англия или Франция, не Германия или Испания. Но все-таки стабильно входящая последние годы в европейские топ-16. Победа греков на Евро-2004 – конечно, давно уже часть истории. Но в 2008 году команда смотрелась уверенно, несмотря на то, что уже после второго тура (после матча со сборной России) оформила и без того ожидаемое сложение чемпионских полномочий. Но по нисходящей Греция не идет: сейчас она вышла с первого места, уверенно обойдя Хорватию и Израиль. Беспроигрышная серия составила к моменту встречи с Россией шестнадцать матчей. Можно говорить об отсутствии красивой и убедительной игры у греков, но команда опережает в рейтинге российскую сборную. Да и кто красивую игру найдет у нас?
0:6
И СНОВА О ДЕНЬГАХ «ЗЕНИТА»
Рассуждать о гигантских гонорарах футболистов «Зенита», на мой взгляд, давно уже стало дурным тоном. В конце концов, у нас есть теперь не только питерская команда, которая разбрасывается деньгами. Разве можно говорить о ней именно подобным образом, если появился уже клуб Сулеймана Керимова – «Анжи»?
Но факт остается фактом: сложно не согласиться с теми представителями команды, которые на условиях анонимности признают наличие следующего печального тезиса. «Зенит» обходится владельцам чуть ли не как «Челси». Но управляемости у этих миллионеров намного меньше.
Кто-то удивлялся страшному позору, который испытал на себе «Зенит» во время сентябрьского вояжа на Кипр. Команда «АПОЭЛ», которая никогда никого на столь серьезном уровне не обыгрывала, не просто победила наших «супергероев» со счетом 2:1 – она минуты до семьдесят пятой просто владела территориальным преимуществом. А вот генеральный директор питерцев ничему не удивлялся, а нашел в интервью прессе (что характерно – данном еще до матча!) простое объяснение. Разумеется, сделанное через призму финансирования. Он посетовал на скупость УЕФА, которое платит не так уж много премиальных. Точнее, много, но меньше, чем «Газпром» в матчах внутреннего первенства.
– За одно только участие в групповом этапе каждая команда получает бонус в 5,5 миллиона евро. Выход в стадию плей-офф сулит увеличить эту цифру до 15 миллионов. Это серьезные деньги для любого клуба, включая «Зенит». Естественно, часть премиальных завязана на общем результате, но какая-то определяется и исходом конкретного матча. Такая же система
Вот ведь негодяи трудятся в структурах УЕФА! Жадничают, и именно потому-то наши «звезды» и не могут позволить себе биться на поле.
Более того, если вы полагаете, что финансовый стимул у игроков сейчас на втором месте, вы горько ошибаетесь. По словам господина Митрофанова, далеко не на втором. И опять, как это ни парадоксально, причина в деньгах:
– Когда зарплата футболиста составляет 300–400 тысяч долларов в год, серьезные премиальные могут вдохновить. Когда больше – этот фактор становится уже не таким существенным. Вряд ли с помощью денег можно заставить кого-то играть лучше.
Вот тут уж точно не поспоришь. Когда человек деньгами, что называется, перекормлен, уже не поможет ничего.
0:7
«ЗЕНИТ» УСПЕШНЫЙ И «ЗЕНИТ», КОТОРЫЙ БОИТСЯ СВОИХ
Некрасивая история приключилась в 25 туре российского чемпионата. «Зенит» готовился к домашнему матчу с переживавшей не лучшие времена «Томью». И вдруг как гром среди ясного неба прозвучал запрет на участие в матче Максима Канунникова и Евгения Старикова. Они оба – игроки «Зенита», отданные в аренду «Томи». В принципе ничего странного в запрете на игру против «своего» клуба нет. И такая опция довольно часто в контрактах не только предусматривается, но и активируется. Сам по себе факт такого запрета никого удивлять не должен. И не должно возникать словоблудий и спекуляций на эту тему. Но тут ведь важна предыстория. Важен контекст.
В первом круге «Зенит» великодушно разрешил обоим сыграть. Причем Лучано Спаллетти даже разразился на эту тему пространным комментарием:
– Если мы решили отпустить молодых футболистов в другой клуб, чтобы они получили игровую практику, нужно быть последовательными. Было бы ошибкой запрещать отпущенным в аренду играть против «Зенита». Особенно молодым ребятам.
С учетом того, что эти слова произносились не до игры, а после (а «Зенит» в том матче сенсационно проиграл 1:2, и в обеих голевых атаках поучаствовали как раз Канунников и Стариков), многим наблюдателям это так приглянулось, что питерскую команду было предложено чуть ли не в эту же минуту выдвинуть на номинацию fair play.
Удивительно, но спустя четыре месяца, когда и «Томь» вряд ли готова повторить прежние подвиги, и «Зенит» вышел на первое место, Канунникову и Старикову не дали возможность что-то доказать Спаллетти на «Петровском». В отсутствие этой парочки «Томь» бесславно проиграла 0:4, а над «Петровским» вновь витал неприятный запашок – элементарной трусости и непоследовательности. Неужто кипрский «АПОЭЛ», переигравший питерцев полутора неделями ранее, их так напугал?
По-настоящему успешных матчей «Зенита» немного. По пальцам пересчитать. Домашний матч Лиги чемпионов с португальским «Порту» – из их числа. Именно в том победном матче «Зенит» показал, что даже против суперклубов из Европы (а то, что «Порту» с его убедительной победой в Лиге Европы-2011 к таковым относится, сомнений, собственно, нет) можно играть. Играть уверенно, играть на победу. Да, не все идет как по маслу, не рассыпается соперник, не разбивается вдребезги от «зенитовских» атак, да, даже выходит вперед в дебюте матча. Но ведь временами умудряется «Зенит» играть так, как на моей памяти играло разве что киевское «Динамо» 80-х, то самое – времен легендарного Валерия Лобановского. Потому что если мяч потерян у штрафной площади соперника, то не бегут назад сломя голову, а вступают в жесточайший прессинг. Вдвоем-втроем кидаются на отбор мяча. Да, сил для этого нужно намного больше, да, на всю игру такого темпа не хватает. Но ведь и того, что хватает – вполне достаточно и для полбеды, и для глубочайшей радости в среде болельщиков. Я много мог выпускать стрел критики по ходу сезона в адрес питерского клуба, но в тот момент, когда смотрел на излете сентября на матч «Зенит» – «Порту», просто глядел на телеэкран и не мог оторваться. Тут был и бешеный драйв, и скорости, с которыми защитники противника просто не могли справиться. И даже сетований на не всегда справедливые решения арбитра (отмененный чистый гол Кержакова, засчитанный сомнительный гол португальца Родригеса) наблюдалось меньше обычного. Снова вставали – и снова бились.