Спецназ. Курс подготовки с огнестрельным оружием

Это пособие ни в коем случае не претендует на «истину в последней инстанции». Это лишь мой взгляд на то, что сегодня происходит «вокруг» револьвера и пистолета как личного оружия самообороны. И хотя мне пришлось работать с короткоствольным оружием более 30 лет, я не считаю себя профессионалом и специалистом в пистолетной стрельбе. Пистолет всегда был для меня оружием вспомогательным, так сказать, последним шансом. Я просто любитель, человек, интересующийся вопросом… И потому как мой «взгляд со стороны» не связан никакими профессиональными обязательствами и пристрастиями, я могу позволить себе свободно высказываться

За последние годы я увидел десятки подходов и техник работы с оружием, выслушал сотни мнений, ознакомился с интересными методиками обучения стрельбе [1] , но так и не смог найти того, что полностью удовлетворило бы меня. По роду своей службы я некоторое время имел пистолет на постоянном ношении, и были случаи, когда пришлось использовать его в целях самозащиты. Так вот, сталкиваясь с новой методикой, техникой или мнением, я всегда невольно примерял их к этим случаям. И всегда находились мелочи, которые не вписывались в определенные рамки и условия… А как показывает опыт, если в мирной жизни у тебя есть хоть малейшее сомнение в работоспособности чего-либо, то в боевой ситуации это обязательно не сработает.

И еще меня всегда очень удивляло и удивляет, с каким упорством, с какой убежденностью и с какой настойчивостью разные люди брались доказывать мне, что ЭТО обязательно сработает именно в том месте, в каком я больше всего сомневаюсь. Сначала я пытался рассуждать вслух, обсуждать свои сомнения, даже спорить, а потом понял, что это бесполезно по множеству причин. Но «осадок» от каждого такого разговора со специалистами, профессионалами и любителями оставался. И вот этот-то «осадок» и подтолкнул меня к мысли высказать свое мнение по данному вопросу публично. Не обсуждая, не опровергая и не «борясь за правду», просто высказать свое мнение по вопросу самозащиты с короткоствольным оружием (пистолетом или револьвером). Посему прошу читателей ознакомиться с моей точкой зрения. Может быть, кому-то полученные знания пригодятся на практике…

С большим уважением ко всем,

К. Э. Комаров

На свой воинский путь я официально вступил в 17 лет, с момента поступления в военное училище, но интерес к оружию и боевым искусствам у меня возник гораздо раньше, еще в детстве. Тогда все мы играли в войну и у всех моих друзей были военные деревянные автоматы и сабли, луки и пистолеты. Мы играли в разные войны потому, что много слышали и читали о них, потому, что жили среди участников и очевидцев той страшной войны… и предыдущей страшной войны… И вопрос, который с детства жил во мне, был очень прост: «Как правильно пользоваться оружием?»

Я искал ответы на него везде: в фильмах и книгах, в воспоминаниях своих дедов, в рассказах бывалых людей, в секциях спортивной стрельбы, на уроках начальной военной подготовки в школе, в военном училище, на местах своей дальнейшей службы и работы. Ответов получал много и все, что видел и слышал, все, чему научился, при первой возможности пытался опробовать на практике. И так получилось, что некоторые возможности для проверки своих знаний мне

За годы поисков очень интересного, но разрозненного материала накопилось предостаточно, а мне все казалось, что объединить его во что-то цельное, понятное и простое никогда не удастся. Однако осваивая воинское искусство «Система» под руководством М. В. Рябко и В. В. Васильева, проникая глубже и глубже в его суть, я вдруг заметил, что на «системной» основе все, как мне казалось, разрозненные знания обретают схожие черты и единое основание. То, что слышал я в детстве от своих дедов, участников Великой Отечественной войны и от других ветеранов. То, чему с 14 лет учил меня на уроках начальной военной подготовки школьный военрук — полковник в отставке, прошедший всю войну. То, чему меня учили и что рассказывали преподаватели военного училища, воевавшие в Египте, Йемене, Анголе, Эфиопии, Никарагуа. То, чем делились в годы моей офицерской службы старшие товарищи и командиры, прошедшие через Афганистан. То, что пришлось делать самому, готовя своих подчиненных к боевой работе. Все это вдруг развернулось для меня новой общей гранью — ослепительно сверкающей гранью Отечественного Воинского Искусства.

Искусство это необъятно, так как громаден наш воинский опыт. Трудно найти в обозримой истории десятилетие, когда бы мы не воевали. Мы — это люди нашей страны (Руси, Российской Империи, СССР, России), наш народ. Наверное, один человек не в состоянии своим разумом охватить, осознать весь этот опыт многих поколений. Но глубоко внутри себя мы несем нечто такое, что дает нам возможность в любой момент этим опытом воспользоваться. Для этого нужно только четко задать себе вопрос и иметь ключ к пониманию ответа, «Золотой Ключик от волшебной дверцы», как в любимой детской сказке.

Вопрос зрел у меня с самого детства, а «Золотым ключиком» стало Отечественное Воинское Искусство «Система», как своего рода универсальный «дешифратор», дающий возможность перевести глубинный опыт поколений на понятный язык простых движений и конкретных навыков.

То, что получилось в результате, — это не мое персональное творчество, а некоторое обобщение и адаптация к современным условиям опыта предшествующих поколений, который по крупицам собирали очень многие интересные люди — энтузиасты и профессионалы. Всех не перечислить и даже не вспомнить по фамилиям или позывным. Им, живым и уже почившим, низкий поклон и огромная благодарность!

Предлагаемый курс самозащиты с оружием формировался и «обкатывался» более 10 лет. В основу его легли наблюдения, знания, умения и навыки, приобретавшиеся мною с детства. Но непосредственно сама идея учебного курса возникла после общения с одним очень интересным американцем, бывшим зеленым беретом, ветераном войны во Вьетнаме, инструктором по стрельбе.

Как-то в один из его визитов в Москву в составе группы любителей боевых искусств я организовал посещение тира, где мои знакомые практиковали активную, подвижную дуэльную работу с пневматическими пистолетами МР 654 (пневматическая копия пистолета ПММ). Это что-то типа современного страйкбола, только с использованием в виде боеприпасов металлических, а не пластиковых шариков. Вся группа четыре часа занималась стрельбой, а в конце были устроены дуэльные соревнования — гости против хозяев. Стрелялись по различным правилам, решали тактические задачи. Результат оказался 12:0 в пользу хозяев, но все равно все остались очень довольны.

В самый разгар дуэльной стрельбы я вдруг заметил, что тот самый американский инструктор, о котором я завел речь, вышел из зала. Вечером я спросил его мнение об увиденном подходе к стрельбе, на что получил категоричный ответ: «Так стрелять нельзя!» При этом результат проведенной дуэльной стрельбы на него не произвел никакого впечатления. Он начал рассказывать мне о стрельбе из пистолета, говорил много и очень увлеченно. Я слушал его с большим интересом, но все время ловил себя на мысли, что во многом не согласен с ним. Попытался задать возникшие вопросы, но ответов на них не получил, как сейчас понимаю, из-за принципиального различия наших взглядов на стрельбу.

После этого случая я стал очень внимательно присматриваться к существующим в мире тенденциям развития стрельбы из короткоствольного оружия, особенно к наиболее распространяющимся сегодня стилям и подходам: американскому, израильскому, французскому, IPSC [3] .

Стал сравнивать свои наблюдения с тем, как работают мои друзья, с тем, что знал об отечественной стрелковой школе, кстати, активно вытесняемой сегодня новомодными зарубежными подходами. Эти наблюдения натолкнули меня на некоторые размышления: