СПЕЦОПЕРАЦИЯ КРЫМ 2014

Баранец Виктор Николаевич

Димушка Любецкий слушал киевского историка и никак не мог понять, почему именно этому бою придается такое значение? Сколько таких боев было на Украине во время Гражданской войны? Да сотни, может быть, тысячи. Красные били белых, белые – красных. Когда лекция закончилась, Димушка поднял руку и задал вопрос:

– А в чем была важность этого столкновения для Украины?

Лектор недобро посмотрел на курсанта Любецкого:

– Во-первых, крутовцы дали Украине символ борьбы и патриотизма. А во-вторых, отсрочили захват Киева красными на четыре дня.

– Но вы же только что сказали, что бой длился около пяти часов? Откуда взялись четыре дня?

– А сколько студентов и гимназистов погибло

в том бою? – спросил историка кто-то из задних рядов.

– До 300 наших героев полегло под Кругами.

– Ох и бреше, ох и бреше пан преподавач, – тихо сказал Димушке сидевший рядом с ним худолицый нахимовец Таврицкий, и придвинул к Любецкому ноутбук, – дывись и читай ось тут… Це про тых, хто загынув пид Крутамы…

На экране ноутбука было стихотворение украинского поэта Павла Тычины «Памяти тридцати»:

На Аскольдовий могилиПоховали их —Тридцать мучнив украиньских,Славних, молодих…

– А сколько большевики потеряли под Кругами? – еще один вопрос лектору.

– О потерях нападавших достоверно неизвестно, но по косвенным данным, они были значительными…

«По косвенным данным… – с сомнением думал Димушка, – Сложная штука – украинская история. Где правда, где брехня?»

Димушка решил сам разобраться, что же было в бою под Кругами и в часы самоподготовки сел за книжки в академической библиотеке.

* * *

Там курсант Любецкий прочел следующее:

«Достоверного описания события происходившего 29 января 1918 года не имеется. Версии сторон, как и самих участников событий противоречивы. По информации историка Валерия Солдатенко утром 16 января (29-го по новому стилю) отряд балтийских матросов под командованием Ремнева (по некоторым данным, до двух тысяч) (по информации участника событий С. А. Моисеева это были не матросы, а Московский и Тверской красногвардейские отряды) неожиданно попал под огонь юнкеров и студентов, поддержанный артиллерийским огнем одного (по другим версиям – двух) орудий. Через некоторое время часть оборонявшихся отступила, а продвижение наступавших было остановлено предварительно разобранными железнодорожными путями. В связи с начавшейся сильной метелью часть отступавших… была захвачена и расстреляна. Имеется информация и о восьми раненых оборонявшихся отправленных в Харьков, где ими никто не заинтересовался, и они исчезли из госпиталей, куда их устроили на лечение. По информации военного историка Ярослава Тинченко, со стороны Украинской народной республики (УНР) в бою участвовали 420 человек: 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня, около 50 местных вольных казаков – офицеров и добровольцев. 29 января 1918 года погибло лишь несколько человек, все остальные, унося тела товарищей, отступили к эшелонам и уехали в Киев. И лишь один взвод из студенческой сотни в составе 34 человек… попал в плен. Шестеро из них были ранены, один оказался сыном машиниста, мобилизованного наступавшими. Всех посадили в поезд и отправили в Харьков (впоследствии они будут освобождены из плена). 27 оставшихся на станции были расстреляны.

Что касается количества погибших с оборонявшейся стороны, то, кроме бойцов УНР, назывались разные цифры. Так, Дорошенко (председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР) приводит поименный список погибших 11 студентов, хотя и говорит, что несколько их погибли раньше, кроме того, были расстреляны 27 пленных – как месть за гибель 300 красноармейцев…

Потери нападавших носят различные оценки, но документальных источников,

подтверждающих какую- либо из версий, исследователями не найдено.

Читал все это Димушка и вспоминал патетические слова лектора Козаченко: «Битва под Кругами стала одной из самых ярких страниц в украинской истории… Эта битва стала символом украинского патриотизма».

«Какая же это «яркая страница» и «символ патриотизма», – думал Димушка, – если пьяные офицеры сбежали с поля боя и бросили на произвол судьбы желторотых студентов и гимназистов? Патриоты с поля боя не бегут и своих не бросают»…

* * *

В своих спорах об истории Крыма Богдан Любецкий и Александр Иванович Кручинин заходили издалека, начиная с неандертальцев. Затем от скифов поступательно добирались до крымских войн, до царицы Екатерины, Хрущева, Ельцина, Кравчука…

Вспомнили как Коротченко – председатель Президиума Верховного Совета УССР, в 1954 году, когда Хрущев прирезал Крым к Украинской Советской Социалистической Республике (в составе СССР) – высказал «сердечную благодарность великому русскому народу за исключительно замечательный акт братской помощи».

– К сожалению, мнения «великого русского народа» и граждан Крыма об этом не спросили, – замечал Александр Иванович, и спор его с Любецким вышел на новый вираж.

Димушка рядом тыкал пальцем в свой ноутбук, но к азартному разговору отца с дедом все равно прислушивался.

– Да, по исторической справедливости Крым принадлежит России, – азартно говорил деду отец, – По справедливости, но не по закону!

Дед не сдавался:

– А если закон несправедливый? Один дурацкий закон может испоганить даже самую большую историческую справедливость!

* * *

– Ну и подлецы! – возмущенно сказал дед, когда Димушка однажды показал ему украинский учебник по истории, взятый в библиотеке военно-морской академии, – и про Екатерину, и про Потемкина, и про Шахин- Гирея, и про Ясский договор – ни слова не сказали! Ну, тогда слушай!

Александр Иванович достал старую, протертую на сгибах, географическую карту.

– Как говорят в Одессе, слушай сюда, – дед приставил свой офицерский кортик, как указку, к изображению Крыма на карте, – Неоспоримый исторический факт, что судьба Крыма решилась во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов. Война та закончилась подписанием в 1774 году Кючук-Кайнарджийского мирного договора. По нему Крым получил независимость от Турции, а за Россией закреплялись земли вот здесь – между Днепром и Южным Бугом, включая Керчь. Россия же по тому же договору получала право на беспрепятственное плавание торговых судов по Азовскому и Черному морям, проливам Босфор и Дарданеллы.

А в 1776 году крымским ханом при помощи России стал Шахин-Гирей. Кстати, он был последним крымским ханом перед присоединением Крыма к Российской империи.

Так вот, этот самый Шахин-Гирей, как говорится, потерял берега. Чувствуя поддержку России, он разошелся до того, что конфисковал так называемые вакуфы – земли крымского духовенства. Это и вызвало недовольство местной духовной знати.

А чтобы удержать в руках эти самые вакуфы, хан решил создать армию. Причем, армию европейского образца. Шахин-Гирея стали считать изменником и вероотступником. Дело запахло гражданской войной. А в 1776 году обстановка в Крымском ханстве еще больше обострилась из-за непрекращающихся попыток Турции вернуть Крым под свой контроль. И тогда Россия на помощь хану отправила в Крым войска генерал-поручика Прозоровского. Но он сильно заболел. Командовать войсками было приказано генерал-поручику Александру Суворову. Суворов поддерживал хана Шахин-Гирея, избранного к тому же под сильным давлением русской дипломатии и армии.