Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?
Шрифт:
Между тем выводы суда сделаны в нарушение статей 14 и 50 ГПК без полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Отношения иждивения (сколь бы они ни были длительными), прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают такому иждивенцу прав на имущество наследодателя. Поэтому суду следовало установить, находились ли дети Мансуровой на иждивении у Алехина в период с марта 1986 по март 1987 г.
Сведений об этом в решении суда нет и не приведены доказательства того, в каком размере дети получали средства на свое содержание от Алехина в течение последнего года его жизни.
Суд не проверил, мог ли Алехин предоставлять кому-либо содержание с учетом своего состояния здоровья и материального положения.
В подтверждение сделанных в решении выводов суд сослался на показания свидетелей.
Однако показания этих свидетелей, как они отражены в протоколах судебных заседаний, не содержат сведений
Судом не установлено, сколько средств затратил Алехин в период март 1986 – март 1987 г. на покупку детям одежды, когда и за сколько купил для них пианино, когда дети отдыхали на его даче.
В деле нет квитанций, чеков либо других финансовых документов, свидетельствующих о понесенных Алехиным расходах на детей.
Суд оставил без внимания приобщенные к делу анкету и биографию Алехина, в которых он Мансурову и ее детей в качестве членов своей семьи не указывал.
В решении не дана оценка и тому обстоятельству, что в 1987 году Алехин выдал доверенности на распоряжение денежными вкладами и заработной платой не Мансуровой, а родственнику Филю и сотруднику Волкову.
Как видно из дела, Алехин А., Асфари Ж. и Асфари Д. достигли совершеннолетия.
Несмотря на то, что ко дню рассмотрения дела Алехин А., Асфари Ж и Асфари Д. обладали гражданской процессуальной дееспособностью, суд не привлек их к участию в деле, не обсудил вопрос об устранении из этого процесса Алехиной и Мансуровой, которые к этому времени потеряли статус законных представителей.
При таком положении решение народного суда и определение судебной коллегии областного суда не могут быть признаны законными и обоснованными.
Нельзя признать обоснованным и постановление президиума областного суда.
В соответствии со ст. 331 ГПК суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или не достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какая должна быть применена норма материального права и какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Отменяя решение народного суда и определение судебной коллегии, президиум указал в постановлении, что законным наследником имущества Алехина является его единственный сын Алехин А. Других наследников у Алехина не было.
По мнению президиума, в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств того, что Асфари Ж. и Асфари Д. находились на иждивении Алехина. Отцом этих детей является гражданин Сирии Асфари, который платил алименты. Нерегулярно оказываемая Алехиным помощь не может считаться достаточным основанием для признания факта нахождения детей на его полном иждивении.
Таким образом, президиум в нарушение ст. 331 ГПК признал доказанными обстоятельства, которые были отвергнуты в решении народного суда и по существу предрешил вопрос о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (Извлечение из Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.07.1993 года).
(наименование суда, в который подается исковое заявление)
Истец:
(Ф.И.О.)
(его место жительства)
Ответчик: Ф.И.О. адрес
Исковое заявление
об уменьшении размера обязательной доли в наследстве
____ Ф.И.О.(Свидетельство о смерти серии ____, выданное ____ года ____, запись акта ____), проживавший на момент
смерти по адресу:.
Умерший завещал мне жилой дом, расположенный по адресу: ____, состоящий и ____ жилых комнат, общей площадью ___ кв.м, в котором я проживал вместе с членами своей семьи и наследодателем до его смерти.
Кроме меня к наследованию призывается нетрудоспособный (несовершеннолетний ____ (Ф.И.О. и степень родства ____, имеющий обязательную долю в наследстве.
С учетом размера обязательной доли, установленного законом, (Ф.И.О. обязательного наследника ____ причитаются ____ комнаты (количество), общей площадь ____ кв.м.
Наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался наследственным имуществом и не нуждается в нем, так как имеет собственное жилье ____ (квартира, дом или др. жилое помещение).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 1148, 1149 Гражданского кодекса РФ,
прошу:
Учитывая имущественное положение наследников, уменьшить размер обязательной доли в наследств ____ (Ф.И.О. обязательного наследника ____ после умершего Ф.И.О. «___» _____, выданное
____ год ____, запись акта ____
____ кв.м (размер).
Приложение:
1) копии заявления;
2) копия свидетельства о смерти наследодателя;
3) копия завещания;
4) копии документов на наследственное имущество;
5) справки, подтверждающие совместное проживание с наследодателем;
6) квитанция об уплате государственной пошлины.
«___» _____ года
Подпис ____
(наименование суда, в который подается исковое заявление)
Истец:
(Ф.И.О.)
(его место жительства)
Ответчик: Ф.И.О… адрес
Исковое заявление
о проверке оснований для признания права
лица на обязательную долю в наследстве
____ Ф.И.О.(Свидетельство о смерти серии ____ ____, выданное ____ года ____, запись акта ____), проживавший на момент смерти по адресу:.
Умерший завещал мне однокомнатную квартиру общей площадь ____ – кв. м, в которой я проживал вместе с наследодателем до его смерти.
Кроме меня к наследованию призывается нетрудоспособный (несовершеннолетний) (Ф.И.О. и степень родства ____, имеющий обязательную долю в наследстве.
Наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался указанной квартирой и не нуждается в ней вообще, так как он проживает в другом городе и имеет собственное жилье ____ (квартира, дом, или др. жилое помещение ____.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 1148, 1149 Гражданского кодекса РФ,
прошу:
Учитывая имущественное положение наследников, отказать (Ф.И.О. обязательного наследника) в присуждении обязательной доли в наследстве после умершего Ф.И.О. ____ года (Свидетельство о смерти серии ____, выданное
____ год ____, запись акта ____
Приложение:
1) копии искового заявления;
2) копия свидетельства о смерти наследодателя;
3) копия завещания;
4) копии документов на наследственное имущество;
5) справки, подтверждающие совместное проживание с наследодателем;
6) квитанция об уплате государственной пошлины.
«___» года Подпись
Дела по указанным выше искам рассматриваются судом в порядке искового производства (см. гл. 11 настоящей книги).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (брачный договор).
При этом в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.