Сталин на деле и глазами выдающихся современников
Шрифт:
Историки расходятся во мнении, существовало ли вообще завещание Ленина. С огромной натяжкой таковым можно считать послание Владимира Ильича XII съезду ВКП/б/. Текст был надиктован в декабре 1922 года Надежде Крупской. Привожу текст послания:
«Сталин и Троцкий, а скорее отношения между ними составляют большую опасность для раскола партии, который необходимо избежать. Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках огромную власть, и я не уверен, сможет ли он пользоваться ей аккуратно. С другой стороны Троцкий, чрезмерно самоуверенный в себе. Эпизод Зиновьева и Каменева не является случайностью. И скорее это не их инициатива, а необольшевизм Троцкого. Бухарин считается любимцем партии, что заслуженно. Но его теоретические воззрения сейчас вряд ли можно считать марксистскими. Пятаков – человек способный, но увлекся администрированием, и уже не является серьезным политиком».
Что сразу бросается в глаза, так то, что в письме речь идет не только о Сталине, но еще о пятерых партийных деятелях. Важнейшее обстоятельство – Сталин сам после оглашения послания, просил освободить его от обязанностей генерального секретаря партии. Однако его единогласно обязали остаться на должности (даже Троцкий проголосовал за это).
Важно и то, что Сталин никогда не скрывал последнюю волю Ленина. Иосиф Виссарионович 23 октября 1927 года на Пленуме ЦК ВКП/б/ сказал:
«Теперь о завещании Ленина. Здесь кричали оппозиционеры, что ЦК скрыл его. Несколько раз этот вопрос обсуждался на заседании ЦК, было доказано и передоказано, что ни товарищ Сталин, и никто другой ничего не скрывал. Завещание Ленина было адресовано на имя ХII съезда партии, что завещание было оглашено на съезде и съезд решил единогласно не публиковать его, потому что Ленин сам этого не хотел».
Переживание Ленина за свою партию понятно. Он еще год пытался втянуться в работу, но безуспешно. Непонятно почему на XX съезде КПСС молчали старые партийцы. Хрущевская ложь в итоге стала официальной версией. Однако для потомков выдающимся государственным деятелям остался именно Иосиф Виссарионович Сталин. Хрущев же, в основном, воспринимается как герой анекдотов.
Поговорим немного о том, были ли у Сталина друзья? Либеральные писатели говорят, что нет. Опустим отношения с Молотовым, Ворошиловым, Буденным, Берия. Поговорим о человеке, с которым Иосифа Виссарионовича связывала настоящая мужская дружба.
Сергей Миронович Киров был членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП/б/, кроме того он возглавлял Ленинградский областной комитет партии. Фигура очень влиятельная в партийном аппарате СССР. 1 декабря 1934 года Сергей Миронович был убит. С подачи Хрущева его убийство приписали Сталину, якобы для устранения прямого конкурента за власть и для проведения чисток в управленческом аппарате Ленинграда. Давайте попробуем разобраться, так ли это было на самом деле. В начале, приведу две цитаты, которые ярко характеризуют отношения Иосифа Виссарионовича и Кирова. Вот, что говорит человек из личной охраны Сталина Рыбин А.Т.:
«Товарищ Киров привычно жил на даче Сталина весь период семнадцатого съезда. Даже спал на сталинской кровати, пока хозяин довольствовался диваном". Тот же Рыбин: "потрясенный смертью Кирова, Сталин в те дни почернел, осунулся. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: "прощай, друг". Сергей Миронович, после смерти жены был для него самым близким человеком».
Теперь слова генерала Власика:
«Больше всех Сталин уважал и любил Кирова. Приезды Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире Сталина и Иосиф Виссарионович буквально не расставался с ним».
Согласитесь, мягко говоря, странно приносить в жертву своего ближайшего друга. Разобраться с «оппозицией» Сталин мог и без этого. Итак, 1 декабря 1934 года гражданин Николаев пришел в Смольный и выстрелом в затылок убил Сергея Мироновича Кирова. Уже странно, что человек спокойно разгуливал в главном административном здании Ленинграда с оружием. Личный охранник Кирова Борисов (сотрудник НКВД естественно) защитить своего подопечного не сумел. Что тоже странно.
Немного о личности непосредственного убийцы, Леонид Николаев был психически нездоровым человеком. Он многократно в письменной форме обращался о несправедливом отношении к себе к Кирову (как к секретарю обкома), в Политбюро ЦК ВКП/б/ и даже лично к товарищу Сталину. Несправедливо ущемленным его нигде не признали и даже на некоторое время исключали из партии. Ходили грязные слухи об интимных отношениях Кирова с женой Николаева (работала в Смольном). Так это или нет, сути не меняет.
Иосиф Виссарионович со свитой прибыл в Ленинград на поезде уже на следующий день 2 декабря 1934 года. В свиту входили: Молотов, Жданов, Ворошилов, Ягода (нарком НКВД), другие высокопоставленные сотрудники НКВД. Сталин лично допросил Николаева. После чего был вызван личный охранник Кирова Борисов, но при перевозке из Ленинградского управления НКВД он погибает в ДТП. В этом еще одна странность. Очень похоже на намеренное устранение, ведь личный телохранитель мог пролить свет на дело. Его бездействие вполне могло быть намеренным.
В это же время Николаев резко изменил свои показания после допроса Ягоды. Если до этого он брал всю вину на себя, то теперь заявил, что выполнял приказ зиновьевской подпольной организации, в которой и состоял. А вот очередная странность в этом деле – оказывается Николаева до 1 декабря 1934 года, два раза задерживали у Смольного и при этом у него обнаруживали при обыске пистолет. Допрашивал его заместитель начальника НКВД по Ленинграду Запорожец и оба раза докладывал об этом лично Ягоде. При этом Николаев дважды освобождался по личному распоряжению наркома НКВД.
Выскажу свое личное мнение. Для меня, очевидно, что Сталин и Киров были старинными близкими друзьями. Я привел в статье несколько странностей гибели Сергея Мироновича и расследовании его убийства. Я уверен, что к этому делу причастен лично нарком НКВД Генрих Ягода. В конце декабря 1934 года по делу «Ленинградского зиновьевского центра» было расстреляно 14 тысяч человек, а за 1934-1935 годы из Ленинградской области выселено 39 660 человек, 24 374 приговорены к различным видам наказания. В смерти Кирова Сталина обвинил Хрущев, якобы убрал прямого конкурента за власть. Ну, ничего другого, лично я, от него и не ожидал.
Широко известен тот факт, что Иосиф Виссарионович Сталин активно занимался самообразованием. Ежедневная норма чтения составляла 300 страниц. Так это или нет проверить просто невозможно. Никто, естественно, Иосифа Виссарионовича не контролировал и не считал прочитанных им книг. Читал при этом Сталин литературу на различные темы, так в 1931 году в письме своей супруге (находился на кавказском курорте) просил прислать ему учебники по черной металлургии и электротехнике.
Иосиф Виссарионович книги не коллекционировал, в библиотеке Сталине были только те книги, которые он использовал. Но даже эти книги посчитать невозможно. Эта библиотека была эвакуирована осенью 1941 года. Позже она не восстанавливалась. На так называемой «Ближней даче» под библиотеку был построен специальный флигель, и вот в нем было собрано более 20 тысяч томов. Примечательно, что на большинстве книг карандашом Сталиным оставлены пометки.