Такой, какой я жесть…
Шрифт:
Ну и гвоздём программы является Евгений, который и затеял всю эту революцию. Ему 20 лет, учится всё в той же академии (правда, уже на четвёртом курсе) и создаёт музыку, позже распределяя для каждого партии и при этом занимаясь текстами. Очень любит пошловато/бородато пошутить, в честь чего ещё вчера и услышал несколько «комплиментов» от Алена. После знакомства торжественно взвалил на меня участь
После знакомства и оглашения моей дополнительной должности все занялись своими делами в виде настройки инструментов, ну а возможности вокалистов пока не требовались. А посему, пока Евгений делал фото-отчёт и видеорепортаж (да, это его хобби), я уселся на более-менее удобный подоконник и начал пытаться родить хотя бы двустишие. Первые полчаса было терпимо. Но ещё через полчаса, не выдержав, поднялся в кафе на втором этаже. Мои уши… Они настолько привыкли к хрустальному баритону Сафины, мягким звукам Барских, призрачному вокалу «Versaillies» и старому доброму оперному вокалу Тарьи Турунен, что вот это их «сыгрывание» в виде жёсткого скрежета и каких-то постоянных хаотичных неразборчивых громких звуков терпеть теперь никак не хотели… В-общем, дошло до того, что под конец полуторачасовой репетиции я готов был предложить этим парням текст в духе «Сектора Газа» – настрой был под стать. Проще говоря, до «Nightwish» им ещё пахать и пахать… Уже позже, по пути домой я вновь осознавал всё ребячество задумки и ещё раз убеждался в том, что не создана тяжёлая музыка для моих ушей, и на первое время им хватит присутствия и одного вокалиста.
Монолог №25. О том, что, на мой взгляд, самое важное во взаимоотношениях
Для кого-то самым важным критерием в отношениях с другими людьми является схожесть интересов и увлечений, для кого-то – схожий взгляд на мир и общие жизненные позиции с приоритетами, для кого-то таким критерием является доверие, для кого-то – общие цели и планы, ну а для кого-то это будет любовь.
Но с чего же начинается любой более-менее позитивный настрой по отношению к другому человеку? На мой взгляд, это уважение. Придаст ли человек значение факту о том, что его интересы, увлечения и хобби во многом похожи, если другой не покажет ему, что мнение и этого человека имеет значение и вес? Сможет ли человек смириться и продолжить общение в случае расхождения взглядов на мир и жизнь в-целом с другим человеком, не проявив уважения к его личному мнению и моральному праву? Сможет ли принять смену жизненных приоритетов и позиций другого человека без уважения к его точке зрения? Как человек сможет доверять тому, положительных черт характера? Будет ли человек стараться реализовать какие-то планы и ставить какие-то общие цели с тем, кто не заслуживает уважения с его стороны? Сможет ли найти общий язык и, тем более, полюбить того, в ком не может разглядеть и признать личностных достоинств?
В нашей жизни уже чего только не происходит. На практике остальных людей, а так же на собственном опыте я убедился во многих вещах. В частности, в том, что можно иметь какие-то схожие увлечения/интересы/хобби и при этом рано или поздно разбежаться именно из-за того, что любимые жанры музыки/фильмов/книг изменились, и кто-то пытался вернуть кого-то на путь истинный, что выглядело довольно удивительно.
Таким же образом можно иметь общий взгляд на мир. Но ведь ничто не вечно под луной, и с течением жизни этот взгляд в любой момент может измениться, при чём, в корне. И так же на этой почве могут начаться разногласия, споры, критика и откровенная неприязнь. И в итоге люди бегут друг от друга, забывая о том, что в данном случае нет критериев правильно/не правильно – это просто иначе. Но чаще всего они отмазываются ставшей столь удобной фразой для хоть какого-то ответа: «Мы не сошлись во взглядах на что-то».
То же самое в любой момент может произойти во взаимоотношениях, построенных на основе схожести жизненных позиций и приоритетов. В особенности, расхождения возникают тогда, когда в жизни одного человека возникают непредвиденные обстоятельства, и ему приходится заниматься тем, что до этого он считал невозможным явлением. Другой же начинает обвинять первого в расхождении жизненной позиции с тем, что происходит на самом деле…
Конец ознакомительного фрагмента.