Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 5. Теория системы гармонизации личности и здоровья
Шрифт:
Создается впечатление, что Вселенский Разум снабжал его информацией о Законах Мироздания, а он возвращал ему эти знания в виде богатейших материалов своих экспериментов. Возможно, он был таким же посланцем Вселенского Разума как Христос. Только миссией Христа согласно тогдашнему историческому моменту было установление нравственно-этических и духовных категорий для всего мира людей, а Тесла был занят его техническим развитием, был научно-техническим посланником Разума, духовным предвестником цивилизации с неисчерпаемым источником энергии посредством использования асинхронности физических процессов во Времени. Оба эти посланника опередили Разум человечества, и каждый из них какое-то время оставался в существенной мере непонятым, а их дела считались «невозможной» фантастикой. Нужно было пройти сотне или более лет, чтобы учение Христа получило признание. Сто
По совокупности открытий Никола Тесла открыл человечеству общедоступный путь в мир бесконечной и дарованной Природой или, если хотите, Богом энергии и бесконечного хранилища информации, путь в иные миры и бессмертие. Это — путь к Вселенскому Разуму, он позволяет людям понять истинное устройство Мира и использовать эти знания для повышения уровня жизни. Но опасность того, что его перехватит бесосфера (Ноосфера) тоже очень велика, и она все растет. Бесосфера готовится к решающему наступлению, и главная ее задача в этом, заключается в деморализации (разобщении) населения Земли, посеве в нем хаоса и страха, чтобы тем самым легче манипулировать его сознанием. Но к Тесла все это уже никакого отношения не имеет.
После Тесла. В 2007-08 годах в России вышло несколько книг о Николе Тесла на русском языке. По содержанию они достаточно рыхлые, в них много противоречивых сведений о нем, включены цитаты из его публикаций и патентов. А также критика некоторых его изобретений и открытий, которая опирается главным образом на теорию Эйнштейна, Второе начало термодинамики, а подчас и просто на клевету, очень много которой распространял Эдисон. Эти разногласия вытекают из противостояния теории Эйнштейна и теории Всеобщего Мирового Эфира, которой придерживался Тесла, и могут разрешиться только с окончательным доказательством правоты той или другой. В этом споре большую роль может сыграть новый циклопический ЦЕРНовский коллайдер, который позволит глубже заглянуть в микромир природы. Правда, у него все время что-то ломается, будто кто-то опасается, что он начнет работать, хотя это все-таки совсем не простое сооружение. Однако у него есть предшественники. В 60-х годах прошлого века в Институте ядерной физики в новосибирском Академгородке под руководством академика Будкера ученые создали, и он успешно действовал, электрон-позитронный ускоритель типа «бублик». Эти частицы в нем по одной и той же траектории разгонялись и летели навстречу друг другу, что обеспечивало большую энергию их лобовых столкновений. Нечто подобное планируется сделать и в ЦЕРНе.
Мне повезло. Будкер самолично помог мне «увидеть» «живой» электрон. То есть, конечно же, его тормозное излучение при его движении по кольцевой орбите с ускорением, но все же поглядеть на голубенький «зайчик» с такой биографией впечатляло. В течение нескольких последующих лет, посещая временами этот институт, я мог видеть уже и строящийся циклопический «бублик», где по тому же принципу должны были сталкиваться уже протоны и антипротоны. Году в 1972 этот ускоритель, занимавший площадь в одно-два футбольных поля, а, может быть, и больше, был уже почти готов. Но так случились, что я перестал туда ездить, а знакомые физики из Академгородка на мой вопрос о судьбе этого ускорителя давали уклончивые ответы. И только недавно я узнал, что тогда у этого практически готового к пуску ускорителя было прекращено финансирование, потому что там на два месяца был сорван плановый срок его пуска. Странно, не правда ли? Что такое два месяца для такого уникального научного мегаприбора! Будто кто-то очень не хотел, чтобы он был пущен. Может быть, тоже опасались «неправильных» с точки зрения теорий Эйнштейна открытий?
Никола Тесла, Максвелл и Фарадей, создавшие теорию электричества, стояли на грани познания строения атомов, которые в их понимании возникали в результате вибрационных флуктуаций Эфира. Это была материалистическая точка зрения на теорию Мирового Эфира. Примерно тогда же возникла и релятивистская теория физики, приписываемая Эйнштейну. Большой вклад в нее внес Нильс Бор, один из основателей квантовой теории. В сочетании с теорией Эйнштейна она существенно продвинула познание человечества в микромир атомов, элементарных частиц, а потом и атомной энергии. Ключевую роль в этом процессе познания микромира сыграла модель строения атома. Первый ее вариант в 1903 году предложил Джозеф Джон Томсон вскоре после открытия им же в Кавендишской лаборатории электрона. Его эксперименты показывали, что электроны делокализованы, они как бы размазаны по всему объему атома (как он полагал, согласно тогдашним представлениям, заполненного Эфиром), а масса электрона — величина переменная и зависит от его скорости, близкой к скорости света, и его заряда. По модели атома Томсона отрицательно заряженные электроны были как бы равномерно распределены по всему его эфирному пространству, заряженному положительно.
Резерфорд (1911 год) предложил так называемую планетарную модель атома. Он отказался от эфирной теории в пользу теории, приписываемой Эйнштейну и исходящей из того, что электроны атома «плавают» в вакуумной пустоте, также как и сосредоточившее положительные заряды ядро атома, которое он поместил в его центре, подобно солнцу в системе планет солнечной системы. На эту мысль его натолкнули результаты экспериментов. При бомбардировке тончайшей металлической фольги альфа-частицами, некоторая их часть отклонялась на значительный угол, будто они отскакивали от чего-то, как горох от стенки. И Резерфорд предположил, что это и были те самые ядра атомов. Он отказался от взглядов Тесла на Мировой Эфир, хотя и очень почтительно называл его «вдохновенным пророком электричества».
Согласно взглядам многих философов и физиков, все в Мире кружится и вращается, начиная со Вселенной, галактик, звездных планетарных систем, и кончая атомами и другими частицами микромира. К этому Тесла (и не он один) добавлял еще, что все это находится внутри Мирового Эфира и в постоянном вибрационном движении. Электроны в планетарной модели атома Резерфорда тоже стали кружиться вокруг положительно заряженного ядра, да еще и как-то вращаться сами вокруг своей оси. И при этом излучать электромагнитную волну, теряя какую-то часть своей энергии. Но тогда они в результате, в конце концов, должны были все упасть на ядро, и что при этом случится с атомом — непонятно. Но с ним ничего не случалось.
Модель атома Резерфорда спас Нильс Бор (1913 год), дополнив ее рядом положений квантовой теории Макса Карла Эрнеста Людвига Планка. Впоследствии ее назвали моделью Резерфорда-Бора. Планк думал, что постоянная его имени (1900 год) — это лишь удобная математическая модель, которая помогает понять резонансную природу осцилляций элементов микромира. В этом его рассуждения совпадали с восприятием микромира Тесла, который, правда, мыслил более широко и полагал, что такими осцилляциями-вибрациями охвачено все пространство Мирового Эфира, образуя в результате все его бесконечное материальное содержание.
Вскоре, согласуясь с теорией Эйнштейна, физики пришли к выводу, что эта постоянная имеет физический смысл.
Используя квантовую теорию, Бор сформулировал свои три постулата, которые и «спасли» модель атома Резерфорда.
Модель Резерфорда-Бора выглядит красиво и логично, и в свое время во многом продвинула релятивистскую физику на более высокий уровень ее понимания. Но насколько она верна? Дальнейшее развитие теории микромира, включая строение атома, теория относительности, названная именем Эйнштейна, загнана в тупик. Сейчас она сама показывает, где она находится вместе со всем своим зоопарком разных кварков со всеми их странностями и цветностями. Она исходит из закрытости пространства, в котором она существует, в котором действует Второе начало термодинамики, где невозможен, и даже запрещен (!) «вечный двигатель».
А если Вселенная бесконечна и открыта!? Но, попробуйте, заявите об этом, тут же серьезные ученые объявят вас сумасшедшим. Так же, как серьезные экономисты поступают с несогласными с теориями либералистского монетаризма. Но именно из этой предпосылки исходил Тесла при выполнении своих открытий и экспериментов. За это, эти самые серьезные ученые до сих пор считают его, кто сумасшедшим, кто жуликом-мистификатором.
В тисках эйнштейнианства прошло уже достаточно много времени, и в разных научных коллективах появляются иные модели атома и иные взгляды на релятивистскую физику. Мы не обсуждаем, насколько планетарная модель атома лучше или хуже тороидальной. Или так называемой кольцегранной. Жаль только, что об этом сейчас нельзя спросить у Резерфорда или Бора. Они-то, я думаю, хорошо разобрались бы в этом, а пока их имена в качестве бронированного щита используют полчища чернодырочников разного сорта и калибра. «Черная кровь Земли ее погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо. Отрежут солнце от всего живого. Погибнет все, но обреченные продолжат до агонии плясать и предаваться пиршествам» (Мишель Нострадамус).