Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?
Шрифт:
Капитан милиции Владимир Бендлин, который проявил интерес к этому делу, обратился к первому попавшемуся «уфологу», соизволившему заехать в Кыштым, — к Галине Семенковой из Каменск-Уральского. Она объявила, что благодаря своим контактам с инопланетянами знает всю правду о погибшем гуманоиде. Если верить ее словам, в руках милиции оказался труп представителя высокоразвитой цивилизации с Альфа Центавра, засланного к нам с целью установления контакта. Мумию карлика Семенкова забрала и велела всем помалкивать «во избежание гнева со стороны Альфа Центавра».
Когда в Кыштым приехали исследователи посерьезнее, им пришлось удовлетвориться копиями видеопленки, снятой во время обыска у Нуртдинова.
ИЗ ПИСЬМА Ю. (г. ГЕЛЕНДЖИК)
У меня к вам вопрос о Кыштымской находке (загадочное существо, найденное на Урале), которую также называют Алешенькой. Каким это компетентным органам он был отдан и когда будут (если вообще будут) обнародованы результаты исследований?…
— Вынужден вас всех разочаровать. Кыштымский карлик и сам район Кыштыма были в нашей «разработке» сразу после появления первых слухов об Алешеньке. Некоторые наши специалисты полагали, что Алешенька — новый вид симбионтов ОБП. Вызывало интерес и то, что «карлик» имел откровенно гуманоидную форму, что практически не встречается у симбионтов. В Кыштым выехала оперативная группа. Я, правда, в ее работе участия не принимал, но с отчетом знаком. Потому со всей ответственностью заявляю: Кыштымский карлик — это поздний выкидыш, вызванный генетическими отклонениями. К ОБП он не имеет ни малейшего отношения.
— А экспедиция?
— А что экспедиция? Нас она мало интересует. А если честно, то не интересует вообще. Мы не препятствуем распространению слухов и домыслов. Если уфологам нравится тратить личные средства на погоню за иллюзией — что ж, никто не может им в этом помешать.
— А что вы скажете об убийствах уфологов? — спросил я. — Наши читатели подозревают, что это ваших рук дело…
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)
Изменилось ли у Вас отношение к людям, которые занимаются уфологией? То есть Вы за или против, чтобы они занимались внеземными цивилизациями?…
Вы причастны к внезапным смертям уфологов и других научных деятелей?…
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)
Вопрос в лоб! Сколько уфологов загубило ваше подразделение (при запугивании, угрозах или даже убийстве)? Юрий Райтаровский и Вячеслав Шепета — ваша работа? Я серьезно!..
— Уважаемый Антон! Дорогие читатели «Аномальных новостей»! Господа уфологи! Не нужно думать о нашей Конторе и о нас хуже, чем мы того заслуживаем. Поймите, сохранение тайны вовсе не требует насилия. За последние два тысячелетия спецслужбы научились работать бескровно. Я скажу вам, положа руку на сердце, мы практически не прибегаем к силовым методам, мы стараемся не нарушать статьи Уголовного кодекса и Конституции. Ведь кроме писаных правил существуют и неписаные. Мы отлично понимаем, что если сегодня наша Контора начнет обменивать людей на чужеродные технологии или мы будем убивать тех, кто нам не нравится, рано или поздно обменяют или убьют нас! А нам этого совсем не хочется! Уфологи гибнут, но они гибнут по тем же причинам, по каким гибнет большинство наших сограждан, и спецслужбы здесь совершенно ни при чем. Запомните это и не выдвигайте больше беспочвенных обвинений. В конце концов, на «людей в черном» тоже распространяется презумпция невиновности…
Юный, наивный Дмитрий В. из Нижнего Тагила не собирался просто так сдавать позиции. Он упорно возвращался к картине мира, придуманной уфологами.
Это было мне знакомо. Воспитанный на советской фантастике, я в возрасте Дмитрия с пеной у рта защищал образ коммунистического будущего. Что, впрочем, не помешало мне в период студенчества стать агрессивным демократом. Я все еще надеялся изменить отношение Дмитрия к уфологии, подорвав доверие к ее постулатам. Один из них — зависимость земных технологий от инопланетян — мне удалось опровергнуть без особого труда. Но оппонент упорно цеплялся за мифические катастрофы НЛО, хотя даже в уфологической литературе к этим байкам относятся сдержанно, ибо практически все случаи, перечисленные Дмитрием, были опровергнуты, оказавшись мистификациями.
Тогда в качестве примера я привел историю Кыштымского карлика, которая, на мой взгляд, сама по себе идеально демонстрирует слабую доказательную базу уфологических построений. Дело в том, что 29 сентября 1957 года на радиохимическом заводе, расположенном поблизости от Кыштыма, произошел тепловой, без цепной ядерной реакции, взрыв. Фактически Кыштым — это зараженная зона, в которой нельзя жить людям. Но они там живут, уже пятьдесят лет находясь под воздействием повышенного радиоактивного фона, в их генах накапливаются мутации, а психика подвержена чрезмерным нагрузкам. Почему именно в Кыштыме появился «карлик», не нужно, думаю, объяснять; вопрос только в том, почему этих карликов там не находят десятками. Кстати, любой гинеколог (или опытный судмедэксперт) скажет вам, глянув на фото «Кыштымского карлика», что это труп обычного недоношенного ребенка, — но кто ж показывает такие фото специалистам? Куда проще заявить, что это пришелец со звезд. Так ИНТЕРЕСНЕЕ.
Всю глубину безумия распространенных уфологических историй иллюстрирует нижеследующая статья. Комментировать ее не хочется — содержание статьи говорит само за себя.
ИНТЕРЛЮДИЯ
В представлениях обывателей НЛО — это дискообразные летательные аппараты, использующие непонятные нам принципы полета в пространстве, летающие тарелки. Однако уфология знает примеры довольно необычных форм НЛО. Одна из них, самая загадочная, напоминает вертолет…
В описаниях наблюдений неопознанных летающих объектов иногда, но с завидной регулярностью, появляется одна необычайная деталь. Вот лишь несколько случаев из этого ряда…
Вечером 20 августа 1979 года над польским побережьем Балтики наблюдали НЛО. В связи с тем, что в Варшаву стали поступать звонки с просьбами разъяснить ситуацию, редакция еженедельника «Литература» обратилась к своему репортеру в Гданьске Тадеушу Вожняку, распорядившись подготовить репортаж с места события. Ниже приведена квинтэссенция длинного текста, опубликованного позднее в еженедельнике под заголовком «Огненный шар».
В ночь с 21 на 22 августа Йоланта Левандовска из Океанографической лаборатории в Хеле заметила над морем четыре светящиеся точки, которые меняли свое положение. Предыдущим вечером один пилот был озадачен пролетом десяти ярко светящихся шаров, двигавшихся с огромной скоростью и в одном направлении. А 24 августа в 8 часов утра с пристани обратились в морскую больницу Хеля «за советом: что делать с экипажем судна «Хел-127», который вернулся с моря в состоянии полного нервного истощения после встречи с каким-то огненным мячом». Что же там случилось?