Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

–Как? Я же женщина, у меня мужских физических качеств, мне будет трудно переносить тяжести.

С некоторой поэтичностью ответил Вальс:

–Слушай, пора сходить с небес на землю! Ты, как стрекоза, в басне Крылова развлекалась, наслаждалась славой и работала ртом, двигала губками на ящике, теперь ты должна прочувствовать жизнь муравья – поработать руками, как и многие обычные люди. Физическая работа изменит твой характер, сделав из тебя настоящую леди. Сначала будет трудно, но потом ты втянешься, приноровишься и станешь поднимать тяжести не хуже, чем выступающие на соревнованиях тяжелоатлеты.

– Ладно, любимый, как скажешь, поцелуй меня… Разве я не заслужила небольшой награды, вадь я сделала всё, как ты хотел?

Несмотря

на то, что они вели диалог, Шарик, как дисциплинированный пёсик, стоял молча, не проронив ни слова, слушая как Вальс доминирует над безмозглой журналисткой, при этом он испытывал уважение к нему. «Именно так должен вести себя настоящий император вселенной! Хорошо, что я стал его вассалом!» – возвышенно думал он.

Вальс, не желая её целовать, сказал, что не будет это делать при Шарике, подчеркнув, что его нельзя отослать куда-нибудь, и он должен находится дома, добавив ей романтическую мотивацию:

– Я поцелую тебя любимая, и это будет самый жаркий поцелуй в твоей жизни, но не сейчас, ты должна немного поработать.

– Что я должна сделать?

– Мы с Шариком мужчины, мы хотим есть! Иди приготовь нам чего-нибудь по-императорски вкусного. Там я травы нарвал, и мои несчастные овощи есть, приготовь траву с овощами, как я люблю.

– Вальс милый, я не умею готовить, я только рот разевать умею… и на камеру рожи корчить.

Вальс сказал:

–Ну учись, осваивай, становись настоящей женщиной. Порадуй своего любимого и его друга.

Сделав губы уточкой, она сымитировала поцелуй и сказала:

–Ладно, пойду готовить! Всё для тебя.

3

Когда она удалились Шарик с Вальсом принялись вести мужские диалоги… Шарик начал:

–Нужно твоё императорское мнение. Я, смотря на её ящиковую клоунаду, начинаю считать, что журналистика бесполезная профессия, ведь журналисты же не сеют и не пашут – ничего не создают, кроме бездарного шоу!

–Ты прав Шарик, любая профессия подразумевает деятельность, в результате которой получается определённый продукт, поэтому и измеряется качество выполнения этой деятельности продуктивностью: пишут – писатели; готовят – повара; пекут хлеб —пекари; говорят – риторы, обработкой информации занимаются учёные – это логично, а журналисты? Проблема в том, что человека нельзя научить красиво писать – индивидуальные задатки, которые есть только у писателей, они совершенствуются в процессе постоянной практики, при этом многие писатели отличаются слегка расширенным обывательским разумом, очевидно, чем прогрессивнее разум, тем качественным получается написанный текст.

–Тоже самое касается и устной речи, есть свойства, которые являются врождёнными, например красивый голос и приятная интонация, а некоторые черты можно развивать, в особенности осваивая риторику. Для обработки информации необходимо развивать мышление, много читая, анализируя сложные понятия, зная теоретическую логику и философию познания, и важное место принадлежит письму, для развития логического мышления нужно много писать и учиться рассуждать.

–А чем занимаются журналисты? Они издают звуки на камеру, именно в этом смысл их работы – публичная болтовня, по сути, каждый из них является выскочкой, не обременённой скромностью и золотым молчанием, у которой хватает наглости раскрывать свой рот. В отличие от учёных, работающих со сложными мыслительными конструкциями, журналисты часто не нагружают свой разум, он у них отличается наличием лёгких и приятных мыслей – по сути, речь идёт о нерасширенном обывательском сознании, мало чем отличающимся от диванного эксперта и критика. Иногда их голова забита идеализмом, ложными мыслями и стремлением манипулировать информацией, преувеличивая или преуменьшая факты, делая их более экспрессивными, используя лазейки в сознании других людей.

–Часто журналисты не обладают теоретической и практической компетенцией в определённой

сфере знаний, предпочитая поверхностные знания, создавая иллюзию наличия интеллекта, ведь аудитория склона преувеличивать разум публичного болтуна. Причём особо обнаглевшие из них, наслушавшись лести от своей слабоумной аудитории, начинают считать себя всезнайками и у них возникает синдром затычки в каждой бочке – сфере знаний. Ведь на факультете журналистике они не изучают глубинно экономику, логику, право и др, при этом, по сравнению с дипломированным специалистом, они могут не понимать многих теоретических и практических нюансов, излагая весьма поверхностные знания.

–Получается, у них, кроме диплома по журналистике, ничего нет, например, диплома экономиста, правоведа и философа, однако это не мешает открывать рот на эти темы. Более того, часто для понимания многих сложных явлений не хватает одного диплома определённого предмета, нужна кандидатская диссертация, подразумевающая наличие у человека более глубоких знаний – у журналистов ничего подобного тоже нет, но рот тоже не закрывается по этим вопросам. Это такая пустая или мало заполненная, говорящая голова, которая имеет сомнительную продуктивность, не создавая новых знаний, поверхностно, а иногда ложно объясняя сложные явления, единственное, что может делать журналист, как бабка в подворотне, транслировать воспринятые им знания, добавляя привлекающие внимание аудитории публицистические словесные клише. Бабки-сплетницы занимаются абсолютно тем же, но это не просто бабки, а дипломированные бабки, сплетничающие на большую аудиторию.

–Некоторые из таких профессионалов любят вынюхивать определённую информацию, однако часто делают они это недостаточно эффективно, по сравнению с реальными, опытными следователями, имеющими соответствующую теоретическую и практическую подготовку, лучше всего такую работу выполняют частные детективы, как правило, бывшие следователи, работающие не за государственные, а за частные деньги, умеющие профессионально собирать любые данные о человеке. Даже на это мозгов у журналиста не хватает! А мы ещё не говорим про тот ужас, который творится в жёлтой прессе, она состоит из: вранья; манипуляций с информацией; привлекающих внимание красивых женщин, иногда полуодетых или вообще голых; бессмысленно-бездоказательных обвинений; интимных фактов и советов, и прочей грязи.

–Вальс ты гений! Ты всё точно и доступно объяснил. Я понял, выходит, что журналисты – словесные ассенизаторы – их разум собирает информационные отходы общества, а рот распространяет. А какую специальность ты бы считал полезной? – ответил Шарик.

–Например, сравним журналиста и дворника, если первый не выйдет на работу, то его прикормленное стадо останется без корма – отходов разума журналиста, а это не жизненно важный ресурс, а вот потеря дворника проведёт к неприятным последствиям – на улице и подъездах начнёт копиться мусор, полы будут грязные, по ним не удобно будет ходить, а через несколько дней отсутствия уборки вообще пройти по захламлённой территории будет невозможно. А более важной, по сравнению с журналистами профессией, является врач, который либо проводит диагностические мероприятия, либо лечит человека, сохраняя его здоровье; журналисты (стукачи и сплетники), не имеют квалификации на спасение человеческой жизни и их двигающиеся губы и языки не способны выявить и вылечить болезнь.

–С другой стороны, зарплаты студийной балаболки и врача при различной продуктивности несопоставимы. Подумай только Шарик, сколько ресурсов тратится на бесполезных, малопродуктивных деятелей шоубизнеса, ведь их движения ртом часто не имеют смысла – ничего не производят, кроме идеалистическо-иллюзорного досуга, а песенки глупые, при этом у них высокие финансовые возможности: и большие дома, и золотые унитазы, и машины, при этом они могут, натягивая лыбу от уха до уха, показывая части своих обнажённых брёвен, фотографироваться на курортах, устаивая «голые вечеринки» и прочие грязные мероприятия.

Поделиться:
Популярные книги

Столичный доктор. Том III

Вязовский Алексей
3. Столичный доктор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Столичный доктор. Том III

Отвергнутая невеста генерала драконов

Лунёва Мария
5. Генералы драконов
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Отвергнутая невеста генерала драконов

Огненный князь 4

Машуков Тимур
4. Багряный восход
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Огненный князь 4

Ротмистр Гордеев

Дашко Дмитрий Николаевич
1. Ротмистр Гордеев
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Ротмистр Гордеев

В зоне особого внимания

Иванов Дмитрий
12. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
В зоне особого внимания

Виконт. Книга 2. Обретение силы

Юллем Евгений
2. Псевдоним `Испанец`
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
7.10
рейтинг книги
Виконт. Книга 2. Обретение силы

Темный Лекарь 2

Токсик Саша
2. Темный Лекарь
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Лекарь 2

Кротовский, не начинайте

Парсиев Дмитрий
2. РОС: Изнанка Империи
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Кротовский, не начинайте

Огненный князь 2

Машуков Тимур
2. Багряный восход
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Огненный князь 2

Случайная свадьба (+ Бонус)

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Случайная свадьба (+ Бонус)

Комбинация

Ланцов Михаил Алексеевич
2. Сын Петра
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Комбинация

Кодекс Охотника. Книга XXV

Винокуров Юрий
25. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
6.25
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XXV

Мастер 8

Чащин Валерий
8. Мастер
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Мастер 8

Дурная жена неверного дракона

Ганова Алиса
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Дурная жена неверного дракона