Террор: вдохновители и исполнители
Шрифт:
Авторы пособия подробно разъясняли слушателям, в чём состоит разница между той или иной разновидностью террора: «Терроризм подавляет сопротивление, обеспечивает подчинение и вызывает разрыв связей между населением и властями». Избирательный, или «селективный», терроризм имеет целью обезглавить и нейтрализовать политический и административный аппарат. Так называемый «слепой» терроризм осуществляется «путём дезорганизации масс для лучшего манипулирования ими» и т. д. Поразительно, насколько точно следуют рекомендациям «учебника» террористы в ряде стран Западной Европы.
Один из людей Герэн-Серака так рассказывал о тайной подрывной деятельности «Ажинтер-пресс»: «Мы всегда могли использовать самые необычные средства. Наш шеф обладает чрезвычайной изобретательностью, которая заставила бы побледнеть от зависти самых больших выдумщиков уз фильмов о Джеймсе Бонде. Этот парень настоящий фанатик взрывчатки, гений в смысле подготовки всяческих адских машин. Вообразите себе хитроумные покушения, рассчитанные с точностью самого Эйнштейна. Однажды, например, у нас была подготовлена небольшая «бомба-прилипала», которую можно прикрепить к заднему колесу нужного вам автомобиля. Когда автомобиль начинает двигаться, бомба ещё не взрывается. Заряд рассчитан таким образом, что срабатывает только при определённой заданной скорости и крутизне поворота. Взрыв происходит за несколько километров от места закладки бомбы». Этот рассказ опубликовала парижская газета «Орор» 12 февраля 1974 года. Любопытно, что, несмотря на это фактическое предупреждение, сделанное заранее, в Португалии в последующие два года произошло несколько таинственных взрывов, как две капли воды похожих на описанные выше.
Что касается использования уже упоминавшихся «необычных» средств, то в учебном курсе, подготовленном специалистами из ОАКИ, подробно рассказывается об использовании ядов, сильнодействующих лекарственных и наркотических средств. Чтобы кого-нибудь временно «вывести из строя», учебник рекомендует использовать наркотик ЛСД, контарид или мощные снотворные. И наконец, чтобы полностью и окончательно «устранить» нужное лицо, авторы учебника рекомендуют использовать различные «хитроумные взрывные устройства».
Крах фашистской диктатуры в Португалии поначалу не вызвал особой тревоги в Вашингтоне: люди, пришедшие на смену лидерам рухнувшего режима Каэтану, казалось, были хорошо знакомы американским представителям в Лиссабоне, а президент Спинола был известен таким объединениям финансовых и политических воротил капиталистического мира, как Бильдербергский клуб, и только зародившейся Трёхсторонней комиссии. Империалистический Запад был, таким образом, спокоен.
Однако постепенно начинает нарастать беспокойство американской администрации по поводу развития событий в Португалии. Позиции Спинолы и его окружения слабеют с каждым днём. Усиливается «опасность» подлинного революционного сдвига в Португалии. У тогдашнего государственного секретаря США Г. Киссинджера становится всё меньше оснований доверять «чрезмерно оптимистическим» докладам посла Нэша Скотта. Летом 1974 года в Вашингтоне решают послать в Лиссабон «квалифицированного наблюдателя» для изучения ситуации на месте.
Этим наблюдателем явился не кто иной, как заместитель директора ЦРУ генерал Вернон Уолтерс.
Его «квалификация» мастера подрывных дел была, естественно, вне всяких сомнений! Ещё весной 1964 года, будучи в чине полковника и занимая пост военного атташе США в Бразилии, он сыграл решающую роль в заговоре бразильских генералов, свергших правительство президента Гуларта.
Итак, в мае — июне 1974 года «человек № 2» из Лэнгли появляется «инкогнито» в Лиссабоне. В конце августа — начале сентября Уолтерс снова возвращается в португальскую столицу, и на сей раз его визит не удаётся сохранить в тайне. Позиции Спинолы катастрофически слабеют, и президент вместе со своими сообщниками «ищет совета» у иностранных друзей. Посольство США официально сообщает, что генерал Уолтерс имел беседы с рядом деятелей из португальского правительства. На самом деле «человек из Лэнгли» встречался и с такими португальскими деятелями, как член Совета национального спасения генерал Галван де Мелу, промышленники Мануэл Бульоза и Антонио Шампалимо, бывшие министры фашистских правительств Франко Ногейра и Адриано Морейра. Все эти люди делали ставку на сохранение у власти Спинолы.
Сообщения о пребывании Уолтерса на юге Португалии, в провинции Алгарве, были решительно опровергнуты посольством США. Сделано это было неспроста: там как раз в это время активно действовали функционеры из крайне правых партий — либеральной и партии прогресса. Алмейда Араужо, генеральный секретарь партии прогресса (впоследствии один из организаторов ЭЛП) и бывший посол США в Португалии Андерсен (владевший комплексом туристских гостиниц на юге страны) принимали в Алгарве высокого американского гостя и обсуждали с ним, в частности, план организации «пиратской» контрреволюционной радиостанции, которая действовала бы на судне, постоянно находящемся у берегов Португалии в международных водах.
Несомненно, что Уолтерсу в ходе бесед с португальскими правыми пришлось обсуждать и уточнять также планы проведения так называемой «демонстрации молчаливого большинства», которая должна была состояться в Лиссабоне 28 сентября и послужить легальным прикрытием для контрреволюционного государственного переворота в пользу Спинолы и его сообщников.
Как показали дальнейшие события, доклад. Уолтерса совершенно не согласовывался с донесениями посла Скотта; по мнению заместителя директора ЦРУ, Португалия уже в тот момент находилась па краю «коммунистической пропасти» и всё это диктовало необходимость «принятия самых срочных мер». Крах спинолистского заговора 28 сентября 1974 года (о нём мы ещё расскажем подробнее) придал «рекомендации» Уолтерса ещё большую актуальность. ЦРУ сделало свои выводы из нарастающих в Португалии событий.
Бостонская газета «Крисчен сайенс монитор» писала: «ЦРУ расширяет свою деятельность за рубежом, особенно на Пиренейском полуострове; ЦРУ осуществляет нажим на госдепартамент, требуя предоставить ему дополнительно ещё несколько дипломатических должностей в качестве «прикрытия» для своих сотрудников, в частности в таких политически нестабильных странах, как Португалия и Испания».
Известный австралийский журналист Уилфред Бэрчетт, с которым один из авторов этой книги беседовал осенью 1974 года, рассказывал: «С середины августа становится ясно, что местные и транснациональные монополии начали проводить согласованный курс с целью вызвать в Португалии экономический хаос». И добавлял: «В Португалии сейчас (то есть к осени 1974 года. — Авт.) насчитывается более 200 агентов ЦРУ, многие из которых являются «ветеранами», прошедшими школу событий в Чили и во Вьетнаме». В те же дни французский еженедельник «Нувель обсерватер» не без оснований утверждал, что ситуация в Лиссабоне во многом начинает походить на то, что происходило в Чили.
Конечно, полного сходства здесь не было: в Португалии на первом этапе революционного процесса не существовало, скажем, столь яростно действовавшей реакционной газеты, какой была в Сантьяго «Меркурио». Зато позднее подобные издания расплодились словно ядовитые грибы: люди ЦРУ нашли, подходящих кандидатов, дали им деньги, и «свободная печать» стала процветать. Примером таких изданий можно назвать еженедельник «Темпо», редактором которого стал антикоммунист Нуно Роша, или ежедневную газету португальского патроната «Жорнал нову», которой руководил не менее известный крайне правый Проэмса де Карвалью.