Терроризм: правда и вымысел
Шрифт:
Французская газета «Монд» 4 и 5 июля 1971 г. поместила новые материалы об убийстве Бернадотта и Серо, представленные Барухом Наделем – бывшим начальником контрразведки группы «Штерн», на которого руководство этой организации возложило в августе 1948 года совершение террористического акта. Во главе «Штерна» стояли в то время Натан Фридман-Елин, сменивший впоследствии фамилию на Ялин-Мур, и идеолог организации доктор Шейб. Оба они благополучно проживают в Израиле, где по сей день занимают высокие посты и пользуются всеми благами жизни. Третьим членом руководящего органа «Штерн» и организатором убийства Бернадотта являлся не перестающий до сих пор претендовать на пост премьер-министра Израиля Ицхак Шамир. Та же троица заплечных дел мастеров была и организатором убийства лорда Мойна.
Как видно, сионистам было мало убить Бернадотта и Серо. Они всячески пытались их оклеветать, обвиняя первого в сотрудничестве с нацистами, а второго выдавая за своего агента, который якобы указывал маршрут следования
180
Cm.: ibid, p. 77.
181
См.: Hewins R. Count Folke Bernadott. His life and work. L., 1949 p. 128; Вernadоtt F. The Jerusalem. L., 1951, p. 100.
Факты говорят о том, что сионисты ненавидели этих двух людей за их активное участие в разоблачении далеко идущих сионистских планов в отношении земель Палестины и её народа.
16 июня 1948 г. Бернадотт встретился с арабской делегацией и выразил своё согласие с выдвинутыми ею аргументами по поводу того, что:
«а) всякое решение должно основываться на демократических принципах учёта интересов всех народов этого региона;
б) исторические аргументы, выдвигаемые сионистами для обоснования их притязаний на всю Палестину, беспочвенны, так как если исходить из исторического прошлого, то у арабов гораздо больше было бы оснований претендовать на возвращение им Испании, которой они в далёком прошлом владели на протяжении более длительного времени, чем евреи Палестиной;
в) создавшееся в Палестине критическое положение обусловлено политикой агрессии и насилия, к которой прибегает меньшая часть её населения, притязания которой лишены всяких правовых оснований, тем более, что еврейская часть Палестины состоит в основном из иммигрантов, не имеющих никакого отношения к ближневосточному региону».
В докладе Бернадотта Организации Объединённых Наций говорилось:
«Еврейское государство родилось не в атмосфере мира, как выражалась надежда в резолюции от 29 ноября, но в насилии и кровопролитии».
Касаясь вопроса о палестинцах, изгнанных израильскими агрессорами из родной земли, посредник писал:
«Никакое решение не может быть справедливым и полным, если не будет признано право арабских беженцев вернуться в свои дома, из которых они были выселены».
В 1948 году Генеральная Ассамблея приняла по докладу Бернадотта резолюцию, обязывавшую Израиль допустить возвращение на родину изгнанных палестинцев.
Попытки сионистов выдать приведённые выше факты за проявление национально-освободительной борьбы лишены всяких оснований.
Схватка с британским мандатарием, с которым сионисты на протяжении долгого времени теснейшим образом сотрудничали в подавлении национально-освободительного движения палестинцев, является формой вытеснения старых колонизаторов более молодыми и зубастыми, опирающимися на могущественного союзника – США.
Свирепый террор против коренного арабского населения Палестины является формой подавления истинно национально-освободительного движения, принимавшей с самого начала характер геноцида.
Расправа с представителями ООН – тягчайшее международное преступление, так как была совершена против лиц, пользовавшихся международной защитой и пытавшихся добиться восстановления законных прав палестинцев, Как видно, колониалистскими методами претворяли сионисты в жизнь провозглашённый ими лозунг:
«Через кровь и огонь пала Иудея, через кровь и огонь возродится Иудея».
Терроризм во внешней политике Израиля
Особенностью израильского терроризма, роднящей его с нацистским терроризмом, является его организованный характер. В системе государственных служб Израиля создаются специальные
Реорганизация израильских спецслужб, проведённая Бен Гурионом в 1951 году, не затронула «Алиабет», «Шинбет» и полицейскую разведку; они сохранились в неизменном виде. Остальные подразделения размежевались на две основные группы: «Аман» (полное название «Аман шерут модин») – военную разведку – и «Моссад», характеризуемую её бывшими сотрудниками и историографами как
«разведка и спецслужба, первостепенной задачей которой являются сбор и анализ информации за рубежом во всех областях, могущих заинтересовать Израиль» [182] .
Одновременно был создан Координационный разведывательный комитет, объединяющий все израильские разведывательные службы и возглавляемый руководителем «Моссад». В середине 1972 года, когда борьба палестинских арабов стала более интенсивной и начала пользоваться поддержкой среди свободолюбивых народов во всём мире, возникла новая группа – «Мивцах элохим» («Божий гнев», другое название этой группы – «Сквад-101»), на которую возлагалось физическое уничтожение лидеров Организации освобождения Палестины во всех странах мира. Руководили деятельностью группы лично шеф «Моссад» Цви Замир и тогдашний начальник «Амана» генерал-майор Арон Ярив. Специалисты, включённые в эту группу, вербовались из «Моссад», армии и других организаций. Ярив был подчинён только трём лицам: премьер-министру Г. Меир, её заместителю Игалу Аллону и министру без портфеля, бывшему руководителю «Хаганы» Галили. Ярив должен был ежедневно докладывать Аллону о работе группы. «Мивцах элохим» имела секцию убийц «Алеф» (первая буква ивритского алфавита) и секцию «Бэт» (вторая буква ивритского алфавита), задача которой состояла в том, чтобы, используя различного рода диверсии, дать возможность участникам секции «Алеф» после совершения убийства скрыться [183] .
182
Eisenberg D., Dan U., Landau E. Op. cit., p. 10.
183
См.: O'BaIIanсe E. Language of violence. The blood politics of terrorism. California, 1979, p. 173.
Если первой особенностью израильской разведки является её возникновение до образования государства Израиль, то вторая особенность заключается в том, что её бывшие руководители выходят на международную арену уже в качестве официальных представителей этого государства, наделённых дипломатическим статусом. Так, Цви Замир – опытный разведчик – был назначен в 1956 году военным атташе в Великобритании; руководитель одного из подразделений «Моссад» Иегуда Авриель был послом Израиля в Италии, Арон Ярив занимал с 1957 по 1964 год пост военного атташе Израиля в Вашингтоне; Тувиа Араци, выполнявший во время второй мировой войны задания «Интеллидженс сервис» в Риме, являлся затем специальным советником израильской делегации в ООН; один из основателей и руководителей разведывательных служб Хаим Герцог был с 1975 по 1978 год постоянным представителем Израиля в ООН; Цви Аллон, находясь на посту военного атташе Израиля в Париже, настолько беззастенчиво выполнял свои функции разведчика, что был даже выдворен из страны в 1970 году. И это не случайно. Основные задачи израильских дипломатов состоят в «поисках контактов» с евреями страны пребывания; вовлечении их в сионистскую деятельность; во внушении им, что они несут обязательства «двойной» и даже «тройной лояльности» в отношении собственного государства, международного сионизма и государства Израиль; склонении к деятельности, направленной на измену государству, гражданами которого они являются. Только испытанные разведчики, прошедшие специальную подготовку в учебных заведениях империалистических государств и имеющие практику подрывной деятельности, могут выполнять те функции, которые возлагаются на официальных представителей государства Израиль. Дипломатический паспорт позволяет им безнаказанно нарушать законы страны пребывания. Это положение широко использует сионизм, усматривающий в Израиле свой публично-правовой центр.
Рассматривая вопрос о деятельности разведывательных органов Израиля, американский учёный Э. О'Бэлленс пишет:
«Еврейские общины в арабских странах являлись богатым источником информации. Даже после того, как эти общины переправились в Израиль, за его пределами осталось достаточно агентов и контактов с ними. В течение короткого времени информация, которой располагала израильская разведка, получила репутацию высоко эффективной и точной, и вскоре некоторые национальные службы безопасности были готовы покупать у неё эту информацию» [184] .
184
Ibid, p. 30.