Терроризм. Война без правил
Шрифт:
Кстати, испанские ультраправые тоже не скучали. Единой организации у них не имелось, поскольку правые «ультра» придерживались разных взглядов. Это были и радикальные католики вроде «Христова воинства», и неофашисты. В июле 1976 года ультраправые осуществили 30 взрывов в различных учреждениях в Мадриде. 24 января 1977 года неофашисты из группировки «Новая сила» напали на адвокатскую контору на улице Аточа, где убили четырех адвокатов-коммунистов и секретаря.
В 1979–1980-х годах неофашистами совершены нападения на факультет права Мадридского университета, кафе «Сан-Бао», кафе «Калифорния-47» в Мадриде (8 человек убиты и 50 ранены).
Леваки-сепаратисты
Эта организация вызывает многочисленные споры. Являются они террористами или нет? Речь идет о Курдской рабочей партии.
Если баски в силу исторических обстоятельств оказались разделенными между двумя странами, то курдам повезло еще меньше. Они оказались на территории четырех стран – Турции, Ирака, Ирана и Сирии. Причем все эти страны имели множество претензий друг к другу. Можно вспомнить кровопролитную ираноиракскую войну 1980–1988 годов.
Наибольшая курдская диаспора оказалась в Турции, где они составляли около 30 процентов населения. Положение их во многом напоминало положение басков при Франко, только еще хуже. Основатель современного турецкого государства Мустафа Кемаль [82] , он же Ататюрк, выступал за единство нации. Так что не только полностью была запрещена курдская культура, но не разрешалось даже разговаривать на курдском языке. Книги на их языке были сожжены. Слова «курд» и «Курдистан» были вычеркнуты из учебников. Курдов называли «горными турками», которые, дескать, заблудились в горах, одичали и забыли родной язык… Парадокс ситуации в том, что курды живут на своей земле около 5000 лет, а вот турки-османы пришли на территорию современной Турции только в XI веке…
82
В Первую мировую войну Османская империя воевала на стороне Германии и Австро-Венгрии. После поражения существовал даже план полного расчленения Турции. Кемаль начал революцию и фактически собрал страну с нуля.
Однако тонкость была в том, что курды – это расколотые на множество племен крестьяне, которым идея любого государства была вообще не слишком понятна. Как всегда, главными носителями национал-сепаратизма являлись выходцы из образованных кругов.
«Поздним вечером 24 ноября 1978 года в одном из домов в предместье Анкары собралась группа молодых людей, – в основном студентов. Мероприятие было сугубо конспиративным, и не только потому, что собравшиеся были марксистами, но и в силу того, что они говорили на курдском языке, нарушая тем самым сразу два положения турецкого законодательства. Звучали пламенные и проникновенные речи о судьбе многомиллионного курдского народа, имеющего многовековую историю, но не имеющего своей собственной страны, разделенного границами пяти государств, угнетаемого правителями и титульными нациями, нищего и не образованного. Присутствующие пришли к консенсусу: выход – вооруженная борьба за свои права; оружие – автомат системы товарища Калашникова; знамя – национал-марксизм. Для координации всех усилий необходима (в соответствии с учением классиков) организация, которая и была создана тем вечером, – Курдская рабочая партия. На сходке особо выделялся своими повадками лидера молодой мужчина харизматической внешности с густыми усами, которого избрали председателем новорожденной организации. Его звали Абдулла Оджалан, партийный псевдоним “Апо”».
(Джангир Арас, историк)
Сам Абдулла Оджалан впоследствии заявлял: «Свое место, свою историческую роль я вижу в том, чтобы положить конец порочному кругу событий, когда за кратковременными вспышками народного гнева следуют ужасающие репрессии против курдов. Мои возможности на начальном этапе борьбы можно было бы сравнить с рытьем колодца иголкой. Но я верил. Я искал и боролся, вдохновляясь идеями социализма и набирающего силу мирового освободительного движения. С другой стороны, я опирался на исторический путь моего народа, критически осознав факт отсутствия у него более или менее целостной идеологии. Иначе, понял я, не могло случиться, что такой древний народ, как курдский, мог оказаться в столь незавидном положении, какого нет ни у одного другого народа в мире».
Курдская рабочая партия (КРП) провозгласила себя марксистско-ленинской, а по сути – левацкой.
«В результате в условиях неоколониализма, если мы не хотим извратить революционную борьбу некими реформистскими рецептами, то нужно превратить ее в социалистическую революцию».
(А. Оджалан)
Благо Турция являлась самой прозападной из стран Ближнего Востока, к тому же она последовательно сотрудничала с Израилем. Так что с точки зрения ультралевых все было правильно. Причем Оджалан и в самом деле верил в то, что делает.
Однако в Турции было не разгуляться. В 1980 году в этой стране произошел военный переворот, к власти пришли ребята, у которых не забалуешь. Тем более что с 1977 по 1980 год по всей Турции резвились разнообразные террористические группы – от ультралевых до радикально-националистических («Турция превыше всего!», самая известная группировка – «Серые волки») и исламистских. Так что опыт борьбы с терроризмом у турецких властей имелся.
Деятели КРП нашли прибежище в соседней Сирии. В этой стране правило левонационалистическое правительство, да и к Турции имелось много вопросов. Так что подгадить соседу было святым делом.
На сирийской территории появились тренировочные лагеря курдов. Надо сказать, что Оджалан не являлся террористом в строгом смысле слова. Верный идеям Мао и Че Гевары, он предполагал начать на территории, занятой курдами, полномасштабную партизанскую войну.
По некоторым сведениям курды принимали участие в гражданской войне в Ливане 1975–1990 годов. В ней одну из сторон поддержал Израиль, а другую – Сирия. Кстати, и те, и другие помощнички под шумок оттяпали себе по кусочку ливанской территории. Так что бойцам Оджалана было где попрактиковаться. А потом взялись за дело.
«15 августа 1984 г. отряд боевиков КРП, просочившийся с сирийской стороны, внезапно занял пограничный городок Эрух на территории Турции. План Оджалана, руководившего налетом, был простой, но не лишенный смысла: создать прецедент, который будет неизбежно раздут политизированными турецкими средствами массовой информации; вызвать волнения курдского населения в наиболее депрессивных в социально-экономических вилайетах Юго-восточной Анатолии; вывести процесс на уровень восстания (под лозунгом национально-освободительного движения); отторгнуть населенный курдами регион и провозгласить независимое государство Курдистан.
Но повторить историю Фиделя Кастро и его бойцов с “Гранмы” Оджалану не удалось. В силу целого ряда причин сработала только первая часть плана, которая обеспечила КРП политическое паблисити и приток новых добровольцев».
(Джангир Арас)
В октябре 1986 года руководством КРП было принято решение о создании Армии освобождения народа Курдистана (АОНК), которая стала боевой организацией КРП.
«К началу 90-х численность формирований КРП достигла 11 000 человек, вооруженных традиционным арсеналом современных партизанских армий: легким стрелковым оружием, пулеметами, гранатометами, малокалиберными минометами, безоткатными орудиями, ПЗРК, противотанковыми и противопехотными минами. Рост численности и оснащенности позволил Оджалану осуществлять уже постоянное военное присутствие на территории Турции за счет шестимесячной ротации отрядов, действовавших вахтовым методом. Во всех сопредельных странах, находящихся в самых непростых отношениях с Турцией, – Сирии, Греции, Иране, на Кипре, а затем и в Армении, была создана обширная инфраструктура боевой поддержки».
(Джангир Арас)
Турецкие власти с этим, конечно же, не мирились. С 1984 года войска постоянно проводили антипартизанские операции. В результате боевых действий погибло по разным оценкам от 50 до 100 тысяч человек. Боевые потери с двух сторон составили 10 тысяч человек. Кроме того, были убиты 5 тысяч «джашей» – так курды называют соплеменников-коллаборационистов. Вообще-то это уже называется гражданской войной…
Вот в том-то и дело. Турецкий официоз, как уже говорилось, вообще отрицает наличие курдской проблемы. Значит, КРП – отмороженные террористы, которым непонятно чего надо. Такого же мнения придерживаются США и Германия. Сторонники Оджалана, которых хватает среди российских и европейских левых, горячо возражают – они не террористы, а партизаны.