Теща-привидение. Киллер на диете
Шрифт:
– Ты это чего удумал, молокосос? – грозно воскликнула она. – В чем меня обвиняешь? Да, не любила я Кольку. Надоел он мне! Но смерти я ему тоже не желала!
– Но вы же сами сказали, он к вам приходил, домогался.
– Чего-о-о?! – окончательно рассвирепела тетя Катя. – Кого он там домогался? Да я бы ему показала Кузькину мать. К тому же бабье постарше на Кольку охотно клевало. Нинка мне так и говорила, кабы не его полюбовницы вечные, пропала бы я совсем. А так он сбегает на сторону, дела свои за пару часиков сделает, и снова у нас тишь и благодать в семействе. Коля сидит
– М-да… Ну а к вам-то он зачем приходил?
– Так это… по старой памяти. Поговорить. Колька это дело тоже очень уважал. Оно у него на втором месте после секаса значилось.
– После чего? – тихо угорая, спросил у нее следователь.
– После секаса, – невозмутимо повторила тетя Катя. – Чего, дядь, совсем заработался? Уже и про жену забыл?
– Я не женат.
– Оно и видно. Вон какой ты из себя мелкий да плюгавенький. Сразу видать, жены у тебя нет. Кабы женат был, так круглый бы ходил, лоснящийся. Женатого мужика сразу видать. Он свое брюхо гордо несет. И живет женатый мужик дольше. А те, что кобелируют только, те быстро снашиваются.
– Ага, особенно ваш бывший муж долго протянул, – отозвался уязвленный ее словами следователь. – Как по-вашему, кто ему помог на тот свет убраться?
– Так это… Игорек.
– Хозяин квартиры?
– Не хозяин он. Хозяйка тут Светка. А Игорь при ней был.
– Любовник?
– Жили они вместе. А насчет того, любовь у них там или просто, этого я не знаю. Светка не из тех баб, кто о своих делах сердечных болтает. Ну а Игорь, он вообще нелюдим. Промчится мимо, ни тебе здрасте, теть Кать, ни как дела. Только был, а через минуту его уже и след простыл.
– Ну хорошо. И зачем Игорю убивать вашего бывшего мужа? За ним числились внезапные вспышки агрессии?
– Чего?
– Игорь легко в буйство впадал?
– А я откуда знаю? Вы у Светки об этом спросите. Небось она лучше меня своего сожителя знает.
– Не беспокойтесь. Спросим. Но сейчас нас интересует ваше личное мнение. Итак, отвечайте, почему Игорь напал и убил вашего бывшего мужа?
– Да не знаю я! – воскликнула тетя Катя. – Может, приревновал?
– Кого? – искренне поразился следователь. – Вас? И к кому?
– Да не меня, – отмахнулась тетя Катя. – Говорю же, Колька, он большой охотник до женского пола всегда был. И к старости лучше не стал. А Светка, что ни говори, баба из себя видная. Смазливая, как сейчас говорят.
– Значит, ваш бывший муж пытался ухаживать за Светланой?
– Чего не видела, того не скажу. Но какие-то разговоры у муженька моего бывшего с Игорем все же были. Видела я, как они пару раз вместе стояли.
– Где? В холле?
– Да нет, на улице.
– Возле дома?
– Нет. Подалече это было.
– Где именно, сказать можете?
– Возле парка. Там пятачок такой есть, скамеечки стоят, цветочки посажены, кустики растут, знаете?
– Ну, допустим.
– Вот там они, сердечные, и сидели. Я как раз мимо шла, внучка выгуливала. Смотрю, глазам своим не верю. Колька мой бывший с Игорьком сидят. Ну, меня увидели, друг от друга отодвинулись. Испугались вроде. А так до этого трендели, заглядишься! Как лучшие друзья беседовали, душа в душу! Разве что не целовались при этом!
Услышанное заставило Маришу призадуматься. Выходит, у племянника Тамары Никитичны, или кем там ей приходится этот Игорь, были какие-то дела с мужем тети Кати. Последний убит, а Игорь пропал. И драгоценности Тамары Никитичны тоже пропали. Все вместе наводило на мысль о том, что два этих преступления могут быть связаны между собой. Как и каким образом, этого Мариша пока что сказать не бралась. Но не сомневалась, что рыть дальше нужно именно в этом направлении.
Для того чтобы разжиться информацией, Мариша подошла к Светлане. У женщины начался «отходняк», и ее била мелкая дрожь. До Светланы только сейчас стал доходить весь ужас ситуации. И, устремив на Маришу страдающий взгляд, она произнесла:
– Не могу поверить, что все последние полгода я жила с убийцей!
– Погодите вы! Что, так сразу и убийца? Может быть, это и не он сделал.
– А кто тогда?
Зубы у Светланы так сильно клацали, что Мариша с трудом понимала ее речь.
– Если не он, то кто? В квартире, кроме Игоря, никого не было. И вчера, и сегодня. А менты сказали, что труп находится тут по меньшей мере десять часов. Значит, это случилось ночью! А кто ночью мог быть в моей квартире? Только Игорь!
Мариша не стала огорчать женщину еще и разговорами о том, что ночью в квартире одинокого мужчины не всегда бывает только он один. Даже если этот мужчина одинок лишь временно и на очень короткий срок, его все равно могут навестить друзья или… подруги.
– Значит, вы знакомы с Игорем всего полгода?
– Д-да… Но я думала, что у нас это с ним серьезно! Он постоянно заводил речь о браке, правда, я всерьез к таким разговорам не относилась.
– А почему?
– Чтобы жениться на одной, надо прежде развестись с другой!
– А Игорь был женат?
– Да. Но со своей женой он не жил.
– Почему?
– Говорил, что не сошлись характерами.
Очень распространенная отмазка в случае разводов. Даже уже не отмазка, а официально утвержденная формулировка, которую охотно принимают к рассмотрению и судьи, и прочие чиновники. Не сошлись характерами, и все. Вот так просто, любили друг друга мужчина и женщина, все у них было хорошо и даже прекрасно. Они поженились, стали жить вместе и вдруг поняли, что не сошлись характерами! Чудеса, да и только!
Лично сама Мариша не понимала, как можно не сойтись характерами в браке. Либо ты любишь человека, принимаешь и понимаешь его таким, каков он есть, либо нет. И значит, твое желание выйти замуж за этого мужчину было продиктовано какими угодно чувствами, но только не желанием быть с этим человеком до конца своих дней.
Распространенная ошибка двоих вступающих в брак молодых или даже не очень молодых людей часто заключается в том, что один из них наивно надеется исправить другого. Подогнать, так сказать, под свои собственные стандарты идеального супруга. И что получается в итоге? А получается очень плохо. Исправляться вторая половина упорно не хочет. И в этом нет ее вины.