Торговец перьями
Шрифт:
Почему
На днях я беседовал с одним коллегой по литературному цеху. Темой для обсуждения стали российские фантастические премии. И зашел разговор о "РосКоне", точнее о том, что мне его в этом году точно не заполучить. Хочу сразу пояснить. Я весьма прохладно отношусь к премиям в любом виде (дипломы, статуэтки, денежные призы). Точнее, мне конечно приятно их получать, но я не стану рвать себе волосы подмышками, если внимание учредителей премий обойдет меня стороной.
Но почему мне точно не дадут Роскон? Всё очень просто.
Для того, чтобы стать обладателям заветного приза, нужно выполнить одно (или сразу несколько, для надежности :)) условий.
Вариант 1. Потому что! Быть заслуженным мэтром. Совершенно неважно, хорошая вещь у него получилась или посредственный текст. Все едино - премию дать!
Вариант 2. Он клёвый парень! Не пропускать ни одного конвента, участвовать во всех попойка, издать книгу - и тогда вы точно получите премию. Ведь вы такой клевый человек!
Вариант 3. Выпросил! Не пропускать ни одного конвента, участвовать во всех попойка, издать книгу, а потом попросить всех-всех-всех знакомых проголосовать за ваше творение. Вам дадут, ведь вы так просили.
Конечно, не все лауреаты получают премии "Роскона" именно такими способами. Бывают и исключения, когда премию получает человек, написавший действительно отличный рассказ/роман/статью/антологию. Но случается сие крайне редко.
P.S. Чтобы два раза не вставать. Я не считаю, что составленные мною антологии или написанные мною рассказы настолько хороши, что просто обязаны получить премию. Но, так как стопроцентные варианты попадание в список призеров мне не подходят, то шансы практически равны нулю.
P.P.S. Надеюсь, премии в этом году дадут не заслуженным, а достойным произведениям.
P.P.P.S. Простите, если кого обидел.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/544282.html
Про литературные премии 2
Последнюю неделю френдлента активно обсуждала тот факт, что в этом году премиюДебют, в номинации "Фантастика", присудили не Владимир Ареневу, а Антону Ботеву.
Честно, я не читал повести "Душница" и "Кот Шредингера". Поэтому не могу ничего сказать о художественных качествах или плюсах и минусах данных произведений. Но, есть один момент, который привлек мое внимание к этой истории. А именно: реакция писательского цеха.
В Сети разразились споры о том, что приз нужно было отдать Аренену (потому что он хороший/потому что я с ним пил/потому что он заслужил/потому что это "по совести"/потому что гладиолус), а не Ботаеву (потому что он никто/потому что с ним никто не пил/потому что его повесть фигня/потому что
Мне даже стало обидно за Владимира Аренева. Просто лично мне было бы неприятно, если моему произведению дали премию за то, что я хороший парень и это "по совести". Не за литературные достоинства. И не за перспективы и задатки хорошего писателя. А потому что я Никита Аверин. Т.е. премию бы дали за личностные качества человека, а не за уровень его творчества.
Но, потом я вспомнил, что именно такого принципа придерживается отечественный фэндом при вручении литературных премий. Не всегда, конечно, а только в девяносто девяти случаев из ста :)
Еще меня рассмешил тот факт, что виновником случившегося единогласно признали Дмитрия Глуховского. "Человек не из фэндома" - это далеко не самый яркий эпитет, которым его наградили, но самый показательный.
К чему я это всё завел. Лично я знаю с самого начала, что мне не светит получить ни одной литературной фантастической премии. Ибо несмотря на мой совершенно неконфликтный характер и искренние желание помогать всем участникам литературного процесса, меня в фэндоме не любят. Нет, у меня охотно занимают денег на литературные проекты, просят помочь с рекламой и продвижением. Но при этом за спиной говорят такое, что святых выноси :)
Так что к премиям (равно как и к их отсутствию) я отношусь спокойно. Чего и вам желаю. Ибо цацки цацками, а оставаться человеком - гораздо важнее. Я бы даже сказал - "по совести".
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/647072.html
Для чего нужны литературные премии?
Несколько лет назад я писал аналогичный пост, но тогда у меня литературных премий ещё не было. Прошли годы, я успел мелькнуть в шорт листах восьми премий и превратиться в обладателя пяти статуэток. И знаете что? Моё мнение после этого не изменилось. За исключением "Национального бестселлера", "Русского букера" и ещё возможно премии "Нос" - толку от номинирования и получения литературных премий в России практически нет.
Да, соглашусь, это приятно: статуэтки, дипломы, информационный повод напомнить о себе и о своем творчестве. Но практического выхлопа от премий ноль. И мне совершенно непонятно, для чего многие авторы буквально глотки готовы друг другу перегрызть, лишь бы заполучить заветный кусок металла или оргстекла. Собираются в коалиции, подкупают, упрашивают, унижаются - лишь бы появился повод написать на страничке своего ЖЖ - я получил премию!
На хрена это всё?
Непонятно...
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/824656.html
<