Тот самый. Дневник Звездного Стражника
Шрифт:
Если представить, что информация есть волна или что-то квантовое, то вполне допустимо предположить, что и к ней применимы определённые линзы, призмы и всякие разные штуки (типа как катушки в электричестве). Определённые эфирные коды, несомненно, работали с подсознанием и сознанием. И работают с ними. Они управляют архивами, воспоминаниями и даже желаниями и мыслями субъектов. Они могут управлять многим. И вполне допустимо, что у древних и посвящённых были или существовали эти вещи, механизмы, предметы, артефакты и коды воздействия на эфир, при помощи которых они могли творить то, что никак иначе, как чудом, не назовёт тот, кому такое неподвластно.
Мы
А разве никто из вас не засыпал под мерную болтовню оратора или диктора? Возможно, просто случайно совпавший или подобравшийся код, и полстраны спит, слушая доклад, хотя в нём нет ничего такого, чтобы уснуть. Наоборот.
Одна из задач исследователей: искать эти инструменты, систематизировать их, классифицировать, упаковывать и применять. Это и есть новый путь познания. Надо учиться быть добрыми волшебниками, шаманами, светлыми колдунами, жрецами в позитивном смысле и учиться управлять материалами и эмоциями, физикой и химией, окружающим миром и делать планету и людей добрее.
Про высокоразвитые цивилизации и технологии
Друг вполне резонно заметил, что человечество привыкло изображать высокоразвитые цивилизации этакими техногенными монстрами, напичканными техникой, металлом и разноцветными лампочками. Почему-то мы связываем прогресс и технологии с техногенным. Наверно, нас сбивает с толку общий корень слов. Это не совсем так. Во Вселенной существуют многие тысячи разных цивилизаций, которые мы и цивилизациями-то назвать не посмеем, но которые, тем не менее, развиты, и причём высоко. Просто разные формы существования материи, условия развития, принципы мышления и так далее, и тому подобное. Галактика знает примеры цивилизаций, которые умели многое, но не знали колеса. Оно им просто не нужно было. Есть целые миры, не нуждающиеся в инфраструктуре, а есть и такие, которые и в материи-то не особо много нуждаются или пользуются чужой, паразитируя. Например, цивилизация грибов. Их тысячи, миллионы разных.
Существуют и чисто информационные цивилизации. Существующие вне материи.
Разумеется, конкретика зависит от конкретики и условий развития той или иной цивилизации или вида. Но несмотря на это, мы должны понимать и то, что мы не просто нарисовались на этой планете, что было что-то и нечто такое, что было до нас, рядом с нами и похоже на нас. В своё время человечество отказалось по тем или иным причинам от нетехногенного пути развития и выбрало техногенный. Это обусловлено климатом, условиями проживания, условиями существования… многим. Но уже сегодня мы начали понимать и прочувствовали многоформатность развития, а значит – вполне способны изменить пути и формы развития так, как посчитаем нужным на том или ином этапе.
Наша форма жизни не подразумевает нематериальной формы существования на данном уровне, поэтому материальное восприятие и развитие инфраструктуры маленьких и больших помощников вполне понятная для нас вещь. Так и в большом космосе.
Просто приведу простой глупый пример. Для того чтобы поговорить с китайцем в Шанхае, нам не нужно как раньше ехать в Китай, а достаточно позвонить ему по телефону. Для этого мы проложили кабель, поставили АТС и обеспечили условия связи. Ну, или запустили спутник и через него пускаем сигнал. Но условия должны быть соблюдены. Нужны определённые технологии с обеих сторон, и нужен сам китаец в Шанхае…
Для того чтобы связать две планеты или цивилизации, не обязательно каждый раз посылать дорогостоящие корабли, а достаточно перегнать эфирный образ по эфирному каналу или просто подключиться к определённому сознанию, но для этого должны быть налажены эфирный «кабель» и этакие эфирные «АТС». И должны быть налажены взаимопонимание и готовность к установлению контакта. Именно для обеспечения такой возможности иногда и нужны все эти материальные и техногенные штуки. Но то, что они присутствуют здесь и не являются нашими, автоматически не означает то, что они прилетели за тысячи парсеков. Вполне вероятно, что они собраны определённой методикой и технологией там, где и должны находиться….
Грубо говоря, сидим мы на пляже на планете Кей Пакс, и нам тепло. Нам хорошо, тут наш дом. Но нам надо по делам в Якутск, на планету Земля. Так уж случилось. У нас два варианта: лететь через полмира, строить там дом, инфраструктуру и прочее или просто засесть образом в мыслях местного и делать свои дела, пользуясь мысленным каналом. Но чтобы засесть в мыслях, надо иметь определённую структуру, доступ к ней, поэтому приходится лететь. Или взламывать, а для этого нужна информация. Мы летим, строим, настраиваем, потом сваливаем и просто управляем уже на расстоянии. А всё, что мы построили, торчит историческим артефактом на радость местным аборигенам…
Ещё более грубо: нам надо управлять племенем мамба-самба. Мы можем полететь туда, приземлиться, понастроить казарм, понавезти слуг, стражу и править на месте, погоняя местных, а можем просто найти местного царька, уговорить его, заинтересовать и управлять им, а уже он – своими, и мы можем делать это с помощью телефона, например, и не надо лететь. Но кто-то должен ему хотя бы привезти телефон, иначе никак. А в некотором условном будущем, когда и телефонов не станет, таким царьком можно управлять просто мыслепосылом.
Поэтому всегда будут так называемые Бриджи. Мосты. Посредники. Связующие технологий, цивилизаций.
ТИП. Теория информационного поля. Море-море… Образ моря как направление мысли
Теория эфира как глобальной всепроникающей среды довольно интересна хотя бы тем, что позволяет объяснить необъяснимое и те тупики, в которые зашла современная наука или духовное, НЕ отрицая ни саму науку, ни остальное. По сути, теория эфира лишь гармонично дополняет современные знания и накопленное. Есть множество представлений как эфира, так и самих его теорий. Наше сознание и знания не позволяют пока даже с грубым отношением прикинуть хотя бы приблизительную теорию, поэтому всё, что мы делаем, – это лишь допущения, попытки нащупать тропы, возможно, и ведущие в тупики, но, тем не менее, позволяющие нам двигаться, искать и накапливать опыт.