Трансэволюция. Эпоха разрушения человека
Шрифт:
Это люди или роботы, или же создаётся какой-то новый вид? А как же права, права человека? Хотя, поскольку они не люди, можно говорить о том, что права, которые есть у этих новых организмов, будут иметь больше общего с правами животных, нежели правами человека.
А что по этому поводу говорится в докладе «Глобальные тренды 2007–2036»? Привожу цитату из самого доклада:
«…более либеральная научно-исследовательская среда, возможно, ускорит ослабление этических требований и ограничений. Вероятно, скорость технических и культурных изменений сокрушит способность общества усваивать возможные этические последствия… Возможно, ближайшим приближением своего рода этических рамок станет некая форма светской односторонности в других отношениях аморальной научной среде».
Наконец с одобрением будет принята крайняя форма социального дарвинизма. Религия Фрэнсиса Гальтона будет безраздельно господствовать, а более молодые поколения превратят евгенику в нормальную часть своей жизни.
Добавьте к финансовому краху перемещение людей по всему миру, продовольственный кризис, войны, голод и болезни, и перед нами «девятый вал» уничтожения населения. Приведу другую цитату из доклада «Глобальные тренды»:
«Молодёжь в западных обществах, численность которой сокращается, вероятно, начнёт выражать всё больше недовольства в отношении экономически обременительных «стариков из поколения бэби-бумеров»… Стареющее население, рост спроса на лекарства и медицину и повышение ожиданий со стороны пациентов скорее всего приведут к неприемлемому истощению некоторых государственных ресурсов в сфере здравоохранения и повлияют на экономическое процветание… Молодёжь, раздражённая на поколение, чьи ценности по-видимому расходятся с ужесточающимися ресурсными ограничениями, может открыть возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе о старшем поколении. Это может привести к изменению гражданской позиции в отношении строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности» [100] .
100
«Программа стратегических трендов 2007–2036». С. 79.
Что они понимают под введением «строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности»? под этим понимается геноцид. Это означает, что во имя социального равенства пожилых будут убивать, чтобы освободить дорогу для более молодых поколений. Доклад «Глобальные тренды» ясно даёт понять, что это также откроет возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе за старшим поколением.
Вот так вот.
Это трансгуманизм в своей чистейшей и отвратительнейшей форме, как и предвидел Олдос Хаксли.
В «Дивном новом мире» Олдос Хаксли уделяет особое значение научной методологии для поддержания всего населения вне элитного меньшинства в постоянном состоянии вроде чего-то похожего на аутизм и настоящую любовь к своей неволе, позволяющие создать диктатуру без слёз.
В 1961 году в своей речи по радио Госдепартамента США «Голос Америки» Хаксли говорил о мире рабов, манипулируемых при помощи наркотических средств, живущих в «концентрационном лагере ума» (concentration camp of mind), который усиливает пропаганда и психотропные наркотики. Они учатся «любить своё рабство» и оставили всякие усилия и волю к сопротивлению. «Это, — заключает Хаксли, — последняя революция».
И таким образом, сейчас мы подошли к моменту, когда-либо люди победят и восстановят тот тип правления, который мы хотим видеть в разных странах и между странами. Или же этот мир покатится к чертям, потому что кризис не прекратится.
Люди будут умирать от голода, смертность будет расти; они будут убивать ради еды. Структура общества будет разрушена в этой битве за еду, которой нет. И поэтому либо мы выиграем эту битву против зла, либо бороться будет не за что [101] .
101
Baker, Marcia Merry World Food Shortage, A British Policy Success, EIR, April 16, 2010.
Глава III
ПРОГРАММИРУЯ МАССЫ
Средства массовой информации устроены так, чтобы охватить максимально широкую аудиторию. Они включают телевидение, фильмы, радио, газеты, журналы, книги, звуковые записи, видеоигры и Интернет. На сегодняшний день высокоцентрализованная группа влиятельных лиц и многонациональных компаний под управлением Бильдербергского клуба владеет мировыми новостными СМИ.
Контроль и манипулирование посредством СМИ не означает, что единый и неделимый «Большой Брат» преподносит одну единственную искажённую версию реальности. Медийная камарилья определяет параметры того, что является «новостями» и, следовательно, формирует диапазон общественного дискурса и спектр альтернативных вариантов политики, доступных для обсуждения. Она постоянно дезинформирует, дезориентирует и оболванивает население.
Очень важно понять, что какое бы средство массовой информации Вы ни читали, смотрели или слушали, все до единого основные и большинство альтернативных новостных источников контролируются тем же самым централизованным Спрутом.
Модель массовой психологии
У нынешней элиты есть предшественник: языческие культовые обряды разлагающихся Египетской и Римской империй. А у этих контролирующих структур есть своя история. Стоит разобраться в преемственности культа Аполлона.
Есть семьи так называемой «чёрной аристократии», чьи общие политические традиции восходят ко временам Римской империи.
Республика и империя, при которых жили их предки, в свою очередь, контролировались римским ответвлением культа Аполлона. Этот культ в те времена был, тем или иным образом, главным ростовщическим разводящим долги институтом Средиземноморья [102] .
Этот культ был службой политической разведки и создателем других культов.
102
How to Profile the Terrorist, EIR, Volume 5, number 37, September 26, 1978.
После смерти Александра Великого и до тех пор, пока культ Аполлона не самораспустился, превратившись во II в. до н. э. в культ стоицизма, базой культа выступал эллинистический Египет, откуда этот культ контролировал Рим. В Египте культ Аполлона соединил культ Исиды и Осириса, сформировав полную копию фригийского культа Диониса и его римскую версию, культ Бахуса.
Именно там культом Аполлона и был создан культ стоического иррационализма. И именно культ Аполлона построил Римскую империю, которая затем создала римское право, опирающееся на антигуманную аристотелевскую «Никомахову этику». Такова традиция, которую продолжают древние «черные» римские семейства. Со временем они стали известны как «Венецианская черная аристократия». Сегодня эти самые семьи занимают ключевые посты внутреннего круга в таких организациях, как Бильдербергский клуб.
Эта традиция продолжала существовать на протяжении веков в разных институциональных формах, неизменно сохраняя своё основополагающее видение мира и доктрину без изменений. Британская монархия, аристократический класс европейских лендлордов и феодальные клики Мальтийского ордена, где доминируют европейцы, — все это современное концентрированное выражение той же нерушимой традиции и политики древнего культа Аполлона.
Аристотелевцы знают, что
«…научно-технический прогресс в целом, учитывая необходимые для него условия образования и свободу инноваций, воспитывает в гражданах преданность по отношению к творческому потенциалу человеческого разума, что является полной антитезой олигархической системе.
На протяжении тысячелетий аристотелевцы ненавидят и боятся своего знания о том, что поступательный научно-технический прогресс в целом как направляющий курс развития общества неизбежно приводит к республиканской гегемонии, которая навсегда исключает возможность установления олигархического господства над миром» [103] .
103
Там же.