Трансэволюция. Эпоха разрушения человека
Шрифт:
Слишком неправдоподобно? К примеру, некоммерческая венчурная компания ЦРУ In-Q-Tel тратит часть своего бюджета на финансирование двух биотехнологических направлений: нанобиологическая конвергенция и физиологический разум. Компанию интересует
«…Реакция генетики и биохимии человека на болезнь или на воздействие окружающей среды со стороны химических веществ и организмов».
Другая компания, занимающаяся реакциями генетики и биохимии человека, компания BioRad Laboratories из Калифорнии. Они производят наиболее опасные и вредные биологические и ядерные химические соединения, известные человеку. Это просто мечта Гитлера. Химические соединения до определённой степени избирательны, в том смысле, что, используя подходящий генетический материал, можно стереть с лица Земли целые группы людей. Такие соединения учитывают расовые особенности.
Компании In-Q-Tel и BioRad Laboratorieso6e тесно связаны с разведывательными
Наноразум и нанооружие
Нанороботы были созданы, чтобы походить на живых. Чтобы быть способными воспроизводиться и служить нашим нуждам. Нанотехнологический разум не будет заключаться лишь в одном наноботе. Это будет коллективный разум триллионов наноботов, сотрудничающих и объединяющих свои интеллектуальные ресурсы.
Доктор Джон Александр, советник США по спецоперациям, заявил, что
наноботов можно специально запрограммировать так, чтобы они атаковали людей только с определёнными характеристиками.
Их можно посылать на уничтожение людей в самых охраняемых местах. После запуска программы их уже ничего не остановит. Но можем ли мы их контролировать? Опасность в том, что для размножения им понадобится органический материал, доступный везде, а это означает, что они смогут самовоспроизводиться. А по мере роста их численности они могут стать враждебны по отношению к окружающей среде — когда они начнут всё больше и больше контролировать свою собственную жизнь.
Такое нанооружие атакует цель на молекулярном уровне, а затем использует молекулы цели как сырьё для производства своих копий. Таким образом, небольшое количество таких репликаторов, способных создавать свои копии нанороботов, могут очень быстро уничтожать большие цели. Они могут уничтожать и поглощать растения, животных и, в конечном счёте, людей. Вероятно, именно так и будут вестись войны в будущем. Неужели это наше будущее? Мир, преобразованный… добром или злом?
Помните, что я говорил в начале этой главы? Наша цивилизация была самой великой в истории, настолько продвинутой и мощной, что всё предшествующее ей казалось ничтожным карликом, но, как и все другие великие общества в истории, она была не вечна. Великие города покинуты, невероятные произведения инженерного искусства заброшены и приходят в негодность. Крах, который вызвал величайшую катастрофу в истории человечества — наше собственное исчезновение. Можно ли приспособить нанотехнологии, чтобы сделать такое?
Нанотехнологический арсенал — modus operandi
Производство на молекулярном уровне означает возможность появления ужасающе эффективного оружия. В качестве примера: мельчайшее насекомое размером всего 200 микрон. Это даёт оценку вероятного размера нанооружия для поражения живой силы, которое способно преследовать и ввести токсин в незащищённых людей. Смертельная для человека доза ботулотоксина составляет примерно 100 нанограммов, или порядка одной сотой общего объёма этого оружия. Целых 50 миллиардов устройств, несущих яд, чего теоретически достаточно, чтобы убить каждого человека на планете, можно сложить всего в один чемодан [171] .
171
Dangers of Molecular Manufacturing, CRN, untitled, undated.
Такие наноботы имеют достаточно малый размер, чтобы их можно было вдохнуть; они достаточно малы, чтобы проникнуть в тело человека через кожу, чтобы циркулировать по телу, чтобы преодолеть гематоэнцефалический барьер, «…распространяться с едой и водой, и их можно смоделировать так, чтобы убивать конкретные этносы. Пожалуй, это худшее, на что можно запрограммировать наноботов. Если развитие нанотехнологий зашло так далеко, что наноботы могут летать и перемещаться по телу человека, но вполне логично, что наноботы также могут летать и высматривать враждебных ботов. Имейте это в виду, когда кажется, что мишени такого оружия беззащитны» [172] .
172
Baker, Kevin Robert Nanotechnology weapons, August 3, 2012,URL: http://appreviews4u.com.
В одной из своих отличных работ по нанотехнологическому оружию Кевин Роберт Бейкер пишет, что «нанобота можно добавить в еду и запрограммировать на причинение вреда хозяину. Чтобы убить человека, понадобится всего лишь 100 нанограммов ботулотоксина. Нанобот может подождать до тех пор, пока он не доберётся до мозга, а затем ввести в действие свой полезный груз. Результат будет безупречен и разрушителен.
В скрытых операциях нанобот может вызвать инсульт или другие расстройства и нарушения. Нанобота, который разрушает артерию в мозге, можно спутать с аневризмой сосудов головного мозга. Не забывайте и о возможности применения нанобомб. Они не очень хорошо сочетаются с мозгом или лёгкими человека.
Нанобот может влететь в глаз врага и зарываться в него до тех пор, пока не доберётся до какой-нибудь жизненно важной точки, такой как зрительный нерв. Добравшись до него, нанобот может повредить этот нерв. Хотя враг временно ослепнет, нанотехнологии продвинутся достаточно далеко, чтобы можно было восстановить этот нерв. Подобные наноботы также могут повредить любой нерв в теле человека, например, спинномозговые нервы. Наноботы также могут быть использованы для разрушения болевых рецепторов, что позволит солдатам чувствовать себя неуязвимыми.
Представьте маленький нанобот, который используют с одной целью — проникнуть в компьютер и отслеживать все операции, зафиксированные в ОЗУ. Он также может украсть информацию с жёсткого диска. Пентагон уже озабочен тем, что можно внедрить устройства, которые будут отслеживать активность на экране Вашего компьютера посредством одних только частот, испускаемых экраном. Как такое возможно? Конкретно этот нанобот может подбросить передатчики сигнала по пути к компьютеру, работу которого предстоит отслеживать. Достигнув цели, он передаёт эти частоты другим наноботам, которые в конце концов доходят до управляющего устройства. В нём информацию можно реконструировать для выявления данных, требующих защиты. Хотя взломать компьютеры не трудно, наноботы смогут предоставить доступ к сетям, которые не подключены к Интернету.
Также нанокамеры можно прикрепить к бесконечному количеству мух и животных, при помощи которых можно будет вести наблюдение за врагом. Подобные камеры также можно встроить в флэшки и в другую электронику. За телефонами и камерами также можно вести наблюдение при помощи нанотехнологий для передачи всей информации с устройства.
Наноботы могут выполнять базовые функции промывания мозгов, например — разрушить Вашу память и заставить Вас гордиться или сожалеть из-за каких-то мыслей. Это, если хотите, «позитивный настрой». Атакующий может разметить такой нанобот на своём противнике и перепрограммировать свою жертву, в то же время беседуя с ним на различные темы. В боевой обстановке наноботы могут быть использованы, чтобы заставить врага почувствовать апатию, сонливость и даже любовь. Сонный и влюблённый враг уже не совсем и враг [173] .
173
Там же.
Это не всё, далеко не всё, на что способна эта новая инновационная меняющая правила игры технология. «Оружие любых размеров станет гораздо более мощным, их пули могут стать самонаводящимися. Аэрокосмическая аппаратура станет гораздо легче и высокопроизводительнее; поскольку при создании будет использовано минимальное количества металла или метал не будет применён совсем, её будет гораздо сложнее заменить на радаре. Компьютеры, оснащённые наноэлементами, позволят дистанционно активировать любое оружие, а более компактные технологии управления энергией позволят создать более совершенных роботов. И эти идеи — лишь малая толика новых возможностей.
Немаловажный вопрос в том, будут ли нанотехнологические виды оружия способствовать большей стабильности или дестабилизации. Например, ядерное оружие с момента своего создания, возможно, способствовало предотвращению крупных войн. Однако, нанооружие отличается от ядерного [174] .
Адмирал Дэвид И. Джеремайя (David Е. Jeremiah), вице-председатель (в отставке) объединённого комитета начальников штабов США, заявил в своей речи на конференции по молекулярным нанотехнологиям института Форсайт (Foresight Institute) в 1995 году:
174
Dangers of Molecular Manufacturing, CRN, untitled, undated.
«С точки зрения изменения баланса сил производство на основе молекулярной нанотехнологии имеет в военной сфере гораздо больший потенциал, чем ядерное оружие».
И действительно, из-за нанооружия ядерное оружие станет таким же бесполезным, как лук и стрелы. В конечном счёте, из-за ужасающей мощи оружия, основанного на нанотехнологиях, полное уничтожение населения любого государства станет более вероятным.
Да и авторы доклада «Стратегические тренды 2007–2036» не оставляют никаких сомнений: