Тяжелая женская доля, или Почему мужики смотрят «налево»
Шрифт:
Для полноты картины нелишне обозначить и приоритеты, по которым мужчины оценивают женщин.
Женщины, в большинстве своём, основное внимание уделяют внешнему виду, своей одежде. Внешний вид и одежда – неплохо. Это красиво. Это привлекает. Но главный ли это фактор привлекательности? Вряд ли. А что же тогда главное, что привлекает в первую очередь?
Вопрос можно поставить по-другому. Не привлекает. Притягивает.
Что притягивает мужчину? (Для справки: – яркая красота отпугивает).
Во-первых, флирт, способность
Во-вторых, вербальная суть человека, эти самые его словечки и прикольчики могут как «притянуть», так и «оттолкнуть» партнера. Неправильно сказанное слово – и мужчину даже «домкрат не поднимет».
И далее, с примерным приоритетом, можно перечислить такие качества:
– Шарм, обаяние, взгляд.
– Эксцентричность поведения.
– Осанка, походка, фигура.
– Лицо, глаза.
Одежда – в конце. По одежде встречают. Одежда и макияж играют преимущественные роли при знакомстве, для создания образа «первой встречи», когда все знают, что первое впечатление обманчиво. Все это знают, но все вкладывают свои энергию, время и деньги, чтобы произвести это благостное обманчивое впечатление. Мы такие.
Кстати, остался нетронутым интересный вопрос, а где же тут ум, на каком месте?
И совсем уж некстати: а что такое – «ум»?
Из всего этого можно предположить, что мужчина сам не знает, чего ищет.
Конечно, кто же из нас это знает?
А что, может, кто-то знает из вас?
Глава 2. Секс – новый взгляд
Если сексуальная функция заложена Создателем в каждый животный организм, значит секс есть обязательная составляющая жизни. И по логике получается, что жизнь без секса – не жизнь, а существование. Жизнь без секса есть коротание своих оставшихся дней, годов, доживание своей жизни. Даже, не жизнь без секса, а жизнь без желания секса.
И, в таком случае, что же, в общем своём понятии, включает в себя слово «секс»?
Это сегодня непростая задача, так как её сложность обязана коммунистической идеологии, когда в течение семидесяти лет во всей стране «секса не было». Происходили смены поколений, и всё «без секса». Наши лексические нормы как вчера, так и сегодня не имеют слов и выражений, отображающих содержание и полноту действий. А то, что ранее имелось, всё относилось к сленгу. И было за границей морали.
Что такое любовь, мы уже выяснили. Что такое счастье мы тоже выяснили. Черёд пришёл за сексом. Настало время выяснить, что это такое, и показать свой результат обществу, прожившему без секса почти четыре поколения.
И очень интересен вопрос, а что имеет нынешнее молодое племя? В смысле как называется это то, что имеется ныне?
Ещё нам совершенно ясно, что литература стопятидесятилетней давности не даст нам ответов – суждения и лексика нынче совсем не те.
Но знаем ли мы фразы, одновременно отражающие смысл и физического контакта, и духовной близости? И, в то же время, «покрытые» вуалью эстетики. Что бы нам на это ответили лингвистика вкупе со своей семансеологией?
Но наука молчит, и на сцену вышла американская культура. Появились видеоматериалы с пиратскими переводами. А за ними в нашу речь вошли выражения вроде «заниматься
Давайте не будем склоняться перед американской культурой. Точнее – североамериканской. Точнее – перед теми эпизодами, которые мы видим в «кассовых» фильмах Голливуда.
Давайте сами для себя решим, как мы назовём те действа, на основе которых создаются семьи, появляются новые жизни, рушатся судьбы, совершаются подвиги, происходят подлости, возвеличиваются люди и их качества. Как это бывает в жизни. Или как в книге. Или как в фильме. Как в мечтах. Как в сказке. Но обязательно так, чтобы эти названия отражали нашу жизнь. Наши действия. Наши чувства. Наши радости. Наши желания, надежды. Наши помыслы…
Нелишне сначала всё-таки обозначить, что секс, само понятие, само действо основано на прикосновениях, переходящих в проникновение. Но если сами по себе прикосновения и проникновение есть цель, результат и не более того, то это не секс, а чистая физиология. Этого достаточно американцам А русским? А славянам? А восточным народностям, давшим нам свои учения не столько о сексе, сколько о красоте взаимоотношений?
Но всякая палка о двух концах. Любая медаль двусторонняя. И в сексе обязана присутствовать вторая сторона. Не в смысле – второй человек. Мы рассматриваем именно вариант секса вдвоём. Вторая сторона, это вторая составляющая действа – эмоции. Что нам даёт современный фразеологизм? Ведь современные американизмы «заниматься любовью» и «заниматься сексом» никаких чувств и эмоций не предусматривают.
А мы, современные живые люди – мы хотим именно так?
О чём же мы говорим, что подразумеваем, когда слышим или произносим фразу «заниматься сексом»? Или когда произносим фразу «заниматься любовью»? Давайте определим для себя, что это – физические упражнения? Или духовная близость? Как бы мы не упрощались, но нам хочется высказаться как-то красивее, романтичнее, благозвучнее. А как? И надо это распознать скорей, иначе мы привыкнем не только «заниматься…», но ведь даже стали уже и «трахаться». Кстати, а кто знает, что такое «трахаться»? И чем оказался плох прежний дворовый термин «перепихнуться». Оказывается, спрягается он плохо. Но ничего другого наша научная интеллигенция не предложила. И потому к нам в обиход пришли американские переводы.
Американский народ – великий народ. Но это другой народ. С другого континента. С другой культурой. С другой, ни на кого не похожей историей. И языковые обороты американцев просто не могут отразить всю полноту чувств, что может гореть-сиять между женщиной и мужчиной. Потому что это деловой народ.
Для нас же сначала важна подготовка внешних атрибутов. Затем «игра», под названием флирт, ухаживание.
Но если же вернуться к пиратскому американизму, то логически получается, что флирт – само собой, а секс – само собой. Точнее, у них и флирта не показано. В показанных видеосценах действия «заниматься любовью» или «заниматься сексом» начинаются сразу же с физического контакта.