Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны
Шрифт:
43. Wise and Ross. P. 187.
44. Schlesinger and Kinzer. 222–223.
45. Hilda Gadea. Ernesto: A Memoir of Che Guevara (London, 1973, перевод с испанского). P. 54.
46. New York Times, 1 July 1954.
47. Памятная записка ЦРУ, 16 August 1954, Declassified Documents Reference System (Woodbridge, Connecticut) 1983 Vol., документ № 32.
48. Заявление перед подкомитетом по Латинской Америке специального комитета Палаты представителей по коммунистической агрессии, 8 October 1954, перепечатано в Department of State Bulletin, 8 November 1954. P. 690.
49. Eisenhower. P. 421–427.
50. New York Times, 28 October 1955.
1. Los Angeles Times, 10 March 1975.
2. Miami Herald, 10 March 1975.
3. Christian Science Monitor (Boston), 11 March 1975. Примечания 1–3 относятся к тому же телевизионному интервью Фигераса (Figueres) в Мехико, 9 March 1975. Фигерес (Figueres), возможно, признался в своих связях с ЦРУ в это время, потому что незадолго до этого вышла книга Филипа Эйджи (Philip Agee), которая идентифицирует Фигереса как «давнего сотрудника Управления» (Inside the Company: CIA Diary, New York, 1975. P. 244; опубликовано в Great Britain in 1974).
4. David Wise and Thomas Ross. The Invisible Government (New York, 1965, издание в бумажном переплете). P. 127.
5. Там же. Р. 127–128.
6. Charles D. Ameringer. Democracy in Costa Rica (Praeger, New York and Hoover Institution Press, Stanford University, California, 1982). P. 83–85.
7. John Gerassi. The Great Fear in Latin America (New York, 1965, обновленное издание). P. 208.
8. Miami Herald, 13 February 1971.
9. Wise and Ross. P. 128.
10. Charles D. Ameringer; Don Pepe. A Political Biography of Josft Figueres of Costa Rica (University of New Mexico Press, 1978). P. 124–125.
11. Washington Post, 9 January 1953; Wise and Ross. P. 127.
1. Department of State Bulletin (Washington), 18 June 1956. P. 999–1000.
2. Закон США о взаимной безопасности 1955 г., разделы 142(a)(4) and 413.
3. Declassified Documents Reference System:
1992 volume: документ JSfe 2326, 10 May 1955; JVfe. 2663, 21 September 1955; №. 2973, 9 January 1956; JSfe 2974, 16 January 1956.
1993 volume: документ № 2953, 14 December 1955; № 2954, 26 January 1956; № 2955, 27 January 1956.
За исключением № 2663, все документы имеют заголовок Координационного совета по проведению операций, подкомитета СНБ, который координировал тайную деятельность.
4. Там же. 1993 volume, № 2953, 14 December 1955. P. 4.
5. Wilbur Crane Eveland. Ropes of Sand: America’s Failure in the Middle East (W. W. Norton & Co., New York, 1980). P. 122.
6. Patrick Seale. The Struggle for Syria: A Study of Post-War Arab Politics, 1945–1958 (London, 1965). P. 283–306: Eveland. P. 135, 169–173.
7. Eveland. P. 182.
8. Заговор 1956 г. и его предпосылки: Eveland. Главы 11–20; New York Times, 10 April 1956; 17 October 1956.
9. Dwight D. Eisenhower. The White House Years: Waging Peace, 1956–1961 (New York, 1965). P. 196.
10. Declassified Documents Reference System, 1981 volume, документ № 26E, 22 March 1957.
11. Там же. 1985 volume, документ № 283, March 1957.
12. Там же. 1981 volume, документ № 471В, 17 June 1957.
13. Заговор 1957 года: Eveland. P. 253–4; New York Times, 14August 1957. P. 1, 6; 15 August. P. 1, 4.
14. New York Times, 17 August 1957. P. 3.
15. Там же. P. 14.
16. Eisenhower. P. 196.
17. Внутренний
1. Wilbur Crane Eveland. Ropes of Sand: America’s Failure in the Middle East (W. W. Norton &Co., New York, 1980). P. 240. To, что Ивленд (Eveland) называет «угрозой России», могло не быть тем, чем казалось. Кеннет Лав (Kennett Love) (см. его в главе) сообщил позже, что ЦРУ сфабриковало несколько докладов о деятельности советских военных без всяких фактов, чтобы побудить Францию и Великобританию прекратить военные действия – Suez: The Twice-Fought War (Great Britain, 1969). P. 615.
2. События в Иордании: New York Times, 5 April 1957. P. 1; 25 April. P. 13; 26 April. P 1; слово «интервенция» цитируется из the Times, 26 April.
3. Richard Barnet. Intervention and Revolution, (London, 1972). P. 149.
4. Washington Post, 18 February 1977.
5. Kennett Love, цитируемый ранее источник. P. 655.
6. DwightD. Eisenhower.TheV/hite House Years: Waging Peace, 1956–1961 (New York, 1965). P. 201.
7. Declassified Documents Reference System (Arlington, Va.), 1981 volume, документ47IB, 17 June 1957.
8. Eisenhower. Р. 198.
9. Emmet John Hughes. The Ordeal of Power (London, 1963). P. 253–254; Замечание было сделано Хьюзу Hughes «через несколько месяцев после вступления Гертера (Herter) в должность» on 22 February 1957.
10. Barry Blechman and Stephen Kaplan. Force Without War: U. S. Armed Forces as a Political Instrument (The Brookings Institution, Washington, 1978). P. 84; хотя исследование было проведено по просьбе Пентагона и при его полном сотрудничестве, в книге говорится, что данное мнение принадлежит только автору.
11. События, касающиеся Сирии: New York Times, 6 September 1957. P. 1–2; 8 September. P. 3:10 September. P. 1, 8,9; 11 September. P. 10; 12 September. P. 1; 13 September. P. 1, 3; Barnet. P. 149–151; Eisenhower. P. 196–203; Patrick Seale. The Struggle for Syria: A Study of Post-War Arab Politics, 1945–1958 (London, 1965). P. 303.
12. Стандартным образом ЦРУ обвиняли в причастности к перевороту, который Управление отрицало. В этом случае, похоже, молодому ЦРУ нужно было похвастаться успехами, и Управление распространяло слухи атом, что было мотивирующей силой египетского военного переворота. Но это утверждение, чаще всего встречающееся в опубликованных источниках, никогда не сопровождалось фактами, деталями произошедшего. Нет даже объяснения того, почему ЦРУ предпочло изгнать Фарука (Farouk) и привести к власти военных. Майлз Коупленд (Miles Copeland), один из первых сотрудников Управления и большой поклонник Кермита Рузвельта (Kermit Roosevelt), дает некоторые объяснения в своей книге 1969 г. The Game of Nations в попытке распространить эту историю, но его рассказ – чистая ерунда. В той же самой книге Коупленд (Copeland) утверждает, что ЦРУ, при его личном участии, руководило переворотом в Сирии в 1949 г. И этот рассказ тоже написан в манере, не внушающей доверия. Возможно, кажется уместным, что коллега Коупленда по ЦРУ Уилбур Крейн Ивленд (Wilbur Crane Eveland) (p. 148), написал, что «у меня уже были доказательства, что Коупленд склонен к преувеличениям».