Учебник фотографа
Шрифт:
Как сделать раскраску из фотографии
Это первая в хорошем смысле слова «заказная» статья на нашем ресурсе. Честно говоря, лично я бы до такой мысли дошел бы не скоро или не дошел никогда. Однако, то ли со стороны виднее, то ли еще что, но меня попросили написать инструкцию или, что еще лучше, действие (action), которое бы автоматически превращало фотографию в раскраску. Ну, так, чтобы потом достаточно было ее просто взять и распечатать. Давайте отвлечемся от серьезных вещей и хотя бы в честь первого апреля сотворим что-то приятное для детей.
Для процесса нам потребуется:
Photoshop версии не младше CS (я использовал CS2)
примерно пять минут времени
изображение,
Я взял такую картинку:
В качестве недостатков, здесь налицо явная недодержка низа и частично влезающее в кадр небо, снято на мыльницу среднего класса. Разрешение картинки неважно — вы же не фото-качеству стремитесь, для раскраски на А4 хватит любого размера. Это замечание к тому, что такой фокус можно проделать практически с любым изображением — требования к картинке совсем иные. Другое дело, что «действие/action», которое вы найдете в конце страницы, сделано под кадр разрешением 6 Мп. В принципе, даже ниже нормы для современной мыльницы.
Итак, что мы делаем:
открываем изображение
в меню выбираем Филтры/Filters — Стилизация/Stylize — Glowing Edges, где устанавливаем следующие настройки (яркость линий устанавливаем на максимум, т.к. в итоге нам нужно изображение максимальной контрастности, толщина границы 4 обусловлена разрешением, при меньшем разрешении нужно ставить меньше) — в качестве варианта есть еще новый инструмент Find edges, тогда все будет быстрее, но линии для раскрашивания не подойдут, они слишком тонкие
я предпочел изображение после этого сразу конвертировать в Lab, т.к. там удобней избавиться от цвета, и канал Lightness там несколько светлее (Изображение/Image — Режим/Mode — Lab Color) — все можно сделать и в RGB, достаточно обесцветить изображение и откорректировать его указанными ниже уровнями
в палитре каналов выбираем канал Lightness, применяем к нему уровни следующего вида (они могут различаться от фотографии к фотографии, но в усредненном виде выглядят именно так), корректируем до тех пор, пока не добьемся нужного вида картинки
удаляем каналы a и b (избавляемся от цвета), переводим изображение в градации серого (Изображение/Image — Режим/Mode — Grayscale), сохраняем
В «действии» я еще дополнительно добавил еще один корректирующий слой уровней, чем еще больше зажал изображение до абсолютно черного и белого (после работы действия вы увидите дополнительный слой «2цветн») — достаточно просто уменьшить его прозрачность (Opacity) до приемлемого вида.
Как видите, все достаточно просто и времени много не требует. Если возникли вопросы, задавайте.
Кстати, вот нужное вам действие (в архиве). Для его загрузки распакуйте его, выберите в Photoshop палитру «Действия/Actions», в выпадающем меню пункт Загрузить действия/Load actions — после выбора действия оно появится в списке. Останется открыть изображение, выбрать действие «photo — drawing» и нажать на воспроизведение.
В заключение добавлю, что есть небесплатные программы вроде PhotoS, которые делают то же самое, но чуть понятнее обывателю.
Научись видеть как объектив
В фотографии много правил, много рекомендаций, но нет ни одной универсальной и верной — все можно опровергнуть и даже нужно это делать, время от времени, по крайней мере. «Закон» третей — легко, «не резать по суставам» — тем более… многие фотографы так делают намеренно, будто пытаясь раздвинуть рамки реальности, чтобы было свободнее, ведь на пути к становлению себя как мастера можно и себя самого потерять в итоге. Однако, сколько ни трудись, одно у фотографии неизменно — и это правило останется жестким и неломаемым — это законы оптики. Человек никогда не научится видеть, как объектив, а значит, конечная фотография будет формироваться в голове, как образ, мысль, стереотип или еще что-то… в любом случае, это будет какая-то вымышленная субстанция, никогда на деле не существовавшая, а явившаяся лишь слепком фантазии фотохудожника. И до тех пор, пока фотограф этого не понимает, фотографии его будут слишком далеко от того, что он видит, а потому, можно сказать, что фотоаппарат вряд ли передаст его замысел.
Чтобы заставить фотоаппарат снимать так, как хочет фотограф, надо его понимать. Говорить с ним на одном языке, видеть, как он, чувствовать, что хочет этот глупый механизм… ой, этот механизм чего-то хочет? Наверное, это уже из моей собственной головы вылезло, не обращайте внимания. Другими словами, это сродни тому, как учатся езде на лошади или на машине — пока не поймешь, как что устроено и что нужно, чтобы начало двигаться, не поедешь или бед натворишь.
Часть первая, занудная. Фотоаппарат видит по-другому.
Так или иначе, фотоаппарат не видит мир, как мы. И дело тут не в количестве цветов и передаваемых тонов — как раз все это легко настраивается и доделывается в фотошопе, дело в восприятии действительности. Первое, что нельзя исправить — это то, что мы воспринимаем мир динамически, а фотоаппарат одномоментно. Это не недостаток, это просто особенность: ведь в динамике мы постепенно растем, взрослеем и стареем, а на фотографиях всегда останемся слепком реальности даже не в конкретный день, а в конкретный момент.
Фото: Анри Картье-Брессон
Фотоаппарат трансформирует реальность — как только вы нажимаете на кнопку, время останавливается. Естественно, не навсегда, а только в каком-то конкретном кадре… но в фотографии нас именно этот кадр и интересует. Вот этот мужик на картинке сверху скоро уже как 100 лет назад через лужу прыгнул возле Лионского вокзала в Париже (если ошибаюсь, поправьте), а в итоге стал знаменит на весь мир, хоть имени его никто и не знает. Брессон в начале прошлого века это знал, более того, он и видел, как его камера — именно потому и стал родоначальником правящего с тех пор в фотографии направления, поиска и фиксации одного момента из длинной реальности, неважно, сколько длился этот момент. Выдержка кадра может быть и 1/500с, и пять часов, но все это будет представлено в виде неподвижного изображения на экране (ах да, и на бумаге тоже).