Учебник выживания войсковых разведчиков. Боевой опыт

Ардашев Алексей Николаевич

В результате изучения местности, системы огня и обороны противника был выбран объект нападения – открытая пулеметная площадка на юго-восточных скатах высоты. Нападение решили произвести в 9 часов утра после смены постов, когда бдительность противника значительно ослабевает. Нейтральная полоса в этом районе не превышала 80—100 м, и не было необходимости оборудовать исходное положение. Решили использовать для этого две воронки от авиабомб, находившиеся в 40–50 м от траншеи противника. Поисковая группа не разбивалась на подгруппы захвата и обеспечения. После выбора объекта командирам поддерживающих средств были поставлены задачи на пристрелку намеченного объекта нападения, окаймление

его огнем во время действий разведчиков и прикрытие отхода. При этом были установлены сигналы открытия и прекращения огня.

В течение последующих двух суток поисковая группа продолжала проводить наблюдение и изучение путей движения к намеченному объекту нападения, проводились тренировочные занятия на сходной с районом разведки местности с целью отработки стремительного броска и смелых, решительных действий. Поддерживающие огневые средства продолжали обстреливать район предстоящих боевых действий, совершая обычные методические налеты. В ночь на 6 марта саперы проделали проходы в минных полях (своих и противника) и спирали «Бруно» при обеспечении тщательной маскировки. Перед рассветом разведчики группами по два-три человека бесшумно вышли в исходное положение. Несмотря на то что противник освещал местность ракетами, выдвижение группы не было обнаружено. Скрываясь за пнями и мелким кустарником, разведчики благополучно добрались до воронок от авиабомб и залегли в них, продолжая вести наблюдение за противником. В 8 часов утра в немецких траншеях сменились посты. На короткое время по ходам сообщения и блиндажам заметно усилилось движение фашистских солдат. На пулеметных площадках остались одни дежурные. К 9 часам движение совершенно прекратилось, голоса, доносившиеся до разведчиков, затихли.

В 9 часов стремительным броском разведчики ворвались в траншею противника, в расположение пулеметной площадки. Находившиеся у пулемета два немецких солдата были захвачены в плен. Однако гитлеровцы обнаружили разведчиков. Фашисты выбежали из блиндажей и попытались напасть на наших бойцов. В это время по сигналу офицера разведки полка по высоте был произведен минутный артиллерийский налет. Немцы вынуждены были откатиться к блиндажам, но через несколько минут снова ринулись в атаку. Старшина приказал трем разведчикам эвакуировать пленных в расположение наших войск, а сам с остальными солдатами продолжал бой. Немцы подтянули в район поиска большую группу солдат. Старшина сигналом вызвал на это место артиллерийский огонь. Под прикрытием огня разведчики начали медленно отходить в расположение своего подразделения. Поставленная задача была успешно выполнена без потерь. Удалось уничтожить до 20 гитлеровцев. Захваченные в плен два немецких солдата дали весьма ценные показания.

Приведенный пример еще раз подтверждает незыблемое положение, что разведка – это область дерзания и неисчерпаемого творчества.

Боевой опыт. Пример. Бывший разведчик рассказывал: «…захватили «языка»… допросили… все нормально… но что-то не то… раздели, а у него татуировка CC… после повторного допроса выяснилось… захвачен представитель войсковой разведки прибывшей дивизии CC… а это совсем другое дело… после этого в войсковое наставление был добавлен пункт об обязательном полном осмотре «языка»… вплоть до принюхивания: каким одеколоном пахнет… если дорогим, то почему рядовой…» и т. д.

Боевой опыт врага. Кроме обычной тактики ночных разведпоисков немцы очень часто использовали дневной захват «языков» в стиле «на хапок». По нашему переднему краю начинался артобстрел, да такой, что и головы не поднять. Вплотную за огневым валом двигалась группа

немецких разведчиков, которая врывалась в нашу переднюю траншею, хватала какого-нибудь контуженного солдата или офицера и быстро отходила. Это у них получалось довольно ловко. Наши попытки подражать немцам и попытаться таким методом взять пленного несколько раз заканчивались неудачей. Еще одна важная деталь. Немцы ходили в разведку большими группами, иногда до роты разведчиков, включая группу прикрытия.

Боевой опыт врага. Разведывательные поиски с целью захвата «языка» немцы подготавливали в течение длительного времени, иногда до 14 суток. Поиски осуществляли главным образом разведывательные группы от рот и батальонов, возглавляемые унтер-офицерами. В подготовительный период унтер-офицер, выделенный для ведения поиска, совместно с группой наблюдателей в 2–3 человека вел тщательное наблюдение за объектом. Накануне дня, намеченного для поиска, унтер-офицер подробно знакомил с данными своего наблюдения весь состав разведывательной группы.

На местности, под руководством одного из офицеров-разведчиков, увязывались все вопросы взаимодействия. Весь личный состав подробно знакомился с местностью, на которой предстояло действовать; назначались азимуты движения по компасу к намеченному объекту и обратно. Всему составу разведывательных групп вменялось в обязанность запоминать в процессе движения ярко выраженные ориентиры. Движение совершалось скачками от одного рубежа к другому. C продвижением группы нападения охранение, движущееся на флангах, меняло свои огневые позиции и переходило на новый рубеж с таким расчетом, чтобы не нарушалась огневая и зрительная связь с группой.

По показаниям пленного, командир взвода обязан установить число батарей и их вооружение. Если наша артиллерия в течение длительного времени стреляла с одного и того же направления, то немцы определяли это направление с помощью компаса, после чего OП засекались. У немцев при смене подразделений командир взвода получал от своего предшественника следующие данные о противнике: расстояние до переднего края противника, наличие боевого охранения и места его расположения, примерный численный состав противостоящих подразделений противника.

Боевой опыт врага. Там, где наши офицеры и бойцы бдительны и всегда готовы к инициативным, находчивым и решительным действиям, немецкая разведка не имеет успеха. Так, разведывательная группа немцев численностью в 19 солдат (из них 4 сапера) под командой унтер-офицера имела задачу ворваться в наши траншеи, захватить пленного и подорвать несколько землянок и дзотов. В течение нескольких дней эта разведывательная группа тщательно и непрерывно изучала методом наблюдения пути подхода к нашему переднему краю.

Вооружение группы состояло из автоматов и гранат; кроме того, группа имела ножницы для резки проволоки и 10 противотанковых мин для подрыва наших землянок и дзотов. При подходе к нашему переднему краю группа расчленилась на две фланговые подгруппы, по 6 человек в каждой, с задачей проникнуть в наши траншеи и своими действиями обеспечить действия третьей, центральной, подгруппы в составе 6–7 человек (из них 4 сапера для подрыва дзотов и землянок). Центральная подгруппа противника с тыла охранения не имела. Наша разведка, обнаружив разведку противника, пропустила ее, а затем внезапно атаковала с тыла. В результате противник потерял до 10 человек ранеными и убитыми и, бросив оружие и снаряжение, отошел на исходное положение. При этом нашими бойцами были захвачены в плен два солдата и взято 13 автоматов, ножницы, 10 противотанковых мин и документы.