Чтение онлайн

на главную

Жанры

Удивительные насекомые
Шрифт:

Впрочем, по мере развития любой науки всегда оставались открытые вопросы, на которые люди долгое время не могли найти ответ, это вполне закономерно. Но, несмотря ни на что, совершались новые открытия, которые позволяли приоткрыть завесу тайны над многими сложными явлениями и процессами. Именно так, медленно, но верно, происходило развитие энтомологии.

«Театр насекомых»

Конрад Геснер, швейцарский ученый (1516–1565), посвятил насекомым целый том в своей зоологической энциклопедии.

Конрад

Геснер

Труд Геснера не был завершен, и его в течение пятнадцати лет дорабатывал английский ученый Томас Пенн. Однако и ему не было суждено довести до конца работу Геснера. Тем не менее усилия ученых не пропали даром. Первой фундаментальной работой по энтомологии считается «Театр насекомых», автор которой – Томас Моуфет (1552–1604), английский натуралист. Он использовал труды Геснера и Пенна в своей работе. Книга увидела свет в 1634 году, спустя тридцать лет после смерти автора.

Интересно, что ученые, благодаря которым было создано это фундаментальное исследование, считали главным признаком для систематики насекомых наличие крыльев, в связи с чем гусеницы и бабочки относились к разным группам. Нам, современным людям, многие мнения и гипотезы, появившиеся в прошлые века, кажутся странными и нелогичными. Но по мере дальнейшего развития энтомологии появлялась новая информация, все более точная и достоверная.

Титульный лист книги «Театр насекомых»

Улиссе Альдрованди

Великий итальянский ученый Улиссе Альдрованди (1522–1605) тоже занимался изучением насекомых. Его вклад в развитие энтомологии был весьма значительным: ученый создал подробное описание различных видов насекомых. Но еще более важным было его заявление, что, хоть это и противоречит мнению Аристотеля, но капустная бабочка появляется из куколки, куколка – из гусеницы, а гусеница – из яйца бабочки. Иными словами, ученый признал размножение насекомых с помощью яиц.

Общественность осудила Альдрованди – ведь подобные воззрения противоречили не только выводам Аристотеля, но и не совпадали с библейскими постулатами. Следовало придерживаться теории самозарождения насекомых, а мнение, что насекомые появляются из яиц, противоречило ей. В связи с этим Альдрованди только чудом спасся от инквизиции.

В те времена очень рискованно было высказывать свое мнение, если оно не совпадало с общепринятыми догмами. Но факты – вещь упрямая, они существуют сами по себе, и рано или поздно на них приходится обращать внимание.

Так, совершенно случайно Франческо Реди, итальянский врач, натуралист и литератор (о нем мы уже говорили в первой главе), сделал открытие, которое способствовало опровержению теории самозарождения насекомых. Он наблюдал за появлением мух в мясе. И вот однажды ученый ушел из лаборатории, не завершив опыт. По возвращении он обнаружил, что если мясо хранилось в открытом сосуде, то там появились личинки мух; в закрытых же сосудах личинок не было. Это явление очень заинтересовало экспериментатора, и он предпринял более глубокое исследование. Долгое время он наблюдал за тем, как на мясе появляются личинки насекомых. В результате Реди понял, если сосуд с мясом закрыть хотя бы легкой тканью, которая препятствует приближению насекомых, то личинок не будет. Свои выводы Реди изложил в книге «Опыт о размножении насекомых».

Как и работа Альдрованди, этот труд был неоднозначно принят в обществе. Некоторые безоговорочно согласились с воззрениями Реди, другие яростно спорили с ним. Но все-таки на основе неопровержимых доказательств восторжествовала точка зрения, что сами по себе мухи в мясе не зарождаются. Затем то же самое было признано и в отношении других насекомых. Так теория самозарождения насекомых постепенно уходила в небытие, уступая место новым открытиям.

Окончательно теория самозарождения была опровергнута великим Луи Пастером (1822–1895). С тех пор стало очевидным, что на Земле ни один вид живого существа не может возникать сам по себе и что существуют определенные процессы, предшествующие его появлению на свет.

Анатомия бабочек

Ян Сваммердам

Голландский натуралист Ян Сваммердам (1637–1680) глубоко изучил особенности развития насекомых. Ему удалось создать первую систему их классификации. Он подробно описывал строение и анатомию насекомых, исследовал развитие бабочек и личинок стрекозы, а также некоторых других видов насекомых. Сваммердам изложил свои выводы в книге «Библия природы», которая оказала огромное влияние на дальнейшее развитие энтомологии. К сожалению, труд ученого был опубликован лишь спустя полвека после его смерти.

Марчелло Мальпиги

Основателем анатомии насекомых считается Марчелло Мальпиги (1628–1694), итальянский физиолог, врач, ботаник и зоолог. Его исследования очень много значили для науки XVII столетия. Мальпиги был одним из самых известных ученых в Италии. В 1669 году им был написан трактат о тутовом шелкопряде, положивший начало его дальнейшим энтомологическим исследованиям. Изучая анатомию бабочек под микроскопом, Мальпиги обнаружил, что у этих насекомых есть внутренние органы и нервы. Его внимание привлекли тонкие длинные трубочки, которые соединялись с кишкой. Ученый подробно изучил эти трубочки, зарисовал их. В дальнейшем было установлено, что трубочки являются органами выделения; по имени ученого они были названы «мальпигиевыми сосудами». Мальпиги дал также подробное описание нервной системы насекомых.

Особого внимания заслуживает многотомный труд французского естествоиспытателя Рене Реомюра (1683–1757) «Мемуары о насекомых». Эта работа увидела свет почти одновременно с «Библией природы» Сваммердама. Реомюр составил подробные описания различных насекомых, изучил их образ жизни и особенности, рассмотрел строение и развитие. Он подверг критике многие легенды и мифы о насекомых, которые часто его предшественники-ученые принимали на веру.

Интересно, что ученый стремился лично провести как можно больше наблюдений. Он подолгу наблюдал, как комары сосут его кровь, с большим интересом следил за жизнью пчел, сутками не отходя от ульев.

Поделиться:
Популярные книги

Бастард

Осадчук Алексей Витальевич
1. Последняя жизнь
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
попаданцы
5.86
рейтинг книги
Бастард

Чехов книга 3

Гоблин (MeXXanik)
3. Адвокат Чехов
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
6.00
рейтинг книги
Чехов книга 3

Титан империи 3

Артемов Александр Александрович
3. Титан Империи
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Титан империи 3

Приручитель женщин-монстров. Том 8

Дорничев Дмитрий
8. Покемоны? Какие покемоны?
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Приручитель женщин-монстров. Том 8

Сиротка 4

Первухин Андрей Евгеньевич
4. Сиротка
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
6.00
рейтинг книги
Сиротка 4

Виконт. Книга 3. Знамена Легиона

Юллем Евгений
3. Псевдоним `Испанец`
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
7.00
рейтинг книги
Виконт. Книга 3. Знамена Легиона

На границе империй. Том 7. Часть 3

INDIGO
9. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.40
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 3

Темный Патриарх Светлого Рода

Лисицин Евгений
1. Темный Патриарх Светлого Рода
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Патриарх Светлого Рода

Последняя Арена 6

Греков Сергей
6. Последняя Арена
Фантастика:
рпг
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Последняя Арена 6

Жена по ошибке

Ардова Алиса
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.71
рейтинг книги
Жена по ошибке

Кодекс Крови. Книга ХII

Борзых М.
12. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга ХII

Возвышение Меркурия. Книга 15

Кронос Александр
15. Меркурий
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 15

Темный Патриарх Светлого Рода 5

Лисицин Евгений
5. Темный Патриарх Светлого Рода
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Патриарх Светлого Рода 5

Возвышение Меркурия. Книга 8

Кронос Александр
8. Меркурий
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 8