Украинцы, которые были (XVI – начало ХХ века): документы, материалы, исследования

Коллектив авторов

Нижеследующие обстоятельства лучше всего о том свидетельствуют. При начале правления кор. вел. как со стороны последнего, так, и со стороны вел. князя письменно и чрез бывшие посольства постоянно выражалась взаимная склонность к доброму согласию и дружбе между обоими государствами, Кор. вел. послал даже в прошлом году своих полномочных великих послов в Москву, дабы согласно условиям мирного договора сделать все необходимое для его укрепления. Часто подтверждал об этом и уполномочивал своих послов и генералов установить правильные способы для наилучшего и беспрепятственного продолжения войны против Польши с обеих сторон. Несмотря на столь прямые намерения и стремления кор вел., великий князь все это время держал себя с очевидным коварством и предательством и выказывал притворную дружбу, а между тем соединился с поляками, враждебными королю в прошлом году, с целью приостановить успехи королевского победоносного оружия.

Если Хмельницкий представит послам какие-либо возражения и указания на причины, побудившие москвитян к войне, то послы должны на это ответить; что касается допущенных прежде королевскими слугами на литовской границе некоторых насилий, то из подробного королевского письма из Мариенбурга можно вполне видеть правоту кор. вел. и неудовольствие его по поводу замешательств, которые могли быть этим вызваны. Но при этом следует указать на грубые и крупные насилия, допущенные в то же время с московской стороны. Когда речь зайдет о титулах, послы должны указать Хмельницкому, что хотя великий князь присвоил себе более чем следует и разными далеко захватывающими титулами дал повод к справедливому неудовольствию кор. вел., но ради дружбы кор. вел. оставил это и пошел навстречу желанию великого князя, озабочиваясь главным образом, чтобы не произошло никакого ущерба для шведской короны или ее союзников, в особенности же Козаков.

При этом разговоре или вообще при удобном случае послы должны ясно представить козакам, что настоящей войной великий князь подтверждает свои замыслы, выраженные в словах титула – Волынь, Подолия, Белая Россия и многих других земель на востоке, западе и севере наследник от отцов и дедов, стремясь таким путем предъявить притязание на все те земли, которые никогда не принадлежали к великому княжеству московскому: Владимир, Тверь, Новгород, Псков, Смоленск, Киев и Галич и разные другие, на которые ни один из его предков не имел притязаний; отсюда козаки легко могут заключить, что предстоит им, если они не помешают выполнению его замыслов; при чем следует обратить внимание, что вел. князь включил в свой титул и их собственную землю. Этот аргумент надлежит развить подробнее и объяснить Хмельницкому, для чего москвитяне тайно замышляют заключить договор с поляками и почему поляки охотнее идут на дружбу с Москвой, нежели с Швецией, а именно, что москвитяне, рассчитывая захватить всю Литву и Польшу, думают путем сближения с поляками покорить Козаков и отнять у них свободу, которой не терпят ни по соседству, ни в самих русских землях. С своей стороны поляки рассчитывают успокоить москвитян и таким образом подчинить Швецию и Козаков, основывая свои надежды на том, что со временем найдутся средства справиться с Москвой. Такими и подобными резонами, в особенности теми, которые окажутся наиболее убедительными для Козаков, следует главнейше стараться всячески восстановить Хмельницкого против москвитян. При этом послы должны искусно намекнуть и на то, как о. Даниил в первый приезд в Стокгольм высказывал, что Хмельницкий охотнее готов дружить со Швецией, нежели с Москвой, и как затем в Варшаве он прямо предлагал кор. вел-ву помощь Козаков против Москвы, для чего следует взять с собой копии этих переговоров; к этому добавить, что и козаки будут иметь случай выгодно воевать, и Хмельницкий получит возможность увеличить свои владения; следует объяснить ему, что таким образом он может освободить Киев и все свои земли от московских гарнизонов, а если пожелает иметь линию сообщения со Швецией, то легче всего установить ее на Смоленск, так как он может овладеть этой дорогой и многими городами в той же стороне. In summa, послы должны всеми силами добиваться того, чтобы двинуть Козаков против Москвы. Но если бы наконец (на что не рассчитывается) они в собственных интересах не согласились на полный разрыв, то послы кор. вел. должны добиваться, чтобы Хмельницкий выслал на службу королю значительное число Козаков или по крайней мере не допустил Козаков оказать Москве какую-либо помощь против кор. вел., а, наоборот, посредством диверсии в пределы Польши развязал королю руки в польской войне.

Фрауэнбург, 25 сентября 1656 г.»

С. 295–299. «Донесение шведского посла Густава Лильекроны кор. Карлу X Густаву о переговорах с Богданом Хмельницким касательно союзного трактата и об отношениях гетмана к соседним государствам. – Из Чигирина, 12 июня 1657 г.

С величайшим почтением принял гетман приветствие вашего кор. вел. и отвечал мне чрез канцлера, что ему не только весьма приятно было узнать о благосклонности вашего кор. величества, во так как в настоящее время нет никого, на чью верность и обещания он мог бы лучше положиться, чем на его. кор. величество короля шведского, то поэтому у него нет большей заботы и стремления, как сохранить за собою навсегда столь верную дружбу. Давно уже желал он подробнее узнать волю и желания вашего кор. вел. и он рад, что я. уполномочен заключить более тесный союз с войском запорожским. Канцлер тотчас получил приказание обсудить со мною все дела и привести к благополучному окончанию. Все это, происходило в присутствии сына Хмельницкого; так как я узнал, что он всем войском запорожским уже избран и объявлен гетманом и что отец по своей болезни передал ему управление, то я от имени вашего кор. вел. поздравил его с этим, с приличными случаю любезностями; все это было благосклонно принято отцом, который высказал намерение известить об этом ваше кор. величество и дружески просить, чтобы ваше кор. вел. после его смерти поддерживали с его сыном тесную дружбу и были к нему всегда благосклонны. При первой беседе с канцлером Выговским понял я, почему они восстановлены против Веллинга: именно, он заявил, что ваше кор. вел, желаете оставит за собою такие города в Польше, как Каменец, Львов – вплоть до Бара и другие места. По этому поводу Веллинг будто бы держал такие речи, которые им отнюдь не поправились, спрашивая у них, для чего им так много земель, на которые они заявляют притязания loco satisfactionis в Польше, и как они могут их защищать; гетман принял это очень дурно и собирался высказать Веллингу гневные речи, которые однако умерил из уважения к вашему кор. вел. Я должен писать об этом вашему кор. вел., так как канцлер неоднократно повторял мне это, равно как высказывал желание, чтобы я известил ваше кор. вел., что все войско на основании таких предложений Веллинга и многих других, добавленных к ним, пришло к заключению, что ваше кор. вел. имеете относительно Козаков совершенно другие намерения, нежели они ожидали для себя от благосклонности вашего кор. вел. Я попросил показать мне в канцелярии, о каких именно статьях вел переговоры Веллинг от имени вашего кор. вел.; канцлер ответил мне, что Веллинг в его присутствии разорвал свою инструкцию и в акты ничего не занесено. После того, как канцлер увидел и узнал, о чем я должен вести переговоры с ними, но моей инструкции, он сам начал говорить москвитянах, что гетман Хмельницкий нарочно за держал послов великого князя, частью для того, чтобы они могли видеть, с какими почестями он, гетман, встречает меня, посланного вашим кор. вел., частью же чтобы серьезно внушить им то, что он раньше советовал вел. князю московскому, чтобы он прекратил всякие враждебные действия против вашего кор. вел. и восстановил прежнюю добрую дружбу, которую москвитянин порвал столь неосновательно. По этому поводу Выговский сказал, что причины, почему козаки должны сохранить дружественные отношения с москвитянами, состоят в том, что они видят, что турки и татары нечто замышляют против Козаков, и последним необходимо на всякий случай заручиться поддержкой надежных друзей. Впрочем это отнюдь не может клониться к ущербу для вашего кор. вел., так как московские послы обещали и обязались, что москвитяне впредь ни в каком случае не станут помогать полякам. Поэтому гетман и канцлер предполагают (если так угодно будет вашему кор. вел.) побудить москвитян, чтобы они тотчас прекратили свои неуместные разорения земель, с тем, что это дело и вопрос о справедливом вознаграждении со стороны их будет при случае подвергнут обсуждению разом с переговорами о замирении. После того, как я таким образом узнал намерения Козаков в этом отношении, и очевидно было, что нет никаких средств склонит их к другим намерениям, о коих поручено мне вашим кор. вел., то согласно моей инструкции указал на дружеское доверие, которое ваше кор. вел. оказывали, гетману Хмельницкому и всему войску, почему ваше кор. вел. в этом случае, никого другого не желает иметь и назначить посредником охотнее, чем campiduc-torem. Вслед засим тотчас решено было отправить на другой день гонца разом с московскими послами, который повезет с собою письмо об этих делах к великому князю. Что же касается прочих пунктов, то канцлер обещал, дать ответ на них в скорости, и, как я узнал, они уже решили послать одного из своих полковников Ковалевского к вашему кор. вел. вместе с ассекурацией, лишь только все будет здесь решено. Перед резидентом Оливебергом они высказывались, что желали бы получить страну между Вислою и здешними местами. Лишь только гетман в точности осведомится о решении татар, то озаботится собрать для вашего кор. вел. двадцать тысяч Козаков. Когда гетман Хмельницкий из письма вашего кор. вел. и отчета канцлера узнал, что мне поручено отправиться с письмом вашего кор, вел. к татарскому хану, то высказал по этому поводу мнение, что теперь совсем не подходящее время для поездки к хану, ссылаясь на то, как он обращался с другими послами от князя Ракочи и господаря Молдавии, которых без всякой аудиенции приказал немедленно задержать й заключить под стражу; при том же таков вообще обычай, что когда хан находится в походе, то иностранные послы к нему не допускаются, но отсылаются немедленно на положении почти пленников в его столицу, где должны ожидать его возвращения. Впрочем Хмельницкий думает, что, получив ожидаемое решение хана, он будет иметь возможность каким-бы то ни было образом облегчить исполнение намерений вашего кор. вел. и заставить или побудить хана внять разумным доводам. Послы князя Ракочи и господаря Молдавии, прибывшие сюда разом со мною, решили возвратиться назад, так как видят, что не могут выполнить своего посольства к татарам. Я также вижу, что без их сопровождения ничего не могу достичь у хана, но я останусь здесь, верноподданнически, ожидая милостивого распоряжения, или же возвращусь назад после приведения дел к благополучному окончанию. Козацкий генерал Антоний, находящийся в войсках вашего кор. вел., в своих письмах засвидетельствовал об оказанной ему и всем козакам милости вашим кор. вел. и восхвалял добрые отношения шведских солдат к козакам, каковые вести были приняты чрезвычайно благоприятно; наоборот, князь Ракочи отнесся к Антонию почти с презрением, никогда и ни в чем с ним не сносился и вообще козакам нанесены венграми великие обиды и кривда. Это вызвало здесь великое ожесточение, так что гетман недоволен князем Ракочи. Как я всеподданнейше писал вашему кор. вел. из Молдавии 27 мая и между прочим доносил о замешательствах и враждебном вторжении, задуманном татарами против Трансильвании, Молдавии и Валахии, то дело это обстоит так: татарский хан сам выступил в поход с 60,000 человек и уже достиг реки Днестра, где должен был остановиться, так как козацкий гетман держит там наготове свое войско и велел передать хану, что если он будет продолжать свой план вражеского нападения на князя и господарей, то не может сохранить дружбы с ним, гетманом, так как он находится с дружеском союзе с этими владетелями и обязался защищать последних от всяких враждебных нападений. Хан отправил своего посла к гетману, чтобы убедить его не только согласиться на такое нападение, но и присоединить свое войско к ханскому; но от Хмельницкого получился ответ, что не за обычай ему так же легко нарушать свои обещания и клятвы. Гетман несколько дней тому назад также послал к татарам гонца, чтобы в точности разузнать об их планах и соответственно приготовиться. Канцлер Выговский сказал мне, что у Козаков теперь имеется двести тысяч человек в полной боевой готовности, не считая войска, которое стоит в готовности у моря с тремя стами гребных судов, чтобы по первому приказу напасть на татар в их земле. Время скоро обнаружит все эти замыслы, ибо уже и сегодня прошел слух, будто турецкий паша с значительным войском осадил замок на венгерской границе Борош Иен"o на реке Фейер-К"oр"oш.

Что нового случится после этого, буду всеподданнейше без замедления доводить до сведения вашего кор. вел. Сим поручая себя великой милости и благосклонности вашего кор. вел. и с всеподданнейшею верноподанностью желая вашему кор. вел. от Бога всякого блага и счастливого успеха, остаюсь

Вашего кор. величества

всеподданнейший и вернопреданнейший слуга и подданный Густав Лильекрона.

В Чигирине,

12 июня 1657 г.».

Бантыш-Каменский Д.Н. Источники Малороссийской истории

Бантыш-Каменский Д.Н. Источники Малороссийской истории. М.: Московский университет, 1858. Часть 1.1649–1687.

«Предисловие. Действительный Член Императорского Общества истории и древностей Росийских при Московском Университете, Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский, при самом начале издания «Чтений» в сем Обществе, откликнулся на мое приглашение в предисловии к «Истории Руссов или Малой России, соч. Георгия Кониского архиепископа Белорусского», помещенной в первых четырех книжках упомянутого издания за 1846 год, присылать мне, как секретарю Общества, письменные источники Малороссийской, истории для помещения в «Чтениях». Я говорил тогда: «Пора, давно пора, не скрывать нам, Малороссиянам, этих богатств под спудом, но обнародованием их, сколько можно, облегчить изучение нашей истории. Благо, есть верный и скорый случай исполнить эту священную обязанность». И, не прошло двух, трех месяцев, я получил от Дмитрия Николаевича из Петербурга, в ответ на это приглашение и мое письмо к нему, четыре огромных листовника, заключающие в себе самые разнообразные бумаги относительно Малороссийской истории, собранные им в разное время и в разных местах, как историком Малой России. Он предоставил их в полное мое распоряжение, издавать как знаю, и когда знаю. Рассмотревши эту массу памятников, я увидал, что значительная часть их для старого времени хранится в Главном Архиве Министерства Иностранных Дел в Москве, и служила ему при составлении «Истории Малой России», но только самая небольшая часть обнародована, да и обнародованное во многом расходится с необнародованным еще. Я немедленно же приступил к печатанию, и пока набирались самые акты, поместил в «Чтениях» отдельные сочинения о Малороссии, в этом собрании встретившиеся мне, каковы: «О достопамятностях Чернигова, М.Е. Маркова (I книга 1847)»; «Краткое историческое описание о Малой России до 1765 года, с Дополнением о Запорожских Козаках и приложениями, касающимися до сего описания» (VI. книг. 1848 г.); «Описание о Малой России и Украине, Станислава Зарульского, служившего в Русской армии капитаном» (VIII кн. и 1848 г.), и «Замечания, до Малой России принадлежащие» (в 1-й кн. 4-го года, 1848). Некоторые обстоятельства, известные многим, следившим внимательно за действиями Общества истории и древностей Российских, нежданно прервали мои работы, иные приостановив в самом начале, другие в средине, третьи в конце, а были и такие, что стоило только, как говорится, прописать вид, да и пустить на все на четыре. Поступив снова в секретари Общества, естественно, я, прежде всего, стараюсь не конченное покончить, в том числе, разумеется, спешу выпустить в свет «Источники Малороссийской истории, собранные Дмитрием Николаевичем Бантышем-Каменским». Всего их будет 3–4 части. Я думаю, что они составят ему прочный надгробный памятник, быть может, прочнее самой его «Истории Малой России», которою, впрочем, оказал он для своего времени большую услугу Малороссиянам и вообще Русским, и которая и теперь, да и долго еще, может служить не последней советницей при изучений судеб Русского Юга.

Из 85 актов 1-й части (на 682 листах) 55, означенных звездочкой, имеют на; себе №№, выставленные мною при них в Оглавлении. Некоторые служат указанием на те Дела, Малороссийские и Крымские, из которых взяты самые акты; но все ли то самое означают, на верное не могу сказать. Поверить не было мне возможности в настоящее время: если в последствии удастся это уяснить, поделюсь тем и с другими при обнародовании следующих частей «Источников Малороссийской истории», которые, должно надеяться, не встретят уже более появлению своему препятствий.

О. Бодянский. Москва, Февраля 5, 1858».

С. 7-332.

Выписка 1) из всех статей Малороссийских Гетманов прошений с Старшиною и со всем народом, при избрании их, подаванных в 1654, 1659, 1663, 1666,1669,1672, годах, и 2) с решения на оные статьи.

1663. Гетману Ивану Брюховецкому в Батурин.

С. 7. «5-е. Учинить заказ крепкой под жестоким каранием, чтоб Малороссийских городов жители всяких чинов люди вина и табаку к Москве и в Украйные городы и в уезды отнюдь не возили и не продавали и тем бы Великого Государя казне порухи не чинили…».

1669. При избрании гетмана Демьяна Игнатова в Глухове данные.

С. 13. «13-е. Чтоб войскам Российским у Казаков в домах не ставитца и вольностей Казацких не отымать и изменниками их не называть. Повторение прежняго, с прибавкою, чтоб в проводники их не имали, так же и Русских людей, которые на Украйну зашли давно, к Москве их не выбирали, да и в том на Украйне смута была великая, что с Украйны выбирали драгунов и беглых людей по многие лета, и то они чаяли, что чинилось не по Указу».

1649. Список с договоров, учиненных под Зборовым, между Поляками и Хмельницким.

С. 20. «Жиды державцами, откупщиками и закупщиками Христиан не имеют бытии в городах Украинных, где Козаки свои полки имеют».

«И те все статьи бытии имеют на Сойме утверждены, а ныне все вместе в запомненьи, совет же и милость пребывати имеет меж живущими Украйними и войском Его Королевския Милости и Речи Посполитой Запорожским».

1654 г. Договорные статьи Козаков с Царем Алексеем Михайловичем 1654 года.

С. 57. «20. И то надобное дело припомнити, чтобы наемнаго люду зде по рубежу от Ляхов для всякаго безстрашия с 3,000, или как воля Его Царскаго Величества будет, хотя и больше.

Объявить: Царскаго Величества ратные люди всегда на рубеже для Украйны обереганья есть и впредь стоять учнут».

С. 58. «23. Сверх сего Бояре говорили: Которые Государевы всяких чинов люди учнут бегать в Государевы Черкаские городы и места, и тех бы сыскав отдавали».

1654 г., Марта 27. Статьи 7162 году, 27 Марта, каковые к Гетману Хмельницкому с Посланниками его при грамоте посланы.