Управляя мужчиной - управляешь жизнью
Шрифт:
Никого не напоминает? «…унижалась, и плакала, и возвращала, и не раз, потому что, когда чувствуешь, что человек отдаляется, будто рычажок какой-то срабатывает – просто на этом будто жизнь кончается… и ничего не можешь, ничего не понимаешь и думаешь: вернуть, только чтоб как прежде, чтоб вот эта тоска отпустила…»
Опыт показывает, что именно существование стратегий «простаков» создает благодатную почву для существования стратегий «предателей». Возникает эффект, когда беспричинное потакание ухудшает моральные качества.
Дело в том, что стратегия стратегией, а мы имеем дело с живым человеком, а в норме обычный человек не хочет лишнего дискомфорта, причем он особенно чувствителен к душевной боли. Как мы знаем, мужчины реагируют на боль особенно остро, и именно поэтому стратегия «Око за око», примененная в ситуации «за год до разрыва», поможет
Особенно эта стратегия актуальна в случае измен: если Твой партнер наперед и наверняка знает, что за его изменой последует адекватный ответ, поверь на слово: он очень сильно призадумается…
Универсальная стратегия поведения, аналогичная «Оку за око», более тысячи лет известна в Китае, она широко использовалась в принципах философии боевых искусств.Стратегия правильного ответа:
Отвечать добром на добро – добро (плюс на плюс дает плюс);
Отвечать злом на зло – добро (минус на минус дает плюс);
Отвечать злом на добро – двойное зло (минус на плюс дает минус);
Отвечать добром на зло – двойное зло (плюс на минус дает минус).Думаю, понятно, что «плюс на минус» не может дать двойной минус – «двойное зло» в данном случае – это преднамеренное усиление, призывающее задуматься того человека, который собирается отвечать добром на зло или злом на добро…
Впрочем, если математического удвоения не происходит, то психологически двойной вред от таких действий объясняется легко:
• «злом на добро»: порождает одно зло, то, которое несправедливо получит человек, и второе зло, то есть чувство вины, которое осознанно или неосознанно поселится в душе источника зла;
• «добром на зло»: как мы уже говорили, это прямое подстрекательство к продолжению злой стратегии, поэтому удвоение будет следующее – «простак» уже получил свою порцию зла, но, отвечая добром, он создает новое зло, которое в ближайшем времени, вне всякого сомнения, получит…Как видите, многовековая история Китая, которая неразрывно связана с восточной философией, учит нас о том же, что и вполне современная разработка из теории игр – наибольшее зло возникает тогда, когда человек выбирает или стратегию подлости, или стратегию простака.
Как всегда, жизнь отличается от теории – если оглядеться, то можно увидеть достаточное количество подлых стратегий, которые чувствуют себя прекрасно, отвечая злом на добро. О чем это говорит? Только о наличии еще большего количества стратегий простаков…
Кстати, в теории игр программа, иногда ведущая себя как простак, показала достаточно хороший результат. Назвали ее «Око за око с прощением» – она случайным образом может выйти из цикла взаимного предательства. Ее отличие от «Око за око» в том, что в одном из актов возмездия (например, один из двадцати) программа необоснованно прощает предательство.…меня оставил человек, который был для меня дороже целого мира. Оставил молча. Я умирала без него, но унижаться и просить его вернуться не стала. Не смогла… А когда в августе он объявился, правда, теперь не молча, а с множеством слов… о прощении… о любви… о многом… Я была благодарна своей гордости, потому что не унизилась перед ним тогда…
Алгоритм прописан так: «Око за око с прощением» один ход из двадцати видит с ошибкой, то есть оппонент ходит «предать», а программа видит его как «сотрудничать» и соответственно отвечает «сотрудничеством».
О чем это говорит? О том, что можно простить один раз из двадцати, но это совсем не значит, что нужно прощать все двадцать раз.
При этом полезно помнить, что предательство в жизни отличается от его аналога в компьютерной программе. Терпеть двадцать предательств – на мой взгляд, это чересчур, и одного раза вполне достаточно…
Тем не менее опыт показывает, что многие женщины предпочитают вести себя именно так, как программа «Око за око с прощением», но в своем варианте – они видят ходы своего партнера с ошибкой, то есть предпочитают не замечать его подлой стратегии поведения. Понятное дело, такое положение вещей вполне устраивает партнера и позволяет ему вести себя так и дальше. Нетрудно понять, что ответная стратегия – это опять-таки стратегия «простак», а она обречена на постоянный проигрыш.
Итак, пора подвести некие промежуточные итоги. Из всего сказанного нам понятно, что существуют «чистые» стратегии, которые в реальной жизни встречаются нечасто. Однако, зная их, довольно просто понять, в какую сторону развиваются Ваши отношения. Несмотря на то что чистые стратегии встречаютсяЕсли твоя стратегия проигрышная, в состоянии «за год до разрыва» еще не поздно поменять ведущую стратегию поведения. Как правило, после этого партнер вынужден менять следом свою…
В общем, при желании можно из злой деструктивной стратегии сделать полного «простака» и наоборот… Собственно говоря, этому мы и будем учиться в дальнейшем курсе трансхединга.
Но прежде еще об одной стратегии…
Дважды подлая стратегия
Роберт Аксельрод, проводя свое исследование, последним туром устроил соревнование на выбывание: постепенно программы, набравшие наименьшее количество очков, «вымирали», то есть выбывали из борьбы. Таким образом приблизительно к 1000-му поколению все программы-простаки и непорядочные стратегии вымерли, освободив место порядочным, но дающим сдачи стратегиям. В абсолютных победителях остались программы, похожие на «Око за око». В конечном итоге вся борьба за выживание прекратилась, поскольку все программы вели себя похожим образом – они сотрудничали.
В связи с этим возникает совершенно закономерный вопрос: по какой причине в реальной действительности этот процесс не является столь однозначным и почему явные деструкции не вымирают столь скоро?
Поскольку мы рассматриваем межличностные отношения, соответственно будем искать ответ в этом формате.
Такой ответ есть: все дело в совершенно оригинальной и лживой стратегии. Будем называть ее «Дважды подлая», или ДП.
Суть ДП такова, что это стратегия прикрытия: она прикрывает любую «подлую» стратегию. Она изо всех сил пытается скрыть основную стратегию-деструктор, зачастую даже от самого носителя.
Хотя игроки, разыгрывающие парадокс заключенного, делают свой ход взакрытую, о последствиях хода они узнают сразу – соответственно, они знают, как сыграл оппонент.
В реальных межличностных отношениях или одна сторона, или обе стремятся использовать ДП стратегию и утаить от партнера реальное положение дел. Отсюда эффект нейтрального скандала – это когда реальные причины, вызывающие деструктивные эмоции, скрыты за ничего не значащими (в нормальной обстановке) поводами. Поводом для нейтрального скандала может послужить все, что угодно, – не так сидишь, не так глядишь, не то приготовила и т. д. Женщины охотно отвечают – посмотри на себя, на свою зарплату, в доме ничего не делаешь… и т. д.
Если вспомнить то время, когда эти двое только начали встречаться, им и в голову не могло прийти так себя вести…
Все дело в использовании друг против друга ДП стратегии – если бы не это обстоятельство, то реальная причина недовольства была бы озвучена, а значит, попала бы под удар ведущая стратегия. А этого ведущая стратегия допустить не может – она будет защищать себя всеми силами.
Подлая стратегия знает, что если ее не видно, то и поделать с ней ничего нельзя. Отсюда и берутся самые нелепые поводы для скандалов – уже само наличие эффекта нейтрального скандала поможет Тебе диагностировать скрытую подлую стратегию. Даже если ничего не произошло и предательство незначительное и мелкое – будь уверена: развившись, подлая стратегия со временем сделает свое дело.
Другой простой способ диагностики – это наличие лживой информации. Как только в отношениях появляется ложь (не важно, с чьей стороны), сразу можно говорить о присутствии ДП стратегии, а раз так, то, значит, есть и основная подлая стратегия, направленная против Вас.
К счастью, нейтрализация ДП стратегии проста в исполнении и доступна для каждой осознанно ведущей себя пары. Главное – это желание пары сотрудничать и понимание того момента, что любая подлая стратегия приводит в результате к общему проигрышу. Если участники пары в состоянии слезть с автопилота и задуматься над своими собственными действиями, то все остальное не представляет сложности, поскольку ДП стратегия легко нейтрализуется с помощью взаимной искренности.
Как только Ты будешь готова отказаться от основной деструктивной программы, нужно искренне поговорить с партнером и попробовать найти те решения, которые устроят Вас обоих. Как только Вы начнете подобные переговоры, Вы сразу почувствуете, как уровень сотрудничества в Вашей паре усиливается, а деструкция убывает.
Так как мы заговорили об осознанности, закончить тему «за год до разрыва» Я хочу описанием техники построения взаимоотношений для продвинутых и осознанных пар.