Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра
Шрифт:
Имеются данные, согласно которым 2/3 расходов, связанных со здоровьем, приходятся на последние месяцы жизни. Согласитесь, такое распределение крайне неразумно. Общеизвестна ограниченность возможностей официальной медицины в борьбе с комплексами болезней, а ведь человек редко имеет только одну болезнь. По данным той же ВОЗ, до 30% заболеваний обусловлены лекарственной интоксикацией. Правда, мы не располагаем сведениями о том, во сколько нам обходится противоположная ситуация - дефицит остро необходимых лекарств.
Таким образом, практическая медицина и, в частности, гериатрия остро нуждается в терапевтических методиках и препаратах не только эффективных, но предельно дешевых, обладающих широким спектром лечебного действия и нетоксичных.
6. Продолжая тему
7. Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу аварийных или критических ситуаций, в которых из-за дезорганизации или отсутствия средств официальная медицина неопределенный период не сможет функционировать нормально. Поэтому, подобно тому, как задачей родителей является научить детей обходиться без них, одной из задач медицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет.
8. Увеличение продолжительности жизни приводит к старению населения, что вызывает напряжение демографической и экономической ситуации. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран, а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно. Сравните две страны. В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой живут до восьмидесяти (например, в Японии). Нетрудно догадаться, правительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проблемы.
С. Лем считает, что нас на земле слишком много. Но устранять демографический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением рождаемости, а не снижением продолжительности жизни людей, т.е. посредством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных. Не настанет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых людей сочувствия и официальной медицинской помощи.
Изложенное позволяет констатировать, что прав Н. М. Амосов, утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - преимущественно наша личная, а не общественная проблема. Ее решение, по нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолечения, доступных в любой ситуации.
9. Если официальная медицина в каком-то случае бессильна (что бывает не так уж редко), она не должна этого скрывать. Можно сколь и как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного, но в любом случае честность - лучшая политика, которая должна и может проводиться без жестокости. Честность врача, бессильного помочь, дает возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, даже если он найдет их вне пределов официальной медицины. Но, к несчастью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие.
10. Медицина - достаточно отсталое направление профессиональной деятельности, чему, в частности, способствует ее ловкий уход от общественной критики. Для него она применяет маскировочные средства, эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко используемым "не навреди") и, якобы, знание латыни, а также запугивание общества различными опасностями (например, избытком холестерина), утаивание данных о реальном состоянии здоровья населения, сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный корпоративный дух медицины позволяет ей умело расправляться с диссидентами, иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов. Подчеркнем, как люди, медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого для общества значения.
11. Достижение здоровья возможно различными, хорошо описанными в уже доступной литературе средствами, не входящими в арсенал официальной медицины. Однако, как правило, следование многим из этих рекомендаций требует сильного характера. Конечно, снова прав Н. М. Амосов, утверждающий, что плохое здоровье современного человека есть во многом следствие его лени и неумеренности, мешающих высокой двигательной активности и разумному ограничению в пище. Да, слабохарактерным трудно сохранять здоровье. Большинство же из нас - люди с обычной волей, что приводит к практической недоступности для многих "жестких" путей оздоровления. Но и нам тоже жить хочется и поэтому мы нуждаемся в приемлемых для большинства способах оздоровления.
12. Уринотерапия очень демократична и поэтому может помочь обрести выздоровление и радость бытия многим, т.к. она очень дешева в любой своей разновидности и не требует при реализации мощных волевых усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способствовать достижению долголетия (повышению средней продолжительности жизни), поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении "букетов" болезней, приемлемой альтернативой многим средствам современной официальной медицины. Она исключает возможность лекарственной интоксикации, а в аварийных ситуациях она может оказаться единственным средством медицинской помощи и более того - зачастую единственным шансом человека на выживание. Таким образом, обстоятельная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в энциклопедии выживания. Можно сказать, что каждое знание есть благо, а знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне. Как говорила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно, но золотой браслет остается на всю жизнь".
Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано потому, что мы относим себя именно к этой части нашего общества, менталитет которой нам более знаком и близок. Интеллигенция иронична и не вполне доверяет (и правильно делает) печатному слову. Для многих ее представителей использование уринотерапии представляется приемлемым только тогда, когда они понимают, как она "работает". Ничего вслепую! Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам, скорее всего, не хватило бы таланта для написания книги "для всех". К тому же такие книги или главы книг уже написаны. И по этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать книгу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и информационно емкую. Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские работники, прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и некоторую запальчивость), отнеслись к уринотерапии как ко вполне эффективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности лечения и профилактики. Этих строгих читателей излишняя популяризация могла бы только позабавить и, как следствие, притупить ощущение важности освещаемой темы.
Но, кроме желания найти "свою" аудиторию, беллетристической бесталанности и робости перед медиками, были у нас и другие более грустные мотивы.
В связи с известными историческими событиями, повлекшими за собой общее падение уровня жизни, здоровье интеллигенции сильно пошатнулось, и будет крениться далее, поскольку представители "умственных" профессий - люди, в основном, среднего возраста и старше.
Бессмысленно доказывать, что без сохранения интеллигенции вероятность полноценного выживания любого народа в современных реалиях невелика. Брошенная на произвол судьбы интеллигенция должна поддерживать свое здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно, уринотерапия - не панацея, но в ряде случаев она выручит, не потребовав за это моральных и экономических потерь. Подчеркнем, в ориентации на интеллигентного читателя не следует искать элемент дискриминации - любой человек, активно интересующийся проблемами своего здоровья, может прочесть эту книгу.