В лето 6746 от сотворения мира
Шрифт:
Во-вторых, мне надо было закупить в довольно большом количестве инструменты: плоскогубцы, пассатижи, кусачки, круглогубцы и тому подобный инструмент. Зачем? Скажем, плоскогубцами с сильно вытянутыми и узкими губками («утконосами») хорошо доставать из тел наконечники стрел, особенно там, где пинцету силы сжатия для этого не хватает. А, скажем, с губками, загнутыми под углом удобно работать там, где прямой доступ к наконечнику стрелы в теле ограничен. Кроме того, для облегчения (и ускорения) работы новгородских мастеров над моими будущими заказами мне требовалось закупить запас ножниц для работы по металлу и прочий специальный инструмент, который, к тому же, как я надеялся, будет выполнять функцию денег при расчете с ними.
В-третьих, Я не собирался заниматься
Но в конце XIII – начале XIV века на Руси произошел резкий скачок в освоении лесных земель с бедными почвами и росте производства зерна и мяса (с соответствующим падением на них цен). Оказалось, что причиной этого была самая обыкновенная коса, которая сегодня есть в каждом сельском дворе. Именно она смогла помочь обеспечить прокорм в течение всей зимы уже не одной, а трех коров, не одной, а не менее пары довольно крупных крестьянских лошадок, увеличить поголовье более мелких животных, овец и коз. Вот такой рост производительности труда. Можно сказать, революция в сельском хозяйстве. Ну как тут не порадеть своим же пращурам. Почему бы косе не появиться в конце 30-х годов XIII века именно на Новгородской земле? Тем более, что она действительно пришла на русь из северных районов. Намек понятен? Да за такую «приспособу» крестьянин будет готов не только с радостью поделиться результатами своего труда, но, плюс к этому, благодарен тебе останется на всю жизнь. В общем, закупил я еще и косы, причем именно «литовки», которые отличаются тем, что ими косят не наклоняясь. Слава Богу, я ими много помахал в своей юности, когда ездил помогать теткам в деревню, так что консультантов для этой покупке мне было не нужно. Здесь же в магазине купил и косоотбойники, молотки, и так называемые правила для кос, да точильные бруски (оселки) с мелким зерном.
Ну что за магазин для того, кто собрался в прошлые века! Пришлось задержаться и у плотницкого инструмента. С их качеством металла и незначительной (в ХХI веке) ценой это будет прекрасным средством будущих расчетов с артелями плотников. Тут же, «не отходя от кассы» закупил я и столярные, и плотницкие топоры, и «тесло» (для вырубки продольных пазов в бревнах), и скобели (инструмент, предназначенный для снятия коры с брёвен), и долото в разных вариациях, и буравы (чтобы вручную высверливать отверстия) разных диаметров и еще всякой всячины. А заодно разорился на несколько шикарных наборов токарных резцов по дереву. Будет чем рассчитаться со средневековыми производителями стрел.
Я знал, что мне придется заказывать много работ по камню, а значит, по аналогии, мне край как нужно было также приобрести для будущих расчетов с каменотесами и нужные им инструменты. Вот я и купил (считай за копейки) из великолепной стали скарпели (что-то типа долота), троянки, тесовики (такие легкие кирки), несколько наборов инструментов для раскалывания камня, рашпили, шпунты (для обработки твердых пород), закольники, чертилки, молотки и камнетесной кувалды и еще всякого подобного добра, названий которых я уже и не помню. Эти-то в голове не знаю, как сохранились.
Вспомнил о своих планах по мельнице и купил здоровый рулон рукава из мешковины. Решил, что наверняка придется иметь дело с гончарами, и приобрел «для первого знакомства» набор инструментов для работы на гончарном круге. Не смог пройти и мимо кованных дверных и воротных навесов. На что их потом купишь? Это же опять железо. Ну и, «раз пошла такая пьянка», для дровяных печей будущей кухни в этом же магазине закупил их металлические части (колосники, дверцы, вьюшки и 2-х конфорочные варочные плиты с ребрами (на внутренней стороне), обеспечивающими изделию особую прочность, да наборы кухонных ножей. С печами я, конечно, немного обогнал ХIII век, ну да потом с ними можно будет «разобраться», когда надобность в них отпадет.
Под конец долго мялся, но приобрел целую упаковку широко известного моющего средства фэри (англ. Fairy – фея). Но не посуду мыть купил, а для кожевенников. Их изделия мне тоже нужны будут, а фэри – отличное обезжиривающее и моющее средство, особенно для больших меховых шкур.
Я бы много еще чего взял, да все с собой в средневековье не увезешь. А жаль, ёкарный бабай.
Железо
Железо мне нужно было не только для расчетов. По моим минимальным подсчетам, мне на месте нужно поставить под ружье…нет, лучше, наверное, сказать «поставить под копье…» или, лучше скажем так, «вооружить …» вот – вооружить около 1000 человек. Напомню, 200 мечников (меч и нож), 200 копейщиков (копье, тесак и нож), 400 лучников (кроме луков – тесак и нож, 150 стрел), 150 всадников (кроме луков – копье, сабля и нож и 40 стрел).
Иначе говоря, мне потребуются заготовки для 200 мечей, 600 тесаков, 150 сабель, 200 копий для пехоты и 150 копий для конницы, 1000 ножей, 66 000 заготовок наконечников стрел и 400 наконечников сулиц (русских дротиков). Плюс каждому комбатанту (т. е. воюющему) по кольчуге, укрепленной стальными полосами.
Чтобы купить в ХIII веке столько оружия и предметов защиты не хватит не только моего серебра (а ведь, напомню, нужны еще людей одевать, кормить, поить, учить, приобрести лошадей и т. д.), но и железа (тем более железа нужного мне качества), что можно было бы отыскать в Новгороде в то время. При этом стоимость металла в средние века в сопоставимых ценах с его стоимостью в современной России была просто заоблачной, а следовательно, покупать железо на месте было совершенно невыгодно. И наоборот, стоимость работы по изготовлению того же оружия в ХХI веке обойдется мне во много раз дороже, чем оплата труда ремесленника серебром или, тем же металлом в XIII веке. Отсюда вывод: железо нужно закупить здесь и везти с собой, а оружие и металлическую экипировку делать на месте, расплачиваясь при этом, по возможности, все те же железом.
В металлах, что же тут сделаешь, я разбираюсь слабо, но нужного консультанта я нашел довольно быстро: бывший инженер, а теперь кузнец, занимается изготовлением для ролевиков амуниции прошлого, в том числе кольчуг и холодного оружия. Опущу различные «организационные вопросы», отмечу только, что разговаривали мы с ним долго и, если скомпилировать полученную от него информацию, то выводы получатся такими:
Если речь идет об оружии, в частности о мечах, саблях и тесаках, то для качественного их изготовления требуется только высокоуглеродистая сталь. Сталь с небольшим содержанием углерода (меньше 0,45%) более пластична, хорошо куется, красиво смотрится на стенке, но имеет меньшую, чем требуется, прочность и твердость, а потому длительной реальной рубки просто не выдержит. Сталь с содержанием углерода выше 0,95%. очень жесткая, мечи из нее получаются исключительно острыми, но при этом и «относительно хрупкими», да и ковать такую сталь будет тяжело. Таким образом, на мечи нужна сталь с содержанием углерода от 0,45 до 0,95 %. Идеальный баланс между прочностью и гибкостью для меча дает только сталь с содержание углерода в районе 0,60%. Например, сталь 1060 или ее аналоги. Мой и остальные его рассуждения, хотя и выслушал, но неблагодарно опустил.
Лучше всего, если я найду нужный металл, изготовленный «еще в советское время: тогда технологию варки не нарушали». И только в том случае, если консультант еще долго объяснял мне влияние на сталь различных добавок (никеля, кремния, фосфора, хрома и др.), но какая мне нужна сталь я уже понял я такой стали не найду, нужно искать ее современные аналоги. Поскольку при этом консультант не посоветовал мне конкретную организацию, где такая сталь может быть в продаже, я понял, что совет искренний.