Вадим Негатуров
Шрифт:
как на подбор…
Из прежних старых — только режиссер —
— сам сатана…
Не мудрено!
Ведь зрителю нужна-важна
не только новизна,
но
и преемственность в греховности,
не так ли?!
«Евромайдан» только разгорался, и вряд ли кто представлял, к каким кровавым ужасам он еще приведет…
Еще раз повторим, что «мы истории не пишем», а потому и рассказ о трагических событиях, произошедших в центре Киева, — не наша задача, хотя очень хочется написать и про обреченный безоружный «Беркут», предательски брошенный на растерзание беснующейся толпе, и про прибывавшие в Киев отряды боевиков-«западенцев», и про судьбу «авторитетного полевого командира» «Сашка Билого», которого его же союзники сначала использовали в качестве «всеобщего устрашителя», а потом же сами и убили, чтобы не мешал бороться за власть… Много чего можно рассказать, однако далеко не всё столь однозначно и прямолинейно. Вот, в частности, о чем говорит Екатерина из города Львова, знакомая Вадима Негатурова:
— Я лично знала многих из тех, кто был на «майдане», и знала, с какими взглядами они туда ездили — не один раз, и на свои деньги ездили. Они настоящие патриоты и совершенно мирным путем отстаивали свои убеждения… Как я поняла, Вадим Витальевич получал сведения совершенно иного характера, хотя на «майдане» было всякое и один Бог знает истину. И поэтому я сказала Вадиму Витальевичу, что знаю историю вопроса немного по-другому, что политика — штука очень сложная и довольно грязная. И хотя вы, как мужчина, лучше в этих вещах разбираетесь, кто-то очень заинтересован столкнуть народы на моей земле, независимо от нации…
А ведь действительно — столкнуть удалось, и, как оказалось, очень-очень сильно.
Ведь, как известно, революции придумывают романтики, делают фанатики, а их плодами неизменно пользуются негодяи. События, происходящие на Украине, в очередной раз подтвердили нехитрую эту истину…
На нашей памяти остались знаковые мировые события не таких уж и далеких лет, трагические страницы XX столетия. Вадиму Негатурову, как мы знаем, не исполнилось еще и четырнадцати, когда 11 сентября 1974 года во время военного переворота погиб президент республики Чили Сальвадор Альенде. В те дни весь мир потрясла фотография: Альенде, выходящий на крыльцо президентского дворца Ла-Монеда в Сантьяго. Дворец тогда уже бомбили и обстреливали, так что на голове доктора Альенде, сугубо штатского человека, была набекрень надета каска с расстегнутым ремешком, в руках у него был «Калашников». Наверное, из этого автомата он потом и застрелился — именно так гласит официальная версия. По другой версии, президент был убит мятежниками. Но, как бы там ни было, Сальвадор Альенде оставался Президентом до последних минут своей жизни. Он, наверное, сделал всё возможное, чтобы остановить путч — но не смог, не сумел. Однако он давал президентскую присягу — и остался верен ей до конца. За то доверие, которое ему оказал народ, он заплатил своей жизнью.
Виктор Янукович также давал президентскую присягу, но, как видим, последовать примеру президента Альенде не пожелал. Хотя вполне возможно, что если бы он оставался на «капитанском мостике», то Украина не свалилась бы в кровавую междоусобицу — может быть, удалось бы прийти к какому-то компромиссу, что-то сумели бы предпринять, исправить, наладить…
Но история не имеет сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло. 21 февраля Янукович пошел на уступки и подписал с оппозицией Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Как оказалось, с теми, с кем соглашаться нельзя, и под гарантии тех, кто ничего не мог и не собирался гарантировать. Свою часть обязательств законный президент все же постарался выполнить, чего нельзя сказать о его оппонентах. В ночь на 22 февраля активисты «евромайдана» захватили правительственный квартал, взяв в том числе под контроль здания Верховной рады и Администрации президента, и потребовали немедленной отставки Януковича. В это же время он неожиданно покидает столицу, объяснив впоследствии свой скоропалительный отъезд нападением на кортеж и угрозой для своей жизни.
Украина оказалась в безвластии и фактически осталась один на один со всеми проблемами стремительно назревающей революции.
22 февраля 2014 года Верховная рада приняла постановление «О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины». В постановлении этом говорилось: «Полагая, что Президент Украины В. Янукович самоустранился от исполнения конституционных полномочий, что угрожает управляемости государством, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, выражая суверенную волю украинского народа, Верховная Рада Украины постановляет:
1. Установить, что Президент Украины В. Янукович неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является не исполняющим свои обязанности…»
Этим постановлением Верховная рада назначила также досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. Позднее в интервью одному из телеканалов Виктор Янукович назвал ситуацию в стране государственным переворотом, а все новые решения Рады незаконными.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев написал тогда, 2 марта, на своем сайте в Facebooke: «Авторитет президента Януковича практически ничтожен, но это не отменяет того факта, что по Конституции Украины он — легитимный глава государства. Если он виноват перед Украиной — проведите процедуру импичмента по украинской Конституции (ст. 111) и судите его. Всё остальное — произвол».
Совершенно правильно и цивилизованно, в духе всех международных норм! Однако Украина — не Америка, где президент Ричард Никсон ушел в отставку после Уотергейтского скандала, поднятого из-за того, что всего-то была установлена «прослушка» в штабе его политических противников, а президент Билл Клинтон чуть было не лишился своего поста из-за «невинных забав» эротического свойства… На Украине же могли включиться мощные «административные рычаги» и «Вождь Украйны» вполне мог бы просидеть в президентском кресле до конца своего первого и последнего срока.
Но, очевидно, у тайных режиссеров этого политического спектакля были другие планы, требующие замены главных действующих лиц. В руководстве страны к власти пришли совсем иные люди, полностью управляемые из-за рубежа. 23 февраля председатель Верховной рады Александр Турчинов возложил на себя обязанности президента Украины, а 27-го числа он подписал указ о назначении главой правительства Арсения Яценюка.
Обучаясь в Одесском государственном университете, Вадим Негатуров, безусловно, изучал такой предмет, как «история КПСС», и, судя по его «красному диплому», знал его достаточно хорошо. А если так, то он прекрасно помнил, что первыми постановлениями большевиков, взявших (или захвативших) власть в октябре 1917 года, были декреты «О мире» и «О земле» — то есть документы, отвечающие самым главным народным чаяниям. То, что в итоге народ с этими чаяниями «кинули» — уже другой вопрос…
Зато отмену Верховной радой принятого фактически недавно, в 2012 году, закона «О государственной языковой политике» не назовешь иначе как вспышкой коллективного помутнения разума, уже и так одурманенного национализмом (или придется считать, что парламент Украины сплошь состоит из не совсем умных людей). Почему? Объясняем.
Прежде всего, деяние это было совершено 23 февраля — в тот самый день, когда председатель Верховной рады Александр Турчинов возложил на себя обязанности президента. А значит, именно он определил для общества вектор работы новой власти.
По официальным сообщениям, «Парламент Украины большинством голосов отменил закон „О государственной языковой политике“, согласно которому региональные власти могли давать русскому языку и другим негосударственным языкам статус официального. За отмену этого закона в полном составе проголосовала националистическая партия „Свобода“ и большинство депутатов партий „УДАР“ и „Батькивщина“».
Вообще, законы, как известно, вещь сложная — недаром же в русском языке говорят, что «дуракам закон не писан» и «закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Изложенные суконным канцелярским языком, они достаточно трудны для понимания не только дураков, но и людей без юридического образования.