Василий Недайкаша. Агент под псевдонимом Жук
Шрифт:
В конечном итоге подозрения, разбросанные завистниками и недоброжелателями В. Недайкаши, дали свои «всходы», и, окончательно скомпрометированный, в том числе и перед кураторами из «Двойки», в июле 1933 года Василь Денисович был отстранён от должности. Однако не только эти виртуальные подозрения прервали его служебную карьеру в разведке УНР.
Были вскрыты серьёзные недоработки в функционировании приграничных разведывательных пунктов, которые курировал В. Недайкаша. В погоне за количеством завербованных и переброшенных на Украину агентов и курьеров и, как следствие, выделяемого финансирования 2-й Отдел превысил лимиты расходов польских злотых, а взамен стал получать недостаточно подготовленный агентурный аппарат и не всегда качественную информацию и материалы из Украины.
Обиженный и униженный Василь Денисович решил «порвать» с УНР и поляками и в июле 1933 года выехал к своему брату Петру во Францию, где последний проживал в районе г. Бордо. Брат к тому времени взял в аренду ферму и пытался организовать личное хозяйство. Поэтому и Василь Денисович задался целью «уйти в землю» и забыть о своём разведывательном прошлом [9] .
Однако в разведку легко войти, но из неё трудно выйти.
И спустя полгода В.Д. Недайкаша вернулся на поле разведывательной битвы с хорошо знакомым ему главным оппонентом – разведкой Главного управления государственной безопасности Объединённого главного политического управления Народного комиссариата внутренних дел (ГУГБ ОГПУ НКВД) при Совете министров СССР.
9
ГДА СЗРУ, ф. 1, спр. № 7246, т. 2, арк. 74—76.
3 января 1934 года, в 19 часов, в квартиру № 45 по адресу: Париж, 17 /Сюр Сен/, 4-й этаж, в которой с 23 декабря 1933 года временно проживал Василий Денисович (квартира принадлежала его брату – Порфирию), постучали. Открыв дверь, В. Недайкаша увидел неизвестного, средних лет мужчину, который на украинском языке представился как «Панас».
После разговора на общие темы «Панас» (сотрудник Парижской разведывательной резидентуры ГУГБ ОГПУ) напрямую сообщил Василию, что «…он имеет поручение от украинского правительства переговорить с ним по вопросу его работы в пользу Сов. Украины…» [10]
10
ГДА СЗРУ, ф. 1, спр. № 7246, т. 1, арк. 5—14.
Для понимания дальнейшего хода событий, цели и содержания установленных между «Панасом» и В. Недайкашей отношений приведём ответ Василия Денисовича, изложенный в рапорте на имя начальника 1-го отдела ГУГБ А.А. Слуцкого.
«…На поставленный вопрос Василий, которого будем в дальнейшем именовать “Жук”, дал следующий ответ: “Что касается представительства вашего от имени украинского правительства, это вам представитель Орёл-Орленко мог говорить Милоцкому и другим лицами, которых он вербовал, то же самое говорил Пражский ваш резидент Филоновичу, Приходько и др. Советовал бы вам отказаться от этого метода, когда вы хотите говорить с бывш. руководителем разведывательной работы на Украине. Я признаю за вами представительство Украинского правительства, но будет для меня лучше, если я буду иметь дело с таким представителем, начальником которого является Балицкий (председатель ГПУ (Главного политического управления, предшественник НКВД. – О.Р.) УССР) или Менжинский (Председатель ОГПУ СССР. – О.Р.).
С вами говорить согласен, так как окончательно порвал с УНРовцами. Что касается вашего ко мне похода через моего родственника Мелешко, я должен вам заявить, что вам не следовало бы надеяться на успех переговоров со мной. Моего же агента, который всё время работал у вас по моему заданию. Я и Змиенко хотели затеять с вами игру, но от этого отказались, так как выяснили, что мой родич о вашей затее рассказал также чешской разведке, с которой Мелешко также связан. Поэтому было решено от разработки вас отказаться…”
Как заявил Жук при первой встрече с “Панасом”, основная его работа заключалась в руководстве агентурной работой на территории Украины, и в течение трёх лет ему удалось создать агентурную сеть численность около 300 человек. Сюда входят перевербованные двойники и агенты, завербованные из числа перебежчиков. По мнению “Жука”, за последний год часть агентуры была изъята ГПУ больше по подозрению и меньше по прямым уликам…
Далее “Жук” говорит, что за последнее время уже начиная с марта месяца 1933 года он начал высказывать мнение о том, что УНР совершенно себя дискредитировала, работа же его и Змиенко идёт только на пользу поляков, в связи с чем поставил вопрос перед Змиенко об уходе с работы, что осуществил в конце июня 1933 года. Несмотря на уход от работы, с Змиенко сохранил самые лучшие взаимоотношения. При этом “Жук” показал “Панасу” последнее письмо Змиенки, в котором тот предлагает “Жуку” возвратиться на прежнюю работу в Варшаву, если он согласен, Левицкий напишет ему личное письмо. “Жук” сказал, что написал ответ с резким отказом…
Чеботарёв Николай Ефимович
На вопрос “Жуку”, что же он намерен был делать после оставления УНРовцев, ответил, что приехал во Францию с целью связаться с националистами и бороться совместно с ними против поляков и большевиков… В Париже три раза встречался с Бойковым (представитель Организации украинских националистов во главе Е. Коновальцем. – О.Р.). Имел с ним беседу по поводу польских агентов, находящихся в среде националистов. При этом назвал Сциборского, Сушка и Крушинского /наш агент Б-178/.
На вопрос “Жуку”, какими данными он располагает о причастности названных лиц к польской разведке, ответил, что ещё в бытность Сциборского и Сушко в Польше оба они были связаны с поляками. Сушко совместно с Чеботарёвым по заданию поляков убили полковника Ю. Отмарштайна (начальник Повстанческо-партизанского штаба армии УНР. Убит в мае 1922 года на Волыне. – О.Р.). Крушинский – один из близких друзей Чеботарёва, оба были самыми приближёнными лицами к Петлюре. В 1932 году Чеботарёв был в Париже, останавливался у Крушинского. Активность Крушинского, который был в стороне Парижских группировок до приезда Чеботарёва, “Жук” объясняет не чем иным, как работой по заданию Чеботарёва, то есть поляков…
Мы предлагаем ему сотрудничество с нами в полном объёме, для чего он должен нам рассказать всё о прошлой своей работе и восстановить прежнее положение в УНР и Змиенко. С нашей стороны мы обеспечиваем ему ежемесячное содержание, об этом нужно договориться отдельно, восстановить в правах его близких родственников на Украине и помочь им материально.
Эти наши предложения он согласился принять, за исключением того, что в Польшу он ни под каким видом не возвратится, а примет меры к тому, чтобы получить уполномочие Змиенко на Францию…»
Стиль изложения и грамматика текста сохранены в соответствии со справкой на объект дела оперативной разработки «Жук» [11] .
Прежде чем перейти к анализу информации, изложенной в справке Слуцкому, необходимо вернуться к предыстории события на улице рю дю Вье Понт де Севр. А именно, каким образом В.Д. Недайкаша попал в поле зрения ОГПУ и стал объектом прямого вербовочного предложения?! Почему чекисты без дополнительной проверки, и установления предварительного контакта, и изучения объекта вербовки вышли на него «в лоб»? Судя по всему, у них были веские к тому основания и они были убеждены, что В.Д. Недайкаша не заявит о них в полицию.
11
Там же
Конец ознакомительного фрагмента.