Вечное Солнце Припяти
Шрифт:
Туннель заканчивается метров через сто — сто пятьдесят, по существу, так и не успев начаться…
Я даже немного разочарован. Закрадывается сомнение, что всё взаправду. Мне не верится, что истина может находиться столь близко! Хотя, с другой стороны, всё вроде бы естественно — мы ведь не в фильме, где, прежде чем заполучить ценную информацию, действующие герои должны преодолеть полосу препятствий, обойти кучу ловушек и обезвредить самого отъявленного злодея!..
В реальности же всё иначе: вот оно, бери и пользуйся, если, конечно, сумеешь познать.
А на нет — и суда нет.
Мы нетерпеливо
…Как правило, уровень развития цивилизации определяется объёмом её базы данных. Проще говоря: накопленными знаниями. Логично предположить, что мы оказываемся именно в таком хранилище…
Мы протискиваемся в обычную библиотеку.
Теперь ясно, откуда Волков притащил книги в общежитие…
Но зачем размещать под яхт-клубом библиотеку?
— Они изучали нашу культуру… — Светлана заворожённо оглядывает растянувшиеся вдоль стен стеллажи.
— Но зачем?
Она пожимает плечами. Шагает вперёд.
— Понятия не имею.
Я нерешительно бреду за ней. Замираю у одинокого стола, справа от входа. Стул — слегка в стороне… Будто сидевший за столом человек долго о чём-то размышлял, после чего решительно поднялся и направился по своим делам, забыв задвинуть стул.
Мне отчётливо представляется мрачный Волков. Он сутулится, не смотрит по сторонам, по обыкновению, сопит и трёт подбородок…
На столе — керосиновая лампа… Однако мне нечем её зажечь… Ко всему, я тут же о ней забываю. Куда больше моё внимание привлекает нечто иное! Конверт и ещё одна стопочка книжек.
На конверте написано аккуратным почерком, слегка наклонённым влево: «Светлане Шаврей».
И всё. Больше ни единой пометки, ни единого знака.
Я мнусь. Жестом подзываю Светлану. Протягиваю конверт.
Она дрожит как осиновый лист. С трудом орудует пальцами.
Я стараюсь на неё не смотреть. Кладу фотоаппарат на стол объективом вверх… Беру первую попавшуюся книгу.
«Положительная реактивность и «концевой эффект» атомных реакторов…»
Машинально открываю книжку на заложенной странице. Читаю выделенный жёлтым маркером текст:
«…Первоначальный проект реактора РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков и имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил по ядерной безопасности… Основной конструктивный просчёт — это положительная обратная связь между мощностью реактора и его реактивностью, возникающая при определённых режимах эксплуатации, а так же, так называемый «концевой эффект», напрямую связанный с неудовлетворительной конструкцией стержней СУЗ, вводимых в активную зону реактора для его стабилизации и регулировки мощности…
…Вода, используемая в качестве теплоносителя, кипит внутри реактора, частично превращаясь в пар…
…Реактор был спроектирован таким образом, что паровой коэффициент был положительным… Проще говоря, повышение интенсивности парообразования способствовало возрастанию мощности реактора — то есть, высвобождению положительной реактивности. Таким образом, при низких нагрузках и больших мощностях, реактор «шёл в разнос», по сути, превращаясь в атомную бомбу с запущенным механизмом детонации… А положительная обратная связь, только ещё больше увеличивала вырабатываемую мощность!..
…Стержни СУЗ были признаны ошибкой проекта (большинство экспертов, анализировавших характер аварии на ЧАЭС, уверены, что в случившемся, в первую очередь, повинны именно они)… Расчёт массовой доли поглотителя и вытеснителя был выполнен неверно… При верхнем положении стержня, когда под вытеснителем находился семиметровый слой воды, нормальной работе реактора ничто не угрожало… Однако при попытках стабилизации активной зоны, дефект проявлялся на лицо.
При опускании стержня, происходит замещение столба воды вытеснителем — графитом. Последний, имеет более низкую способность поглощения нейтронов, чем вода, что и способствует высвобождению положительной реактивности, стремительному нарастанию мощности, а в целом, дополнительному «разгону» реактора, вне зависимости от нагрузки на его активную зону… Да, при погружении стержня СУЗ в активную зону реактора, вносится отрицательная реактивность — вода вытесняется в нижней части зоны, а одновременно, в верхней части происходит замена вытеснителя поглотителем — карбидом бора. Однако что «перевесит», и какого знака окажется суммарная реактивность, будет зависеть от формы нейтронного поля и его устойчивости при перемещении стержня вниз!..
…Таким образом, попытка понизить мощность реактора 4-го энергоблока ЧАЭС, только ещё стремительнее приблизила и без того назревающую катастрофу… Ко всему, в ту ночь на станции проводились испытания по снижению мощности и переводе реактора на питание от собственных нужд… То есть, допускали искусственное «замедление активной зоны», путём ввода СУЗ, с последующим падением мощности… которого как раз и не произошло ввиду неудовлетворительной конструкции стержней…
…Да, для проявления «концевого эффекта» необходимо довольно редкое сочетание исходных условий, как то, внесение достаточно большой положительной реактивности… Но, тем не менее, он возможен и авария на Чернобыльской АЭС только лишний раз это доказывает…»
Я отрываюсь от мелкого текста.
Зачем это Волкову?
Меня страшат засевшие в нём «бесы» — оказывается, вчера я их так и не выбил…
Машинально откладываю книгу. Хватаю нарисованную маркером план-схему… Подписано от руки: «Насосная станция».
Смотрю на переплетения коммуникаций и незнакомые символы… Попутно вспоминаю про теплоноситель… Вспоминаю, как в первые дни после катастрофы ликвидаторы, не щадя собственного здоровья, откачивали воду из помещений, расположенных под активной зоной реактора… Существовала угроза, что вещество проплавит бетонное основание и попадёт в воду! При этом произойдёт стремительное парообразование!.. Затем — мощнейший взрыв, по сравнению с которым, всё ранее произошедшее, покажется освежающим бризом!..
Да, такая угроза существовала. Более того, она не случилась только благодаря проявленному мужеству и героизму ликвидаторов!.. И я об этом читал.
Откладываю план-схему… Размышляю на счет того, в каком состоянии может находиться начинка четвёртого энергоблока на данный момент. Она по любому активна! Вопрос в том, можно ли её «реанимировать» заново?..
Следующий конспект, написанный от руки, это только лишний раз подтверждает.
Я не читаю текст — просто рассматриваю наглядные зарисовки…